返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?

版權(quán)
其言朗朗6年前
黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?

黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?

#文章由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:韓百科君

供稿:百科君的IP雜談

原標(biāo)題:黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?一定不是屬于全人類,盡管你可以用先


黑洞照片被上傳到視覺中國網(wǎng)站,引起了一大批吃供網(wǎng)友對(duì)黑洞照片版權(quán)的激烈討論。那么黑洞照片的版權(quán)到底該歸誰?黑洞照片版權(quán)的歸屬,至少有三種可能。1. 歐洲南方天文臺(tái)擁有;2. 修圖的技術(shù)團(tuán)隊(duì)擁有;3. NASA擁有。


4月10日,晚上,黑洞照片公布了。


但是,結(jié)果4月11日一早,黑洞照片便被發(fā)現(xiàn)被傳到了視覺中國網(wǎng)站上。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


關(guān)鍵看文字說明,視覺中國儼然成為了黑洞照片的版權(quán)方,或者版權(quán)代理方,一副要針對(duì)照片商用收取授權(quán)費(fèi)的架勢。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


再看一下,它家網(wǎng)站,不少黑洞相關(guān)的新聞圖片,也都上傳到網(wǎng)站上了,難道都成了收費(fèi)圖片?


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


于是網(wǎng)友炸鍋了,輿論傾向自然是,一邊倒...


你要知道,這家網(wǎng)站因?yàn)樽髌穫鞑?quán)(版權(quán)的一種)的糾紛,已經(jīng)打了100+個(gè)官司了,而且基本都贏了...


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


當(dāng)然,隨著事件上了熱搜,視覺中國的求生欲還是很強(qiáng)的,立馬在圖片說明中標(biāo)明,“此圖片由歐洲南方天文臺(tái)提供,僅限于編輯類用途”。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


沒幾分鐘之后,圖片說明又換成了加強(qiáng)版。幸虧本人手快,都給截圖了...


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?



于是,媒體們紛紛致電詢問,并明確了視覺中國并沒有得到獨(dú)家授權(quán)。




黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


大概是有點(diǎn)群情激奮,于是個(gè)別媒體大聲高呼:


“人類第一張黑洞照片,屬于全人類”!


于是問題來了,黑洞照片到底屬于誰?真的可以屬于全人類么?




根據(jù)現(xiàn)在的一些國際法,對(duì)于月亮、火星,或者這個(gè)黑洞等,如果聲稱這些天體屬于全人類,hehe,好像全人類不會(huì)有啥意見。


其一,這些天體上沒有住著外星人;


其二,我們的聲明只有地球人聽得懂,恐怕沒有外星人能聽到、聽懂,并表示反對(duì);


其三,我們還沒發(fā)現(xiàn)有外星人;


但是,黑洞照片并不是黑洞本身。它是經(jīng)過八個(gè)天文臺(tái)采集數(shù)據(jù),然后科學(xué)家“修圖”修了兩年的成果。


按照通行的國際規(guī)則,當(dāng)這張黑洞照片費(fèi)那么大勁,額頭流了那么多汗,耗費(fèi)了那么些人力物力終于做出來的時(shí)候,它的版權(quán)就存在了。


它的版權(quán)是屬于它的作者,或者相關(guān)機(jī)構(gòu)的。


并不是誰僅憑聲稱,或者把圖片上傳網(wǎng)站,蓋上水印,就可以把黑洞照片的版權(quán)占為己有的。


當(dāng)然了,大家為了證明“視覺中國要收取黑洞照片的版權(quán)費(fèi),是多么不合理”,首先找到的是比較了解此次給黑洞拍照項(xiàng)目的,武向平院士早先的回答。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?



當(dāng)被記者問及黑洞照片的版權(quán)問題時(shí),武院士的說法是:


“一旦發(fā)布,就是全世界都可以使用的,只要標(biāo)注是哪來的就行了”


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?



雖然武院士說“全世界都可以使用”,但是武院士畢竟不是法學(xué)的“院士”,這樣的說法有點(diǎn)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。


畢竟作為科學(xué)家,他這樣說,多少帶有點(diǎn)“行規(guī)”性質(zhì)。


首先,他不是說,“一旦公開,版權(quán)屬于全人類哦”,只是說你可以使用,版權(quán)歸誰和你可以使用,完全是兩個(gè)概念;


其次,由于他的身份是科學(xué)工作者,所以至少在他科研工作的范圍內(nèi),使用一些專利技術(shù)、包含版權(quán)的圖片等,在很多情況下,都不會(huì)被禁止,確實(shí)標(biāo)注是哪來的就行了。


所以,黑洞照片版權(quán)方是誰?是否可以商用?其實(shí)仍然沒有明確。


另一方面,隨著事件發(fā)酵,視覺中國開始甩鍋。


創(chuàng)始人聲稱,“黑洞照片的版權(quán)歸屬于歐洲南方天文臺(tái)”。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


畢竟在視覺中國的網(wǎng)站上標(biāo)注的來源,暫時(shí)確實(shí)是歐洲南方天文臺(tái)。


并且,歐洲南方天文臺(tái)官網(wǎng)(ESO)首頁的頭條,就是黑洞照片。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


截圖來源歐洲南方天文臺(tái),用于展示它們的頭條是什么


并且聲稱,除了特別說明,否則該網(wǎng)站所發(fā)布的文件都享有版權(quán)保護(hù),并為ESO所有。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


那么這張黑洞照片的版權(quán),真的歸歐洲南方天文臺(tái)么?




還是那句話,黑洞照片的版權(quán)是屬于它的作者,或者相關(guān)機(jī)構(gòu)。


版權(quán)歸屬南方天文臺(tái)的結(jié)論,不一定能站住腳。


首先,整個(gè)給黑洞拍照的(EHT)項(xiàng)目,是一個(gè)多國科學(xué)家合作的項(xiàng)目,由歐、北美、南美、亞洲、非洲多國的,一共200多位科學(xué)家共同完成。


如果這個(gè)項(xiàng)目是歐洲南方天文臺(tái)一家做的,那他家聲稱擁有照片版權(quán),沒有問題??涩F(xiàn)在不是。


其次,天文臺(tái)最初只是收集了不可見的微波數(shù)據(jù),并不是圖像本身。


黑洞照片本身,是根據(jù)數(shù)據(jù),做了可視化處理、明暗處理、添色、驗(yàn)證等等之后完成的。


那么是誰做的這張圖呢?


TED有個(gè)演講,是有一個(gè)主講人是來自MIT的博士生伯曼,她不是天文學(xué)家,是專門搞計(jì)算機(jī)的。在這個(gè)演講中,她就說她的工作就是,專門給黑洞修照片。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


換句話說,照片很可能是她或者說她們的團(tuán)隊(duì)做出來的,如果發(fā)文章她可能就是《如何給黑洞修圖》的第一作者,也或者是她的導(dǎo)師&合作機(jī)構(gòu)。


所以從作品完成的角度,至少版權(quán)應(yīng)該是他們團(tuán)隊(duì)或者學(xué)校。


同時(shí),還有一個(gè)問題,這樣一個(gè)大項(xiàng)目一定是有資助方的,科研經(jīng)費(fèi),博士的工資等等。


最后的最后,這件黑洞照片還得算由資方或者項(xiàng)目牽頭方,“雇傭”這些研究者做的。


所以,從法律上來講,這黑洞照片可能還是個(gè)“雇傭作品”,所以版權(quán)可能屬于整個(gè)EHT項(xiàng)目組,或者對(duì)應(yīng)的牽頭機(jī)構(gòu)。


而同樣在武院士的視頻中,武院士說,牽頭機(jī)構(gòu)是美方,也并不是前面提到的歐洲南方天文臺(tái)。


畢竟,主要設(shè)備是美方的望遠(yuǎn)鏡,拉群、統(tǒng)籌等等也是美方主導(dǎo)的,如果美方不出錢出設(shè)備,很難把這群人湊到一起做項(xiàng)目吧!


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


而最后,這個(gè)主導(dǎo)方落在了那個(gè)熟悉的名字——NASA,美國國家航空航天局。




請注意這輕描淡寫的一句——“NASA是第一公布人”。


這句話的含義是,NASA有決定黑洞照片發(fā)表不發(fā)表,什么時(shí)候發(fā)表的權(quán)利,即發(fā)表權(quán)。


而發(fā)表權(quán),就是版權(quán)所包含的最重要的一個(gè)權(quán)利。


所以這句話無異于是說,NASA是才是黑洞照片的版權(quán)人,或者第一版權(quán)人。




總結(jié)一下,從上述分析下來,黑洞照片版權(quán)的歸屬,至少有三種可能。


1. 歐洲南方天文臺(tái)擁有;

2. 修圖的技術(shù)團(tuán)隊(duì)擁有;

3. NASA擁有;


而最有可能的結(jié)論應(yīng)該是,第三個(gè),NASA擁有黑洞照片版權(quán)。至少他已經(jīng)展示出他擁有黑洞照片的發(fā)表權(quán)。


如果真的是這樣,黑洞照片,比如下面來自NASA管網(wǎng)的截圖,可以如何使用呢?商用交不交費(fèi)呢?


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


NASA的官方說法是:


一、非商業(yè)的用途仍然是允許的。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


可以將NASA公布的材料,用于:


“教育或信息目的,包括照片集、教科書、公共展覽、計(jì)算機(jī)圖形模擬和Internet網(wǎng)頁。此一般權(quán)限擴(kuò)展到個(gè)人網(wǎng)頁?!?/p>


(ps:像我這樣的科普文,是在以教育為目的,告訴大家正確認(rèn)識(shí)版權(quán))


其二,NASA資助的科研成果,全部免費(fèi)開放。這已經(jīng)是2016年的消息了。


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


開放研究成果的結(jié)果就是,很多NASA網(wǎng)站公開的圖片,大部分電影等材料,已經(jīng)進(jìn)入了公共領(lǐng)域,可以用于廣告目的??!


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?


所以,黑洞照片到底算不算NASA資助的科研成果,并會(huì)被免費(fèi)開放呢?


那再等等好了,據(jù)歐洲南方天文臺(tái)的消息,關(guān)于給黑洞拍照的項(xiàng)目,一共有6篇論文正在發(fā)表的路上了。


到時(shí)候,看給黑洞修圖那篇文章文末的Acknowledge部分,是不是NASA資助的就可以了。


如果不是,且又想把黑洞的照片、視頻用于商業(yè)目的,那你只能發(fā)郵件給NASA具體問問看了。


#作者聲明:未經(jīng)原作者授權(quán)不得轉(zhuǎn)載#



發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:韓百科君

供稿:百科君的IP雜談

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?

中國優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)(附自薦通道)


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


黑洞照片的版權(quán)到底歸誰?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_21410.html,發(fā)布時(shí)間為2019-04-12 09:42:31

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額