返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

中美女主播首次“跨洋約辯”,知識產(chǎn)權(quán)問題成激辯焦點!

Oversea
小火龍6年前
中美女主播首次“跨洋約辯”,知識產(chǎn)權(quán)問題成激辯焦點!

中美女主播首次“跨洋約辯”,知識產(chǎn)權(quán)問題成激辯焦點!

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:中美主播“跨洋對話”中美摩擦,劉欣回應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)問題


中美女主播首次“跨洋約辯”,知識產(chǎn)權(quán)問題成激辯焦點!

美國當(dāng)?shù)貢r間5月14日,美國??怂股虡I(yè)頻道在其黃金時段播出一期節(jié)目,該頻道主持人翠西?里根把美國描述成中美貿(mào)易關(guān)系里徹底的“受害者”。她認(rèn)為,中美貿(mào)易不平衡是美國必須用在中國身上的“武器”,中國的繁榮是“以美國利益為代價的”。在節(jié)目中,翠西?里根還多次使用“偷竊”這個詞。她稱,中國人從美國人那里“偷走”了數(shù)十億美元,并表示,“我們別無選擇,唯有一戰(zhàn)?!?/p>


針對這位美國女主播的“觀點”, CGTN于5月22日發(fā)布了一期題為《中國不會接受不平等協(xié)議》的評論短視頻。主持人劉欣在視頻中條理清晰地駁斥了翠西?里根鼓吹的對華“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”言論。劉欣在短視頻中表示,仔細(xì)斟酌翠西的話就會發(fā)現(xiàn),她所宣揚(yáng)的盡是情緒化和煽動性的指控,卻少有實質(zhì)依據(jù)。


劉欣說,翠西在其節(jié)目中聲稱,來自中國的“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)每年損失高達(dá)6000億美元。而這份數(shù)據(jù)源自美國一家非營利機(jī)構(gòu)(National Bureau of Asian Research)2017年發(fā)布的一份“美國知識產(chǎn)權(quán)遭竊委員會”報告。而這份報告是未經(jīng)驗證的一家之言。同時,報告里寫得很清楚,低端知識產(chǎn)權(quán)盜竊對美國經(jīng)濟(jì)造成的損失或可高達(dá)每年6000億美元。這并非指中國,而是綜合全球而言。


5月23日,翠西在看到CGTN的短評后公開回應(yīng)。不過,她并未提數(shù)據(jù)可信度與偷換概念的問題,反而指責(zé)劉欣“針對全美國女性人身攻擊”。她在推特上發(fā)起“戰(zhàn)書”:“既然你說我情緒化,那就找個時間地點較量一番!”劉欣欣然應(yīng)約。


劉欣與翠西·里根約定,在30日早8點(美東時間29日晚8點)就中美貿(mào)易等相關(guān)話題進(jìn)行一場公開辯論。


這是中國主播與美國主播首次正面交鋒。有外媒報道稱,這場辯論是電視史上的偉大奇觀。翠西在節(jié)目中稱這也是美國電視史上前所未有的對話,也是美國聽到不同觀點的機(jī)會。

 
雙方就公平貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、華為、關(guān)稅、中國發(fā)展中國家地位以及美方所謂的“國家資本主義”進(jìn)行了長達(dá)16分鐘的對話。


本次辯論中,雙方就中美知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了討論。


針對翠西提出的“中國從美國竊取了很多機(jī)密,涉及金額達(dá)到上億美元”,劉欣對此進(jìn)行了回應(yīng)。


劉欣:“我認(rèn)為你應(yīng)該詢問美國商人是否愿意到中國投資,取得利潤。我認(rèn)為他們會給出答案。迄今為止據(jù)我所知,許多美國公司在中國獲利很好,其中大部分愿意繼續(xù)在中國進(jìn)行投資。


現(xiàn)在,美國總統(tǒng)特朗普的行為使得這些投資行為變得有些困難,使得中美貿(mào)易的前景有些不確定。


不要否認(rèn)有侵權(quán),有版權(quán)問題或存在盜版甚至盜竊商業(yè)機(jī)密。我認(rèn)為那是,需要處理的事情。而且我認(rèn)為中國政府和中國人民以及我個人認(rèn)為這是一個共識,因為如果沒有版權(quán)保護(hù),沒有任何一個國家,沒有個人可以變得強(qiáng)大,可以發(fā)展自己。所以我認(rèn)為這是在中國人中非常明確的共識。


有些案例顯示有個人和公司去偷竊。我認(rèn)為這可能是世界各地的常見做法。然后,美國的公司一直看到對方因侵犯權(quán)利而互相侵犯。你不能簡單地說因為這些案件正在發(fā)生,美國正在偷竊或中國正在偷竊,所有中國人都在偷竊。基本上這就是我寫這個反駁的原因,因為我認(rèn)為這種空白陳述真的沒有用?!?/p>


北京時間8點43分,劉欣和翠西的“辯論”結(jié)束。


辯后動態(tài)


翠西在與劉欣的連線結(jié)束后間接的進(jìn)行評論。


她引用劉欣對專利問題的回答,偷換概念,試圖引導(dǎo)讓觀眾認(rèn)為,劉欣承認(rèn)了中國參與了知識技術(shù)的偷竊。


此后,翠西還邀請了白邦瑞(Michael Pillsbury),點評這次跨洋辯論。


Pillsbury稱,他能感受到中美兩方的共同目的都是希望能夠共贏,達(dá)到零關(guān)稅的共同目標(biāo)。



來源:IPRdaily綜合CGTN、經(jīng)濟(jì)觀察報等

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


中美女主播首次“跨洋約辯”,知識產(chǎn)權(quán)問題成激辯焦點!

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


中美女主播首次“跨洋約辯”,知識產(chǎn)權(quán)問題成激辯焦點!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily綜合CGTN、經(jīng)濟(jì)觀察報等并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

小火龍投稿作者
共發(fā)表文章123
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_21841.html,發(fā)布時間為2019-05-31 10:09:50。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額