#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:王老吉官方回應(yīng):14.4億元商標(biāo)案發(fā)回重審,并不意味著最終判決
IPRdaily消息:7月1日,加多寶在其官網(wǎng)發(fā)布《加多寶關(guān)于最高人民法院就“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定的公告》稱,收到最高人民法院就加多寶與廣藥集團“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定。
加多寶在公告中稱,最高人民法院裁定書認定,一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷,不能作為認定本案事實的依據(jù)。裁定如下:一、決定撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三初字第1號民事判決;二、本案發(fā)回廣東省高級人民法院重審。
對此,王老吉官方微博回應(yīng)稱,發(fā)回重審并不意味著最終的判決,將配合廣藥集團繼續(xù)全力做好案件重審的各項工作。
附:王老吉官方微博聲明全文:
廣藥集團昨日收到最高人民法院(2018)最高法民終1215號民事裁定書。
該案是廣藥集團向涉案六家加多寶公司索賠其在2010年5月2日后繼續(xù)使用“王老吉”商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)案。廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團14.4億余元,后雙方不服均上訴至最高人民法院。根據(jù)最高人民法院的這份裁定,該案件將發(fā)回廣東省高級人民法院重審。發(fā)回重審并不意味著最終的判決。
我們將配合廣藥集團繼續(xù)全力做好該案件重審的各項工作。
延伸閱讀(點擊標(biāo)題,查看全文)
要反轉(zhuǎn)?剛剛王老吉14.4億元商標(biāo)案發(fā)回重審(附部分裁定+一審判決書)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧