由“公?！睂＠謾?quán)案而引發(fā)的思考

#文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者允許，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：沒錯(cuò)！這是由“公?！睂＠謾?quán)案而引發(fā)的思考

在2019年3月4日開庭的、公牛集團(tuán)涉嫌未經(jīng)許可使用通領(lǐng)科技的兩項(xiàng)專利的專利侵權(quán)案中，涉案專利分別為專利號ZL201010297882.4的發(fā)明專利和專利號ZL201020681902.3的實(shí)用新型專利。為了更好地實(shí)現(xiàn)專利的價(jià)值，本文就公牛的兩件涉案專利為例討論在專利的撰寫和答復(fù)過程中需要留意哪些問題呢？

在2019年3月4日開庭的、公牛集團(tuán)涉嫌未經(jīng)許可使用通領(lǐng)科技的兩項(xiàng)專利的專利侵權(quán)案中，涉案專利分別為專利號ZL201010297882.4的發(fā)明專利和專利號ZL201020681902.3的實(shí)用新型專利。

兩項(xiàng)專利中的發(fā)明專利要求保護(hù)一種支撐滑動式安全門，該發(fā)明專利的獨(dú)立權(quán)利要求如下：

 
1. 一種支撐滑動式安全門，設(shè)置在插座的上蓋內(nèi)側(cè)或者轉(zhuǎn)插板的上蓋內(nèi)側(cè)，其特征在于：

所述的上蓋，設(shè)有至少一對插孔；

在每一對插孔的內(nèi)側(cè)設(shè)有一個(gè)滑塊，所述的滑塊的外側(cè)對應(yīng)上述兩個(gè)插孔的位置設(shè)有兩個(gè)斜面，兩個(gè)斜面向同一方向傾斜，在每個(gè)斜面的較低一側(cè)各設(shè)有一個(gè)貫穿該滑塊的滑塊窗口；所述的滑塊內(nèi)側(cè)設(shè)有一個(gè)凸出該側(cè)表面的支撐軸，該支撐軸平行于上述斜面，并對應(yīng)設(shè)置在上述兩個(gè)斜面之間的部位；該滑塊具有一個(gè)頭端和一個(gè)尾端，該頭端對應(yīng)于該斜面較高部分朝向的一端，該尾端對應(yīng)于該斜面的較低部分朝向的一端；在該滑塊的斜面位置固定有滑塊貼片，該滑塊貼片由金屬制成；

在每個(gè)滑塊的內(nèi)側(cè)設(shè)有一個(gè)蓋板，所述的蓋板外側(cè)與上述滑塊內(nèi)側(cè)設(shè)置的支撐軸接觸，所述的蓋板上對應(yīng)于兩個(gè)插孔設(shè)有兩個(gè)貫穿的蓋板窗口；

該滑塊與上蓋之間連接有彈性元件，該彈性元件的彈力作用方向朝向該滑塊的頭端方向；

該滑塊的尾端的內(nèi)側(cè)與外側(cè)均設(shè)有止擋面，該上蓋內(nèi)側(cè)對應(yīng)于該滑塊外側(cè)的止擋面設(shè)有一個(gè)上止擋筋，該蓋板外側(cè)對應(yīng)于該滑塊內(nèi)側(cè)的止擋面設(shè)有一個(gè)下止擋筋。

設(shè)置有支撐滑動式安全門的插座如下：

審查員在審查過程中引用的對比文件1中的插座如下：

有上述兩個(gè)圖看，兩個(gè)插座的主要區(qū)別在于：該滑塊與上蓋之間連接有彈性元件，該彈性元件的彈力作用方向朝向該滑塊的頭端方向（滑塊整體向一個(gè)方向平移）；該滑塊的尾端的內(nèi)側(cè)與外側(cè)均設(shè)有止擋面，該上蓋內(nèi)側(cè)對應(yīng)于該滑塊外側(cè)的止擋面設(shè)有一個(gè)上止擋筋，該蓋板外側(cè)對應(yīng)于該滑塊內(nèi)側(cè)的止擋面設(shè)有一個(gè)下止擋筋（增加阻力）。

 
在審查意見答復(fù)過程中，在獨(dú)立權(quán)利要求中添加的特征是：在該滑塊的斜面位置固定有由金屬制成的滑塊貼片?；谠撎卣?，該發(fā)明專利所要解決的是：由于滑塊與插頭多次摩擦導(dǎo)致滑塊易損壞的問題。為了增加滑塊的耐磨性，在滑塊的斜面位置固定由金屬制成的滑塊貼片似乎是比較常規(guī)的設(shè)計(jì)。那么，添加該特征的考慮是什么呢？個(gè)人推測是：減少案件被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。

 
在添加該特征之后，即使其他特征都覆蓋，下面兩種方案不會對該發(fā)明專利造成侵權(quán)：

1）在滑塊的斜面位置上沒有固定的滑塊貼片；

2）在滑塊的斜面位置上固定有非金屬制成的滑塊貼片。

 
可見，修改后的該發(fā)明專利使得專利權(quán)人的競爭對手可以采用多種方式進(jìn)行侵權(quán)規(guī)避，導(dǎo)致專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失。

 
為了更好地實(shí)現(xiàn)專利的價(jià)值，在專利的撰寫和答復(fù)過程中需要留意哪些問題呢？

 
首先，在撰寫時(shí)考慮對要保護(hù)的技術(shù)方案進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄U(kuò)展。

 
以該專利的滑塊貼片為例，說明書中記載了設(shè)置滑塊貼片的目的是“以增強(qiáng)滑塊2的耐磨性，從而提高產(chǎn)品的機(jī)械壽命”，那么，這里很容易推斷出：除了金屬以外，滑塊貼片也可以由其他的耐磨材料（耐磨復(fù)合材料等）制成，只要耐磨性能好于滑塊，均能起到增強(qiáng)滑塊的耐磨性，提高產(chǎn)品的機(jī)械壽命的目的。

因此，將該發(fā)明專利中關(guān)于滑動貼片可以限定為：滑塊貼片3，為非必要組件，滑塊貼片3的耐磨系數(shù)高于滑塊2的耐磨系數(shù)，可以由耐磨系數(shù)高于滑塊的耐磨系數(shù)的材料制成（中位描述，說明滑塊貼片的特點(diǎn)），上述材料可以是金屬（如不銹鋼）或者復(fù)合材料……

 
其次，選擇審查意見的答復(fù)策略要適當(dāng)。

 
對于不同案件，審查意見的答復(fù)策略也不盡相同，不能一概而論，以下僅從個(gè)人角度討論答復(fù)時(shí)需要注意的事宜。

 
對于審查意見，答復(fù)的方案有兩種，直接爭辯或者修改后爭辯。如果權(quán)利要求1與對比文件1的區(qū)別明顯，且區(qū)別特征不是本領(lǐng)域的常規(guī)手段，則可以考慮通過直接爭辯的方式進(jìn)行答復(fù)。否則，即使進(jìn)行OA1答復(fù)，也可以考慮通過添加與發(fā)明點(diǎn)相關(guān)、且不是本領(lǐng)域常規(guī)設(shè)計(jì)的特征，并基于添加的特征或者添加的特征與原有特征的結(jié)合（如能產(chǎn)生意想不到的技術(shù)效果）進(jìn)行答復(fù)，以避免無意義的答復(fù)導(dǎo)致拉長審查周期。

 
例如，對于上述發(fā)明專利，個(gè)人認(rèn)為可以先嘗試通過直接爭辯的方式進(jìn)行OA1答復(fù)。如果審查員不認(rèn)可，再考慮通過添加特征的方式進(jìn)行后續(xù)答復(fù)。例如，添加的特征可以是“在該滑塊的斜面位置固定有滑塊貼片，該滑塊貼片的耐磨系數(shù)高于該滑塊的耐磨系數(shù)”。

 
總而言之，對于專利申請，無論是撰寫還是答復(fù)，都要以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對待，保證專利保護(hù)范圍的合理性。畢竟，誰又能預(yù)見今天撰寫答復(fù)的案件，不是明天下一個(gè)“10億”專利侵權(quán)案的涉案專利呢。

來源：康信知識產(chǎn)權(quán)微信平臺

作者：劉曉燕

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自康信知識產(chǎn)權(quán)微信平臺并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”