#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陶冶 上海必利專利評估技術有限公司
原標題:【熱點】高質(zhì)量專利由你做主,高價值專利與你無關
在評估實踐中,高質(zhì)量專利和高價值專利都是可以評價的。本文所說“高價值”中的“價值”,是用貨幣計量的專利價值。那么為什么專利權的質(zhì)量可由權利人或發(fā)明人說了算,而專利權的價值則要看運氣呢?
我們經(jīng)??梢月牭礁哔|(zhì)量專利和高價值專利的提法,認為兩者差不多,高價值就意味著高質(zhì)量,高質(zhì)量就一定是高價值。但是實際上,高質(zhì)量專利和高價值專利是不能劃等號的,是兩個不同的概念,高質(zhì)量專利不一定有高價值,高價值專利不一定是高質(zhì)量。質(zhì)量用來形容專利權的品質(zhì),價值用來表征專利權的價格。專利權的高質(zhì)量完全可以由發(fā)明人掌控,而專利權的高價值則要看運氣。
在評估實踐中,高質(zhì)量專利和高價值專利都是可以評價的,不僅可以定性評價,也可以定量評價,專利估值就是一種用貨幣來對專利價值進行的定量評價,實踐中還涌現(xiàn)了很多定量評價專利質(zhì)量的指標體系,本文所說“高價值”中的“價值”,就是用貨幣計量的專利價值。那么為什么專利權的質(zhì)量可由權利人或發(fā)明人說了算,而專利權的價值則要看運氣呢,我們首先來看看影響專利權“質(zhì)量”和“價值”的要素都有哪些?
一、專利權質(zhì)量的影響要素
專利權質(zhì)量的影響要素有兩個:一個是技術方案的質(zhì)量;一個是權利要求的質(zhì)量。
(一)技術方案的質(zhì)量
技術方案的質(zhì)量主要看技術方案的“技術效果”和“技術效率”,每一個技術效果和技術效率的參數(shù)都可以通過比較分出高下,技術方案A既可以和技術方案B進行比較,也可以和現(xiàn)有技術進行比較。
(二)權利要求的質(zhì)量
專利權利要求的質(zhì)量主要考察三點:一個是權利要求的保護范圍,一個是權利要求對抗無效請求的能力,第三是權利要求限制他人自由實施技術方案的能力。權利要求的質(zhì)量和專利代理師的業(yè)務能力和服務態(tài)度密切相關,代理師的業(yè)務水平越高,服務態(tài)度越端正,權利要求的質(zhì)量越有保障。既要盡可能拓展權利要求的保護范圍,又要保障權利要求的新穎性和創(chuàng)造性;既要保護發(fā)明創(chuàng)造,又要防止過分披露技術秘密;既要保障對技術方案的排他實施,又要防止競爭對手的選擇發(fā)明和規(guī)避設計;既要讓必要技術特征含義廣泛覆蓋面大,又要保障權利要求的可讀性和可訴性。要做到這些,就要求專利代理師對專利撰寫統(tǒng)籌考慮,通篇布局,對權利要求書精心設計,分出層次,環(huán)環(huán)相扣,可攻可守,還要讓說明書和實施例對權利要求形成充分支持。
從上面對專利權質(zhì)量影響要素的分析中可以看到,高質(zhì)量專利只要具備優(yōu)異的技術效果和技術效率,并把專利文獻撰寫好就可以了。這些都是發(fā)明人或權利人可以控制的。作為發(fā)明人,要竭盡全力改善技術效果,提高技術效率;作為權利人,要委托高水平的專利代理師撰寫專利,保障權利要求的廣覆蓋、強對抗和可訴性。這就是高質(zhì)量專利,是完全可以由發(fā)明人和權利人經(jīng)過努力實現(xiàn)的,所以說:“高質(zhì)量專利由你做主”。
那么,為什么說“高價值專利與你無關”呢?我們還是先來看看影響專利權“價值”的要素。
二、專利權價值的影響要素
專利權價值的影響要素是環(huán)境。
(一)市場環(huán)境
技術方案對應何種產(chǎn)品,這種產(chǎn)品的市場規(guī)模越大,銷售收入越高,專利權的價值越大。如果技術方案再好,權利要求再無懈可擊,但是產(chǎn)品市場規(guī)模很小,非常冷門和小眾,那專利權的價值也不會太高。
(二)技術環(huán)境
技術方案是用來解決技術問題和實現(xiàn)技術目的,但是能夠解決相同或類似技術問題,實現(xiàn)相同或類似技術目的的技術方案可能非常多,在目標專利周圍,形成了一個技術環(huán)境,目標專利相對于整體性技術,權重如何?和競爭性技術方案相比較,地位如何?如果可選擇的技術方案非常多,那么目標專利的價值就會大打折扣。如果要實現(xiàn)相同或類似技術目的,只有你的技術方案可行或最優(yōu),那目標專利的專利權,就會價值連城。
(三)實施環(huán)境
目標專利如果是改進型專利,對目標專利技術方案的實施,要依賴于在先權利,那么專利權的價值就不會太高。如果目標專利是一個局部技術,被捆綁于一個獨特的技術體系,目標專利的實施必須以該獨特技術體系的建立為基礎,那么目標專利的價值也會受到影響。
(四)應用環(huán)境
目標專利的技術方案再好,技術效果和技術效率再高,如果技術方案沒有細化,缺乏工藝支持,無法落地,也無法在一定時間內(nèi)生產(chǎn)出質(zhì)量合格的產(chǎn)品,那么專利的價值也不會太高。有些專利,直到有效期結束,都沒有辦法讓產(chǎn)品落地,這樣的專利出生的時機不對,錯過了未來產(chǎn)品誕生的窗口期,生不逢時,只能貢獻社會,與產(chǎn)品紅利擦肩而過。
(五)工業(yè)環(huán)境
目標專利的技術方案再好,技術效果和技術效率再高,如果專利所在國的整體工業(yè)水平較低,加工能力低下,工業(yè)配套設施落后,在工業(yè)發(fā)達國家可以實施的技術方案,無法在專利所在國實施,那么目標專利的專利權,價值也不會太高。
(六)法制環(huán)境
相同的技術方案在不同國家申請專利,如果專利所在國法制健全,注重知識產(chǎn)權的保護,目標專利的價值就比法制落后的國家要大。專利所在國的法制環(huán)境由法制指數(shù)衡量,國際上有權威機構每年發(fā)布各國法制指數(shù),可以為權利人申請專利提供參考,專利所在國的法制指數(shù)越高,專利權的價值越大。
(七)可訴環(huán)境
目標專利的技術方案再好,技術效果和技術效率再高,如果侵權發(fā)生時,侵權證據(jù)難以獲得,技術鑒定難度較高,對侵權事實的認定在技術層面上難以實現(xiàn),專利權的價值也會受到影響。
(八)時間環(huán)境
目標專利的技術方案再好,技術效果和技術效率再高,如果有效期所剩無幾,價值也不會太高,競爭對手完全可以坐等有效期結束,然后合法的使用到期的技術方案。如果目標專利的有效期還長,但是可以達到相同或類似技術效果的競爭性專利即將到期,那么競爭對手完全可以采用已經(jīng)到期的免費專利,目標專利的價值也會大打折扣。
綜上,我們可以看到,影響專利權價值的8個環(huán)境要素,真的跟發(fā)明人和權利人無關,這些要素都是天生的,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,完全要看運氣,如果你的專利不僅技術方案好,專利撰寫的棒,而且市場大,沒人跟你競爭,可以獨立自由實施,技術成熟可以很快產(chǎn)品化,專利所在國工業(yè)水平與專利技術的要求匹配,專利所在國法制昌明,專利發(fā)生侵權時可訴性強,專利有效期充足,那么恭喜你,這就是“高價值”專利。所以,高價值專利對環(huán)境的依賴很大,你所從事的行業(yè)決定了你的宿命,專利對應的產(chǎn)品決定了專利的命運,“高價值專利”真的是“與你無關”!
高質(zhì)量專利和高價值專利,既有聯(lián)系,又有區(qū)別。高價值專利必須要以高質(zhì)量為基礎,你生在一個好人家,如果你自己不努力,環(huán)境再好你也是敗家子。如果不努力改進技術,不專注于研究開發(fā),不認真對待專利撰寫,專利照樣一文不值。但是反過來,雖然自己出身不好,但是持續(xù)專注于技術升級,認真對待專利撰寫,你依然是一個小眾領域的王者,你可以做一個隱形冠軍。“高質(zhì)量專利由你做主,高價值專利與你無關”,你不能選擇你的出身,你只能“盡人事,聽天命”,做好了你自己,生在普通百姓家和生在王侯將相家,又有什么區(qū)別呢。
專利權價值的構成要素如何分析,如何定量評價,相關內(nèi)容會出現(xiàn)在《專利評估技術標準2.6》中,這是最新升級的技術標準,將于2019年下半年發(fā)布,敬請關注。上海必利屆時還將隆重推出“專利投資價值形態(tài)”,這是一個敢和投資者對賭的價值形態(tài),玩的是“真金白銀”,如果吊足了您的胃口,歡迎您到時參會。
作者簡介
陶冶,上海必利專利評估技術有限公司創(chuàng)始人兼CEO,知識產(chǎn)權職業(yè)經(jīng)理人,知識產(chǎn)權價值分析與評估技術專家,上海市高級技術經(jīng)紀人,上海市科協(xié)科技咨詢服務中心特聘顧問,上海市人民檢察院三分院知識產(chǎn)權特邀檢察官助理,上海交通大學技術轉(zhuǎn)移特聘專家,上海中醫(yī)藥大學技術轉(zhuǎn)移特邀專家。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陶冶 上海必利專利評估技術有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權峰會2019(10月23-25,上海)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧