沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標題：劇情反轉(zhuǎn)！最高院改判“加多寶廣告語”案（判決書）
據(jù)IPRdaily消息，8月16日，加多寶官方網(wǎng)站也發(fā)布了關于 “全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語糾紛案件再審判決書的公告。顯示，廣東加多寶公司使用“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語并不產(chǎn)生引人誤解的效果，并未損害公平競爭的市場秩序和消費者的合法權(quán)益，不構(gòu)成虛假宣傳行為。
IPRdaily消息：在2019年8月16日，加多寶官方網(wǎng)站發(fā)布了關于 “全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語糾紛案件再審判決書的公告。
公告顯示，加多寶收到最高人民法院(2017)最高法民再152號民事判決書。判決書認定廣東加多寶公司在商標許可合同終止后，為保有在商標許可期間其對 “王老吉”紅罐涼茶商譽提升所做出的貢獻而享有的權(quán)益，將“王老吉 ”紅罐涼茶改名“加多寶”的基本事實向消費者告知，其主觀上并無明顯不 當；在客觀上,基于廣告語的簡短扼要特點,以及“王老吉”商標許可使用情 況、廣東加多寶公司及其關聯(lián)公司對提升 “ 王老吉 ” 商標商譽所做出的貢獻,消費者對“王老吉”紅罐涼茶實際經(jīng)營主體的認知,結(jié)合消費者的一般注意力、發(fā)生誤解的事實和被宣傳對象的實際情況，廣東加多寶公司使用涉案廣告語并不產(chǎn)生引人誤解的效果，并未損害公平競爭的市場秩序和消費者的合法權(quán)益，不構(gòu)成虛假宣傳行為。
最終判決如下:
一、撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三終字第482號民事判決；
二、撤銷廣東省廣州市中級人民法院(2012)穗中法知民初字第263號民事判決;
三、駁回廣州醫(yī)藥集團有限公司的訴訟請求。
一、二審案件受理費共計17，4210元 ,由 廣州醫(yī)藥集團有限公司負擔。
本判決為終審判決。
附：判決書全文
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）
延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
