#晨報(bào)#美國(guó)吉利德授權(quán)127個(gè)國(guó)家生產(chǎn)瑞德西韋，不要專利費(fèi)！不含中美；“財(cái)頭條”擊敗“今日頭條”獲商標(biāo)注冊(cè)

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)吉利德授權(quán)127個(gè)國(guó)家生產(chǎn)瑞德西韋，不要專利費(fèi)！不含中美！

5月13日消息，美國(guó)吉利德公司在官網(wǎng)宣布與印度、巴基斯坦的5家仿制藥公司簽署了合作協(xié)議，授權(quán)他們?cè)谌?27個(gè)國(guó)家生產(chǎn)瑞德西韋，這一合作是非排他性自愿許可的，不收專利費(fèi)。

在治療新冠病毒肺炎COVID-19上，中國(guó)、美國(guó)兩個(gè)研究團(tuán)隊(duì)對(duì)瑞德西韋是否有效的問(wèn)題上有分歧，但瑞德西韋可以改善患者的癥狀、減少治療時(shí)間基本上是可以確定的，依然可以幫助對(duì)抗新冠病毒。

目前吉利德公司的一大考驗(yàn)就是產(chǎn)能，該公司CEO之前表示，截至4月份，公司準(zhǔn)備的瑞德西韋有150萬(wàn)劑，預(yù)計(jì)今年底可供應(yīng)超過(guò)100萬(wàn)個(gè)療程的藥物。
不過(guò)這些還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，全球確診超過(guò)400萬(wàn)，美國(guó)已經(jīng)超過(guò)130萬(wàn)了，年底的話只會(huì)更多，預(yù)計(jì)全球確診要奔著1000萬(wàn)去了，治療藥物的需求還會(huì)更高。

吉利德選擇印度、巴基斯坦公司合作生產(chǎn)，主要原因還是印巴兩國(guó)是全球仿制藥的重要生產(chǎn)地，不受專利法的限制，之前歐美公司對(duì)印巴的仿制藥深惡痛絕但又無(wú)可奈何，現(xiàn)在他們的缺點(diǎn)反而成了優(yōu)點(diǎn)，有助于提高瑞德西韋仿制藥的產(chǎn)量。

這一合作是非排他性自愿許可的，瑞德西韋表示他們不要專利費(fèi)，廠商可以自己定價(jià)，授權(quán)生產(chǎn)的127個(gè)國(guó)家也大部分是全球低收入及中低收入國(guó)家，還有部分雖然是較高收入的國(guó)家，但在醫(yī)療保健方面存在障礙。

不過(guò)這些授權(quán)生產(chǎn)的國(guó)家中，不包括美國(guó)、中國(guó)等國(guó)家，這一授權(quán)也是臨時(shí)性的，直到WHO宣布取消全球大流行或者有瑞德西韋以外的藥物、疫苗被批準(zhǔn)，哪個(gè)條件先實(shí)現(xiàn)就以哪個(gè)為準(zhǔn)。（來(lái)源：快科技）

“財(cái)頭條”擊敗“今日頭條”獲商標(biāo)注冊(cè)

5月12日，上海妙點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡(jiǎn)稱“妙點(diǎn)科技公司”）執(zhí)行董事兼總經(jīng)理許征宇告訴記者，公司當(dāng)天收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局準(zhǔn)予商標(biāo)注冊(cè)的復(fù)函。記者通過(guò)查看國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（2020）商標(biāo)異字第0000031640號(hào)文件獲悉，妙點(diǎn)科技旗下的“財(cái)頭條”商標(biāo)正式獲得準(zhǔn)予注冊(cè)，可以使用在第9類“可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件；電子字典；電子出版物（可下載）”等商品上。

記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)妙點(diǎn)科技的商標(biāo)提出異議的是北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（簡(jiǎn)稱“字節(jié)跳動(dòng)公司”）。異議人字節(jié)跳動(dòng)公司引證，“財(cái)頭條”與其在先申請(qǐng)的“頭條”、“今日頭條”等商標(biāo)類似，但是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，上述雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、漢字含義、整體外觀上都有一定區(qū)別，因此未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。上述文件顯示，字節(jié)跳動(dòng)公司另稱妙點(diǎn)科技公司違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意模仿其商標(biāo)并易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。

記者同時(shí)發(fā)現(xiàn)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局先后還以（2020）商標(biāo)異字第0000029222號(hào)文，準(zhǔn)予妙點(diǎn)科技公司“財(cái)頭條”商標(biāo)使用為第35類“在通訊媒體上出租廣告時(shí)間；為零售目的在通訊媒體上展示商品”等服務(wù)上；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以（2020）商標(biāo)異字第0000029223號(hào)文，準(zhǔn)予妙點(diǎn)科技公司“財(cái)頭條”商標(biāo)使用于第36類“保險(xiǎn)信息；金融分析；通過(guò)網(wǎng)站提供金融信息”等服務(wù)上；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以（2020）商標(biāo)異字第0000029224號(hào)文，準(zhǔn)予妙點(diǎn)科技公司“財(cái)頭條”商標(biāo)使用于第42類“替他人研究和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品；生物學(xué)研究；氣象信息”等服務(wù)上。

此前，妙點(diǎn)科技公司旗下“財(cái)經(jīng)頭條”等商標(biāo)也被字節(jié)跳動(dòng)公司異議，但已獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局準(zhǔn)予注冊(cè)。（來(lái)源：法人記者：伍洲奇）

結(jié)案信息 | 外觀設(shè)計(jì)專利相關(guān)視圖應(yīng)相互對(duì)應(yīng)

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起與桶有關(guān)的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案，一審認(rèn)定該外觀設(shè)計(jì)專利相關(guān)視圖未相互對(duì)應(yīng)，導(dǎo)致外觀設(shè)計(jì)保護(hù)對(duì)象不確定，不符合專利法第二十七條第二款的規(guī)定，判決駁回原告潘某的訴訟請(qǐng)求。

該案中，第三人廣東鼎湖山泉有限公司就原告潘某擁有的專利號(hào)為201730062307.9、名稱為“桶”的外觀設(shè)計(jì)專利（簡(jiǎn)稱本專利）提起無(wú)效請(qǐng)求。

原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為本專利不符合專利法第二十七條第二款的規(guī)定，宣告本專利權(quán)全部無(wú)效。潘某對(duì)被訴決定不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

法律依據(jù)：專利法第二十七條第二款規(guī)定，申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

法院認(rèn)為：本專利的外觀設(shè)計(jì)名稱為桶，視圖包括主視圖、后視圖、左視圖、右視圖、仰視圖、俯視圖和立體圖。從主視圖看，桶的整體為圓柱體，桶身下部為細(xì)長(zhǎng)桶口，桶身距離頂部1/3處為凹環(huán)，下部包含數(shù)條縱向彎曲的凹槽。

本專利視圖

從本專利的左視圖來(lái)看，正中間的彎曲凹槽跨越中線，從而應(yīng)在主視圖的左側(cè)看到彎曲凹槽的下半部分，且不可能看到該彎曲凹槽的上半部分，從后視圖的右側(cè)應(yīng)該看到彎曲凹槽的上半部分而看不到下半部分。然而主視圖左側(cè)可見(jiàn)的是完整的彎曲凹槽，并非半個(gè)凹槽。因此，主視圖與左視圖投影關(guān)系不對(duì)應(yīng)。從后視圖來(lái)看，右側(cè)可見(jiàn)彎曲凹槽的下半部分的邊緣，因此，左視圖和后視圖的投影關(guān)系也不對(duì)應(yīng)。從本專利的右視圖來(lái)看，正中間的彎曲凹槽跨越中線，從而應(yīng)在主視圖的右側(cè)看到彎曲凹槽的上半部分，且不可能看到該彎曲凹槽的下半部分，在后視圖的左側(cè)應(yīng)該看到彎曲凹槽的下半部分。然而主視圖右側(cè)可見(jiàn)的是完整的彎曲凹槽，并非半個(gè)凹槽。因此，主視圖與右視圖投影關(guān)系不對(duì)應(yīng)。而且后視圖左側(cè)可見(jiàn)完整的彎曲凹槽，且距離對(duì)應(yīng)右視圖中線的位置較遠(yuǎn)。因此，后視圖與右視圖投影關(guān)系不對(duì)應(yīng)。因此，本專利的主、后、左、右視圖均出現(xiàn)矛盾之處，相互間投影均不對(duì)應(yīng)。從左視圖和右視圖來(lái)看，本專利的桶身應(yīng)該有四條平均分布的縱向彎曲的凹槽，但是從主視圖和后視圖來(lái)看，似乎為三條分布不均的縱向彎曲的凹槽。另外，本專利圖片是設(shè)計(jì)圖，并非照片，不存在因拍攝導(dǎo)致的景深等問(wèn)題。綜上，本專利主、后、左、右視圖均不對(duì)應(yīng)，無(wú)法清楚地顯示彎曲凹槽的數(shù)量及位置，導(dǎo)致外觀設(shè)計(jì)保護(hù)對(duì)象不確定，不符合專利法第二十七條第二款的規(guī)定。

依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，法院一審判決駁回原告潘某的訴訟請(qǐng)求。（來(lái)源：知產(chǎn)北京作者：審二庭張忠濤）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

甘肅省天水市查獲3476件涉嫌商標(biāo)侵權(quán)果啤

5月13日，根據(jù)舉報(bào)線索，甘肅省天水市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊(duì)快速反應(yīng)，精心組織，在秦州區(qū)皂郊鎮(zhèn)某飲品有限公司查獲一批涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的果啤，涉嫌侵權(quán)果啤共3476件（每件9瓶*500ml），案值約2.7萬(wàn)余元。

目前，涉案產(chǎn)品已就地封存，該案正在進(jìn)一步調(diào)查之中。（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng) 供稿：甘肅省天水市市場(chǎng)監(jiān)管局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)專利商標(biāo)局出臺(tái)微小實(shí)體COVID-19優(yōu)先審查計(jì)劃

2020年5月10日，美國(guó)專利商標(biāo)局啟動(dòng)新型冠狀病毒疫情下（COVID-19）微小實(shí)體專利優(yōu)先審查試點(diǎn)計(jì)劃，旨在加速COVID-19治療方案的市場(chǎng)化。

該計(jì)劃將為獲得小型和微型實(shí)體資格的專利申請(qǐng)人提供優(yōu)先審查服務(wù)，并不收取額外費(fèi)用。如果申請(qǐng)人反饋及時(shí)，美國(guó)專利商標(biāo)局將盡可能在6個(gè)月內(nèi)完成該專利的審查工作。

該計(jì)劃要求專利申請(qǐng)的權(quán)利要求必須屬于美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）批準(zhǔn)用于預(yù)防和/或治療COVID-19的產(chǎn)品或方法。

（來(lái)源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息作者：中科院IP信息編譯：許軼）

歐亞專利局與芬蘭專利注冊(cè)局簽署的PPH項(xiàng)目諒解備忘錄生效

2020年4月24日，歐亞專利局（EAPO）與芬蘭專利注冊(cè)局（PRH）所簽署的關(guān)于專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目的諒解備忘錄正式生效。

上述諒解備忘錄明確了EAPO和PRH在實(shí)施PPH試點(diǎn)項(xiàng)目方面展開(kāi)合作的基本原則、啟動(dòng)該項(xiàng)目的具體細(xì)節(jié)以及該項(xiàng)目的持續(xù)時(shí)間。

PPH試點(diǎn)項(xiàng)目將于2020年下半年啟動(dòng)，確切日期將由EAPO和PRH進(jìn)一步確定。該項(xiàng)目的實(shí)施期限為3年，經(jīng)雙方同意，可以進(jìn)一步延長(zhǎng)。

向EAPO提交加速審查請(qǐng)求的程序以及相應(yīng)的申請(qǐng)表將在該項(xiàng)目啟動(dòng)之日發(fā)布在歐亞專利組織的官方網(wǎng)站上。

EAPO和PRH之間的PPH試點(diǎn)項(xiàng)目將為芬蘭的專利申請(qǐng)人提供機(jī)會(huì)，通過(guò)使用PRH的工作成果更加快速、更加高效地在EAPO獲取專利保護(hù)。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

日美歐加緊新冠疫苗及藥物研發(fā)，多方呼吁停止價(jià)格及專利壟斷

綜合日本時(shí)事通訊社等媒體14日?qǐng)?bào)道，日美歐等世界的制藥企業(yè)正在加緊開(kāi)發(fā)新冠肺炎治療藥和疫苗。雖然已經(jīng)開(kāi)始得到政府的承認(rèn)，但是在普及之前，其供應(yīng)體制及安全性等問(wèn)題也遭到了多方質(zhì)疑。

據(jù)報(bào)道，日美開(kāi)發(fā)的代表性治療藥物主要是抗流感藥“法匹拉韋”和抗病毒藥“瑞德西韋”。瑞德西韋是美國(guó)公司開(kāi)發(fā)的埃博拉病治療藥，號(hào)稱在新冠肺炎感染者的臨床試驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)有“改善癥狀”的效果，日美政府已經(jīng)在今年5月認(rèn)可了該藥作為新冠肺炎藥物的使用。

法匹拉韋則是日本富士膠片公司開(kāi)發(fā)的藥物。日本政府預(yù)計(jì)本月內(nèi)也將承認(rèn)其為新冠肺炎治療藥物。對(duì)此，雅虎新聞（日文版）近日刊文稱，無(wú)論是瑞德西韋還是法匹拉韋，都有副作用嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，瑞德西韋或?qū)е赂文I功能障礙，法匹拉韋或催生畸形兒，不能簡(jiǎn)單作為處方藥處理。

另一方面，雖然多國(guó)疫苗的開(kāi)發(fā)也在迅速進(jìn)行，但是比起治療藥物開(kāi)發(fā)更需要時(shí)間。世界衛(wèi)生組織官員此前就表示，“至少需要1年到1年半的時(shí)間”。

世衛(wèi)組織還表示，至5月11日為止，已有8種疫苗處于臨床試驗(yàn)階段。開(kāi)發(fā)方包括歐美以及中國(guó)等國(guó)家或地區(qū)。美國(guó)輝瑞公司和德國(guó)Biontec公司表示，將在年內(nèi)提供數(shù)百萬(wàn)次的疫苗。日本首相安倍晉三11日也表示，日本最快將在今年7月啟動(dòng)新冠疫苗臨床試驗(yàn)。

報(bào)道指出，即使日美歐等國(guó)的藥物和疫苗試驗(yàn)成功了，大規(guī)模的供給體制確立也需要時(shí)間。此外，藥物和疫苗價(jià)格設(shè)定也是進(jìn)行普及的關(guān)鍵。

對(duì)此，國(guó)際醫(yī)療援助團(tuán)體“無(wú)國(guó)界醫(yī)生”警告說(shuō)，上述國(guó)家如果在藥品和疫苗等方面設(shè)定專利的話，會(huì)導(dǎo)致價(jià)格上漲和供給限制，并呼吁其政府停止對(duì)于專利和價(jià)格方面的強(qiáng)制管控。（來(lái)源：海外網(wǎng) 作者：吳倩）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”

#晨報(bào)#美國(guó)吉利德授權(quán)127個(gè)國(guó)家生產(chǎn)瑞德西韋，不要專利費(fèi)！不含中美 ；“財(cái)頭條”擊敗“今日頭條”獲商標(biāo)注冊(cè)

#晨報(bào)#美國(guó)吉利德授權(quán)127個(gè)國(guó)家生產(chǎn)瑞德西韋，不要專利費(fèi)！不含中美；“財(cái)頭條”擊敗“今日頭條”獲商標(biāo)注冊(cè)