公司公司科技專利科技專利科技發(fā)明知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)局
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:涉訴金額達(dá)8000萬!光峰科技起訴臺達(dá)旗下品牌27個(gè)型號產(chǎn)品專利侵權(quán)
IPRdaily消息:8月11日,光峰科技(688007.SH)發(fā)布最新公告,稱針對臺達(dá)電子企業(yè)管理(上海)有限公司、中達(dá)視訊(吳江)有限公司、締佳寶勝(北京)電子科技有限公司等主體涉嫌侵犯光峰科技的ZL200810065225.X(簡稱為“5225專利”)、ZL200880107739.5(簡稱為“7739專利”)發(fā)明專利權(quán)的行為,于近日向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起15起訴訟,涉訴金額達(dá)合計(jì)8000萬元。目前,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院已立案。
據(jù)行業(yè)人士對光峰科技公告披露信息分析,此次涉及專利侵權(quán)的臺達(dá)電子企業(yè)管理(上海)有限公司、中達(dá)視訊(吳江)有限公司、締佳寶勝(北京)電子科技有限公司均為臺達(dá)電子工業(yè)股份有限公司(以下簡稱為“臺達(dá)”)關(guān)聯(lián)企業(yè),產(chǎn)品為臺達(dá)旗下兩大投影機(jī)品牌Vivitek(麗訊)和DP(Digital Projection),共計(jì)27個(gè)型號產(chǎn)品,均為臺達(dá)旗下品牌的主營熱門激光工程機(jī)投影產(chǎn)品,占據(jù)著臺達(dá)旗下品牌激光工程投影機(jī)銷售額的較高市場份額;而根據(jù)臺達(dá)Vivitek、DP兩個(gè)品牌的官網(wǎng)信息查詢,涉訴產(chǎn)品主要集中在激光工程機(jī),為臺達(dá)在投影機(jī)領(lǐng)域高利潤的細(xì)分市場。
這意味著,這次起訴將直接影響臺達(dá)旗下品牌的主心骨,對于臺達(dá)在激光工程投影機(jī)細(xì)分市場的布局來說,無異于被光峰科技按下了“核爆”按鈕。
維權(quán)力度之大,可見光峰堅(jiān)定決心與態(tài)度
本次涉及侵犯光峰科技發(fā)明專利權(quán)的27個(gè)型號產(chǎn)品中,Vivitek品牌共計(jì)涉及16個(gè)型號產(chǎn)品;DP品牌共計(jì)涉及11個(gè)型號產(chǎn)品。涉及產(chǎn)品型號之多,如上述臺達(dá)的涉嫌侵權(quán)行為后續(xù)得到法院審判的實(shí)錘,將直接表明臺達(dá)對光峰科技專利的侵權(quán)行為絕非偶然,而是普遍行為。
面對涉及如此多產(chǎn)品的專利侵權(quán)行為,光峰科技堅(jiān)定地開展專利維權(quán)工作。從影響范圍來看,光峰科技此次起訴臺達(dá)旗下品牌產(chǎn)品之多、維權(quán)力度之大,在投影機(jī)領(lǐng)域尚屬首次,一定程度上也直接反映出光峰科技專利維權(quán)決心之堅(jiān)定。
回溯光峰科技與臺達(dá)的專利碰撞,始于光峰科技科創(chuàng)板上市第一周,臺達(dá)發(fā)起專利訴訟,引起了廣泛關(guān)注。面對同行的專利訴訟,光峰科技不僅沒有受到負(fù)面影響,甚至因?yàn)榉e極正面的態(tài)度、快速反應(yīng)能力,充分展現(xiàn)出其在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專利自信和實(shí)力,而收獲了投資者的更大關(guān)注。
連續(xù)專利過招 層層揭開企業(yè)技術(shù)實(shí)力底色
技術(shù)專利作為科創(chuàng)屬性的一項(xiàng)重要指標(biāo),在獲得授權(quán)進(jìn)入市場階段后,就可能會開始接受無效、訴訟等層層考驗(yàn),在市場的“試煉”中顯示出質(zhì)量與成色。
也正是從上述的專利碰撞開始,還留有行業(yè)巨頭名聲的臺達(dá)開始暴露出自己的技術(shù)實(shí)力短板。截至目前,在與光峰科技幾個(gè)回合的專利較量中,臺達(dá)已有2項(xiàng)專利(“7478專利”和“5063專利”)被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效,1項(xiàng)(“7831專利”)因涉及權(quán)屬問題已被光峰科技先后在中國、美國兩地法院提起專利維權(quán)訴訟。
反觀光峰科技,在對臺達(dá)發(fā)起訴訟的系列維權(quán)中,涉及的2項(xiàng)專利(“7739專利”和“5225專利”)早已經(jīng)多次進(jìn)入公眾視野,從2013年起被多方主體先后共計(jì)提出多達(dá)22起無效宣告請求,截至目前,已有明確結(jié)果的12起相關(guān)決定、裁定或判決均維持光峰科技上述2項(xiàng)專利權(quán)有效,另有9起為請求人自行撤案,1起仍在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審查部審查中。至此,光峰科技上述2項(xiàng)專利專利權(quán)仍堅(jiān)挺有效。
這也進(jìn)一步證實(shí)了在激光顯示技術(shù)領(lǐng)域,光峰科技原創(chuàng)技術(shù)作為當(dāng)前主流的激光顯示技術(shù),擁有真正硬核的核心基礎(chǔ)專利。
強(qiáng)勢維權(quán)的背后 是充分的科研自信
光峰科技團(tuán)隊(duì)從企業(yè)創(chuàng)立之日起,至今已在激光顯示領(lǐng)域進(jìn)行了十余年的專注研究,多年的海外工作經(jīng)歷,讓光峰科技見證了知識產(chǎn)權(quán)對高科技公司科研成果保護(hù)的至關(guān)重要性,如果沒有強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),就無法有效保障大規(guī)模、高強(qiáng)度的研發(fā),辛辛苦苦的付出就會被別的企業(yè)剽竊一空。
本次起訴臺達(dá)專利侵權(quán),訴求包括請求法院判決被告立即停止制造、銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品并銷毀涉案庫存產(chǎn)品、生產(chǎn)模具和設(shè)備,賠償經(jīng)濟(jì)損失8000萬。
有知識產(chǎn)權(quán)專家分析認(rèn)為,光峰科技在上市之初能夠如此從容面對挑戰(zhàn)并快速發(fā)起反擊,根本原因就在于其長期以來對知識產(chǎn)權(quán)工作的重視。從創(chuàng)立之日起,光峰科技在知識產(chǎn)權(quán)方面的持續(xù)布局及經(jīng)營,使其在面對專利侵權(quán)時(shí)有堅(jiān)決態(tài)度和底氣,面對專利訴訟及專利無效挑戰(zhàn)時(shí),能做到從容反擊,爭取主動權(quán)。
掌握核心科技,是推動內(nèi)核動力、實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動”、引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。光峰科技維權(quán)事件的背后,反映出現(xiàn)代科技企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈意識,特別是對于掌握核心技術(shù)的企業(yè),在發(fā)展過程中將面臨來自外界各個(gè)方面的挑戰(zhàn)和壓力。未來,專利維權(quán)不僅將成為科技企業(yè)需要面對的常態(tài)事件,也將是企業(yè)不斷適應(yīng)國際競爭和進(jìn)步的必經(jīng)之路。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴中的管轄問題
“知產(chǎn)”變“資產(chǎn)”!韶關(guān)開啟知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資新篇章
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧