沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：奶昔君 北京專(zhuān)獵前沿技術(shù)有限公司（IP Hunter）
原標(biāo)題：華為針對(duì)多件OPPO歐洲專(zhuān)利提起異議，背后原因竟然是？
IPRdaily消息：根據(jù)IAM消息，華為最近對(duì)OPPO擁有的兩項(xiàng)專(zhuān)利向歐洲專(zhuān)利局（EPO）提出了異議。第一個(gè)異議是在今年6月提出的，第二起是在7月底提出的。這兩項(xiàng)專(zhuān)利均為OPPO從第三方購(gòu)得的LTE專(zhuān)利。不知這是華為常規(guī)的防御性舉動(dòng)，還是兩大智能手機(jī)制造商之間潛在專(zhuān)利沖突的征兆？
其中一個(gè)專(zhuān)利，EP 3085161，是2019年OPPO從愛(ài)立信獲得的大型LTE專(zhuān)利組合中的一件。另一個(gè)專(zhuān)利是來(lái)自于黑莓的EP 3002881，于2017年該專(zhuān)利被OPPO收購(gòu)。
不知這是華為常規(guī)的防御性舉動(dòng)，還是兩大智能手機(jī)制造商之間潛在專(zhuān)利沖突的征兆？
隨著中國(guó)智能手機(jī)廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，OPPO在手機(jī)銷(xiāo)量和專(zhuān)利持有量方面的地位都節(jié)節(jié)攀升。有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，這使近期在海外市場(chǎng)連遭打擊的華為感受到了威脅。
據(jù)IAM報(bào)導(dǎo)，去年6月和9月，華為還對(duì)小米擁有的兩項(xiàng)專(zhuān)利向EPO提出了異議，盡管華為和小米之間也沒(méi)有明顯的專(zhuān)利訴訟沖突。這兩項(xiàng)專(zhuān)利都是小米從諾基亞處購(gòu)得的。
在EPO授予專(zhuān)利后的九個(gè)月內(nèi)，其他公司可以提出異議。針對(duì)OPPO和小米的行動(dòng)至少表明，華為正在仔細(xì)監(jiān)控競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利購(gòu)買(mǎi)活動(dòng)。
在過(guò)去幾年，華為在EPO提出異議大多涉及與公司有重大訴訟沖突的企業(yè)。華為過(guò)去對(duì)包括Unwired Planet、Conversant、ZTE和Solar edge擁有的權(quán)利提出過(guò)異議——它們都與華為有過(guò)訴訟糾紛。
或許華為認(rèn)為，OPPO、小米等公司擁有的一些專(zhuān)利對(duì)其在歐洲的經(jīng)營(yíng)自由構(gòu)成了較大風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，它們只是該領(lǐng)域眾多專(zhuān)利資產(chǎn)中的一小部分——與華為自身龐大的專(zhuān)利組合相比，數(shù)量很少。
另一種可能是，提出專(zhuān)利異議的目的是促進(jìn)許可談判。雖然華為和中國(guó)其他主要智能手機(jī)制造商之間沒(méi)有公開(kāi)的專(zhuān)利訴訟沖突，但它們之間似乎也沒(méi)有簽訂任何許可協(xié)議。華為有可能是通過(guò)發(fā)起異議程序向其他手機(jī)制造商施壓。這也可能意味著，華為正在考慮在中國(guó)以外的市場(chǎng)進(jìn)行專(zhuān)利許可或訴訟的可能性。在中國(guó)之外的市場(chǎng)，由于失去了對(duì)安卓的獲取權(quán)限，華為的產(chǎn)品業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重?fù)p害。
對(duì)于來(lái)自華為的挑戰(zhàn)，OPPO會(huì)作何反應(yīng)？OPPO在過(guò)去受到的挑戰(zhàn)中都毫不猶豫地予以反擊，包括針對(duì)Sisvel和夏普。此次OPPO對(duì)華為的回應(yīng)，或是缺乏回應(yīng)，都將從側(cè)面展現(xiàn)其對(duì)華為行動(dòng)的解讀。
如果雙方之間真的產(chǎn)生專(zhuān)利糾紛，那將會(huì)是非常有趣的。它們是今年上半年來(lái)申請(qǐng)量最大的兩家中國(guó)公司，根據(jù)2020年上半年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的公開(kāi)數(shù)據(jù)，華為和OPPO的中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量在全球企業(yè)中排名第一和第二，自然不會(huì)缺少對(duì)抗的專(zhuān)利。而且兩家公司的智能手機(jī)產(chǎn)量也都在增長(zhǎng)。自從華為與中興的專(zhuān)利訴訟以來(lái)，大型中國(guó)企業(yè)之間還沒(méi)有過(guò)重大的SEP訴訟。
后續(xù)進(jìn)展如何，我們將為您持續(xù)跟蹤報(bào)導(dǎo)！
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：奶昔君 北京專(zhuān)獵前沿技術(shù)有限公司（IP Hunter）
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：華為針對(duì)多件OPPO歐洲專(zhuān)利提起異議，背后原因竟然是？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~
點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4351篇實(shí)用！與中國(guó)申請(qǐng)人相關(guān)的美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局最新官費(fèi)（表格版）
報(bào)名通知！2020新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)周活動(dòng)中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
