商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:美即“奶皮”面膜申請(qǐng)商標(biāo)遇阻礙
隨著“口紅一哥”李佳琦的一聲聲oh my god,電商直播帶貨帶火了一款款熱銷(xiāo)商品,其中不乏各類美妝產(chǎn)品。有一款李佳琦贊不絕口的“奶皮”面膜,在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)遇到了攔路虎。
據(jù)了解,申請(qǐng)商標(biāo)為純漢字“奶皮”,申請(qǐng)人為廣州美即生物科技有限公司(簡(jiǎn)稱美即公司),申請(qǐng)日期為2018年10月19日,指定使用在美容面膜等第3類商品上。
究竟是什么阻礙著“奶皮”
商標(biāo)的注冊(cè)呢?
《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定:“帶有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
2019年4月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出決定,認(rèn)為“奶皮”一詞使用在指定商品上,易使消費(fèi)者對(duì)商品的原料等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),不得作為商標(biāo)使用,駁回了訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。2019年5月,美即公司申請(qǐng)復(fù)審仍被駁回。
美即公司不服復(fù)審決定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。訴訟中,原告表示放棄在除“美容面膜”外的商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。 原告主張,申請(qǐng)商標(biāo)“奶皮”是常見(jiàn)的食品名稱,使用在“美容面膜”商品上未指向商品原料等特點(diǎn);申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)原告大量使用,已經(jīng)具有較高知名度,并不會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。
法院這樣認(rèn)為
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)由漢字“奶皮”構(gòu)成?!澳唐ぁ笔桥D探?jīng)過(guò)高溫加熱后表面析出的一種半固態(tài)物質(zhì),指定使用在“美容面膜”商品上,易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的原料、成分等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。
此外,《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)屬于商標(biāo)絕對(duì)禁用條款,違反這個(gè)條款的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。即便是得到電商主播李佳琦的大力推薦,此款面膜也無(wú)法通過(guò)使用行為來(lái)獲得可注冊(cè)性。因此,法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)悉,目前,原告已向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
來(lái)源:知產(chǎn)北京
作者:陳葉簡(jiǎn) 審三庭
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:美即“奶皮”面膜申請(qǐng)商標(biāo)遇阻礙(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧