#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子設(shè)備的337部分終裁；比亞迪將商標(biāo)“魏”轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城汽車(chē)

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子設(shè)備的337部分終裁

2021年11月10日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)特定電子設(shè)備，包括流媒體播放器、電視、機(jī)頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1200）作出337部分終裁：經(jīng)過(guò)復(fù)審初裁，認(rèn)為列名被告美國(guó)Roku Inc., Los Gatos, CA存在侵犯美國(guó)專(zhuān)利號(hào)10,593,196的行為，發(fā)布有限排除令和禁止令，調(diào)查期間進(jìn)口到美國(guó)的涉案產(chǎn)品征收稅率為0，不存在侵犯美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)7,589,642、10,600,317的行為，并終止本案調(diào)查。此前自2020年12月2日至2021年4月22日，ITC陸續(xù)發(fā)布終裁，即基于申請(qǐng)方撤回，終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)9,911,325、7,969,514、9,716,853所有申訴的調(diào)查；2021年4月22日，終止對(duì)本案列名被告中TCL、海信和Funai及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的調(diào)查。

2021年4月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)2021年4月6日作出的初裁（No. 67）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)7,589,642的調(diào)查，因此終止對(duì)列名被告海信及其關(guān)聯(lián)企業(yè)、TCL及其關(guān)聯(lián)企業(yè)和Funai及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的調(diào)查。

2021年4月8日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)2021年3月23日作出的初裁（No. 66）不予復(fù)審，即基于撤回部分終止對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)10,593,196 的調(diào)查。

2021年2月24日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)2021年1月25日作出的初裁（No. 40）復(fù)審后，申請(qǐng)方不具有對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)10,593,196的權(quán)利（lacks standing）；對(duì)2021年2月9日作出的初裁（No. 49）不予復(fù)審，即基于撤回部分終止對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)10,600,317 和 7,589,642的剩余調(diào)查。

2021年2月19日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)2021年2月2日作出的初裁（No. 44）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)7,696,514 和9,911,325的調(diào)查。

2021年2月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)裁決（No. 38）不予復(fù)審，即申請(qǐng)方滿(mǎn)足對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)7,589,642的第19項(xiàng)申訴的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位，并且涉案產(chǎn)品“Elk”存在侵權(quán)。2020年12月29日申請(qǐng)方提出動(dòng)議，要求認(rèn)證其國(guó)內(nèi)產(chǎn)品滿(mǎn)足對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)7,589,642的第19項(xiàng)申訴，并且“Elk”和“Alice”系列產(chǎn)品侵權(quán)。2021年1月11日，列名被告提交反對(duì)。2021年1月19日，ITC發(fā)布第38號(hào)裁決，認(rèn)可申請(qǐng)方國(guó)內(nèi)產(chǎn)品滿(mǎn)足對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)7,589,642第19項(xiàng)申訴和“Elk”系列產(chǎn)品侵權(quán)，否決“Alice”系列產(chǎn)品侵權(quán)。2021年1月27日，列名被告提出動(dòng)議，要求復(fù)審該裁決。2021年2月3日，申請(qǐng)方反對(duì)列名被告的復(fù)審動(dòng)議。此后ITC進(jìn)行復(fù)審并于2021年2月18日投票通過(guò)。

2021年1月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年1月4日作出的初裁（No. 34）不予復(fù)審，即部分撤回對(duì)涉案企業(yè)日本Funai Electric Co., Ltd. of Osaka, Japan、美國(guó)Funai Corp. Inc. of Rutherford, New Jersey、泰國(guó)Funai Co., Ltd. of Nakhon Ratchasima, Thailand的申訴。

2021年1月13日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月29日作出的初裁（No. 33）不予復(fù)審，即澄清申訴的美國(guó)專(zhuān)利號(hào)10,593,196第2、4、5項(xiàng)僅用于對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位，不涉及對(duì)應(yīng)訴方侵權(quán)行為的申訴。

2021年1月5日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月21日作出的初裁（No. 32）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)7,696,514第20項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2020年12月23日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月2日作出的初裁（No. 27）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)9,716,853全部申訴、10,593,196部分申訴和7,589,642部分申訴的調(diào)查。

2020年5月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定電子設(shè)備，包括流媒體播放器、電視、機(jī)頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1200）。

2020年4月16日，美國(guó)Universal Electronics, Inc., of Scottsdale, AZ向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)9,911,325、7,589,642、7,969,514、10,600,317、10,593,196、9,716,853），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)Roku Inc., Los Gatos, CA、中國(guó)香港TCL Electronics Holdings Limited, f/k/a TCL Multimedia Holdings Limited, Hong Kong、中國(guó)廣東Shenzhen TCL New Technology Company, China、中國(guó)廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Company Limited, China、美國(guó)TTE Technology Inc. d/b/a/ TCL USA and TCL North America, Corona, CA、中國(guó)廣東TCL Corp., China TCL集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港TCL Moka, Int’l Ltd., Hong Kong、中國(guó)香港TCL Overseas Marketing Ltd., Hong Kong、中國(guó)香港TCL Industries Holdings Co., Ltd., Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company, Ltd., Vietnam、中國(guó)山東Hisense Co. Ltd., China海信集團(tuán)有限公司、美國(guó)Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation d/b/a Hisense、美國(guó)USA, Suwanee, GA、中國(guó)山東Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中國(guó)山東Qingdao Hisense Electric Co., Ltd., China、中國(guó)香港International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、日本Funai Electric Co., Ltd., Japan、美國(guó)Funai Corporation Inc., Rutherford, NJ、泰國(guó)Funai (Thailand) Co., Ltd., Thailand為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

比亞迪將商標(biāo)“魏”轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城汽車(chē)

目前比亞迪主推的王朝系列車(chē)型始于2012年，包括秦、唐、宋、元、漢系列車(chē)型分別都為市場(chǎng)和市值增長(zhǎng)立下汗馬功勞，而且已擁有穩(wěn)定的口碑，甚至因?yàn)楣┬枋Ш庖呀?jīng)在用戶(hù)群體中出現(xiàn)等待大半年才能提車(chē)的現(xiàn)象。

根據(jù)最新的商標(biāo)公告顯示，比亞迪已在9月將商標(biāo)“魏”轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城汽車(chē)。

據(jù)了解，長(zhǎng)城汽車(chē)旗下目前擁有“WEY”品牌，且長(zhǎng)城汽車(chē)的創(chuàng)始人為“魏建軍”。

（來(lái)源：IT之家）

45個(gè)全類(lèi)別李佳琦商標(biāo)已申請(qǐng)注冊(cè)

近日，李佳琦關(guān)聯(lián)公司寧波鎂麒電子商務(wù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“李佳琦”“佳琦”“李嘉琦”“李佳奇”等商標(biāo)。

除部分“駁回復(fù)審”“等待實(shí)質(zhì)審查”外，大多數(shù)狀態(tài)變更為“商標(biāo)已注冊(cè)”和“初審公告”。這些商標(biāo)最早申請(qǐng)于2019年2月，最晚申請(qǐng)于今年11月2日，其中已注冊(cè)的商標(biāo)涵蓋了全部45個(gè)國(guó)際分類(lèi)。

（來(lái)源：鞭牛士）

產(chǎn)品陷“抄襲”羅生門(mén)！復(fù)星獨(dú)家回應(yīng)：擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，相信法院

11月13日晚間，復(fù)星集團(tuán)就旗下公司被訴侵害商業(yè)秘密一事，回應(yīng)記者稱(chēng)：“我們留意到相關(guān)的報(bào)道，上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司（下稱(chēng)：復(fù)星高科）、上海復(fù)云健康科技有限公司(下稱(chēng)：復(fù)云健康）、上海時(shí)暉信息科技有限公司（下稱(chēng)：時(shí)暉信息）對(duì)“星衛(wèi)士”產(chǎn)品擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并未侵犯其他公司權(quán)益。該案已經(jīng)在相關(guān)司法程序中，相信法院會(huì)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，作出公正的判決?！?/p>

同案件被訴的復(fù)星國(guó)際副總裁、復(fù)星產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)群總裁陳衛(wèi)俊則以無(wú)公司授權(quán)不合適接受采訪(fǎng)為由，婉拒了記者的問(wèn)題。他補(bǔ)充稱(chēng)，已在此前起訴北京雪揚(yáng)科技有限公司（下稱(chēng)：雪揚(yáng)科技）侵犯名譽(yù)權(quán)，案件尚在審理中，將一切交給法律。

此前，雪揚(yáng)科技在北京總部召開(kāi)新聞溝通會(huì)，雪揚(yáng)科技CEO馬劍飛稱(chēng)，已正式向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院起訴復(fù)星高科、復(fù)云健康、時(shí)暉信息及復(fù)云健康相關(guān)負(fù)責(zé)人陳衛(wèi)俊侵害其商業(yè)秘密，并向四被告共同索賠100萬(wàn)元。（來(lái)源：新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)）

小米起訴眼鏡店擅用MI商標(biāo)獲賠20萬(wàn)

近日，小米公司與丹陽(yáng)市理想光學(xué)眼鏡有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審判決書(shū)公開(kāi)，小米公司訴稱(chēng)該眼鏡店侵犯MI商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，索賠80萬(wàn)元。

法院查明，眼鏡店曾申報(bào)出口含MI商標(biāo)貨物134934個(gè)，價(jià)值483238元，目前該批貨物已被全部沒(méi)收，法院認(rèn)為小米公司為MI商標(biāo)注冊(cè)人，眼鏡店MI標(biāo)識(shí)與小米公司注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成近似。判決結(jié)果為，眼鏡店賠償小米公司20萬(wàn)元。（來(lái)源：新京報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

河北省衡水市出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助暫行辦法

近日，河北省衡水市市場(chǎng)監(jiān)管局和市財(cái)政局聯(lián)合印發(fā)《衡水市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》）。

《辦法》在衡水市原有政策的基礎(chǔ)上進(jìn)一步調(diào)整完善資助和獎(jiǎng)勵(lì)等政策，全面取消對(duì)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利和商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用的資助，重點(diǎn)加大對(duì)后續(xù)轉(zhuǎn)化運(yùn)用和行政保護(hù)的支持。對(duì)擁有高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利20件以上，并且當(dāng)年新增高價(jià)值專(zhuān)利10件以上的單位，資助15萬(wàn)元；對(duì)擁有高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利15件以上，并且當(dāng)年新增高價(jià)值專(zhuān)利5 件以上單位，資助10萬(wàn)元；對(duì)擁有高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利5件以上，并且當(dāng)年新增高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利兩件以上單位，資助5萬(wàn)元。

《辦法》明確，對(duì)通過(guò)PCT途徑向國(guó)外申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利、國(guó)外授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利，每個(gè)國(guó)家資助3萬(wàn)元/件，對(duì)同一發(fā)明創(chuàng)造在多個(gè)國(guó)家獲得發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的，最多資助5個(gè)國(guó)家。對(duì)當(dāng)年新確定為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范（優(yōu)勢(shì)）企業(yè)的，一次性獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元/家；對(duì)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的企業(yè)給予不超過(guò)同期同檔次人民銀行貸款基準(zhǔn)利率最高50%的貸款貼息補(bǔ)助，同一企業(yè)的年度貼息補(bǔ)助總額最高不超過(guò)20萬(wàn)元。

《辦法》還規(guī)定，對(duì)新認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的企業(yè)，一次性給予50萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)新核準(zhǔn)注冊(cè)為地理標(biāo)志商標(biāo)的組織，一次性獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元。

《辦法》將于2022年1月1日開(kāi)始執(zhí)行。（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量報(bào)）

廈門(mén)同安推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資 14家企業(yè)獲貸逾9000萬(wàn)元

近日，廈門(mén)市同安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“同安市場(chǎng)監(jiān)管局”)發(fā)布數(shù)據(jù)稱(chēng)，截至目前，同安區(qū)已有14家企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資獲得貸款，金額達(dá)到9000多萬(wàn)元。

據(jù)介紹，今年以來(lái)，同安市場(chǎng)監(jiān)管局及知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作站陸續(xù)走訪(fǎng)了轄區(qū)51家高新企業(yè)，調(diào)研企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r和存在問(wèn)題。期間，不少企業(yè)都反映存在資金不足、融資難問(wèn)題，尤其是9月疫情發(fā)生后，企業(yè)資金需求更加急迫。

面對(duì)這一狀況，同安市場(chǎng)監(jiān)管局幫助企業(yè)充分運(yùn)用好手中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該局通過(guò)與銀行、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估企業(yè)中心、中小企業(yè)融資擔(dān)保公司等開(kāi)展相關(guān)合作，開(kāi)通綠色通道，并以知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)及相關(guān)分析為基礎(chǔ)，評(píng)估中小微企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行狀況，快速幫助部分企業(yè)完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。

值得一提的是，為進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資質(zhì)押，增進(jìn)對(duì)政府扶持政策的理解，同安市場(chǎng)監(jiān)管局11月9日還主辦了一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)惠企融資沙龍，邀約轄區(qū)內(nèi)相關(guān)金融機(jī)構(gòu)及有質(zhì)押融資需求的公司等共計(jì)40余家企業(yè)參與，并且取得了良好的反響和成效。

接下來(lái)，同安市場(chǎng)監(jiān)管局還將繼續(xù)強(qiáng)化“政銀企”聯(lián)動(dòng)，為轄區(qū)中小微企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)創(chuàng)造有利條件，推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值，促進(jìn)同安區(qū)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。（來(lái)源: 金臺(tái)資訊）

南京開(kāi)啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范城市建設(shè)

日前，南京市市場(chǎng)監(jiān)管局（市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）舉辦專(zhuān)家咨詢(xún)論證會(huì)，邀請(qǐng)來(lái)自學(xué)術(shù)界、司法界的專(zhuān)家學(xué)者，圍繞南京創(chuàng)建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范城市整體方案的指導(dǎo)思想、目標(biāo)定位、重點(diǎn)任務(wù)及專(zhuān)項(xiàng)工程等提供論證咨詢(xún)意見(jiàn)，開(kāi)展頂層設(shè)計(jì)與智力謀劃。

論證會(huì)上，相關(guān)專(zhuān)家表示，南京作為江蘇省首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范創(chuàng)建城市，工作推動(dòng)要體現(xiàn)高站位，落地措施要彰顯地方特色，明確南京的優(yōu)勢(shì)與短板，重點(diǎn)關(guān)注新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)、新問(wèn)題的解決，通過(guò)示范區(qū)的建設(shè)探索，凝練出一批具有示范作用、可復(fù)制、可推廣的“南京經(jīng)驗(yàn)”與“南京標(biāo)準(zhǔn)”。

南京市市場(chǎng)監(jiān)管局局長(zhǎng)時(shí)新峰指出，下一步將提升整體認(rèn)識(shí)，深入研究學(xué)習(xí)，全面吸收專(zhuān)家意見(jiàn)，以在全國(guó)爭(zhēng)當(dāng)表率、爭(zhēng)做示范的決心，進(jìn)一步完善建設(shè)方案，高效推動(dòng)南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范城市創(chuàng)建工作。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

學(xué)生舉報(bào)老師剽竊其科研成果申報(bào)專(zhuān)利 校方：已處理

在近500人的校友群里，孟玉朋被踢出了微信群聊，這源于一起針對(duì)母校老師的舉報(bào)。

“我2015年大學(xué)本科畢業(yè)，向?qū)W校提交了畢業(yè)設(shè)計(jì)作品和論文。沒(méi)想到的是，今年我發(fā)現(xiàn)學(xué)校的老師在2017年剽竊了我的學(xué)術(shù)成果，并且申報(bào)了三項(xiàng)專(zhuān)利?！比涨埃笨萍紝W(xué)院2015屆生物醫(yī)學(xué)工程專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生孟玉朋向記者表示。

這三項(xiàng)專(zhuān)利的第一、第二申報(bào)發(fā)明人分別是湖北科技學(xué)院醫(yī)學(xué)部生物醫(yī)學(xué)工程與醫(yī)學(xué)影像學(xué)院副教授葉華山以及該學(xué)院院長(zhǎng)鄭敏。11月9日，湖北科技學(xué)院認(rèn)定葉華山存在剽竊他人學(xué)術(shù)成果和不當(dāng)使用他人署名的學(xué)術(shù)不端行為，對(duì)葉華山暫緩2年申報(bào)高一級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)崗位，并取消其3年內(nèi)研究生導(dǎo)師的申報(bào)資格。

孟玉朋對(duì)該處理結(jié)果不滿(mǎn)，他認(rèn)為也應(yīng)該追究專(zhuān)利第二申報(bào)發(fā)明人鄭敏的責(zé)任。對(duì)此，鄭敏向澎湃新聞回應(yīng)表示，她從專(zhuān)利申請(qǐng)到獲批再到批下來(lái)的全部過(guò)程，并不知情，也是受害者。

雙方各執(zhí)一詞，記者就此事聯(lián)系湖北科技學(xué)院黨委宣傳部，相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)表示，“學(xué)校已有統(tǒng)一的處理結(jié)果，以上報(bào)的文件為準(zhǔn)?！?span style="color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：澎湃新聞）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)# 

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子設(shè)備的337部分終裁；比亞迪將商標(biāo)“魏”轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城汽車(chē)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

證書(shū)公布！涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班【深圳站】 來(lái)啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com