#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“完成A輪融資1500萬美元的原告電力推進系統(tǒng)供應(yīng)商ePropelled又將如何應(yīng)對被告Exro的再審申請?”
30秒快讀
美國東部時間6月15日,預(yù)計市值從2020年198億美元飆升至2025年386億美元的美國領(lǐng)先清潔技術(shù)公司Exro Technologies發(fā)布聲明回應(yīng)美國電力推進系統(tǒng)供應(yīng)商ePropelled于2022年1月21日對其提起的專利侵權(quán)索賠,稱涉案專利無效。
溫馨提示
點擊閱讀原文,下載起訴文書,有效期24小時。
原告
ePropelled Inc.
被告
Exro Technologies Inc.
涉案專利
US7382103B2
US7382103B2
Magnetic gearing of permanent magnet brushless motors
專利摘要圖
在2022年1月21日提起的起訴中,原告ePropelled指控被告在US7382103B2專利上侵犯了原告公司在動態(tài)扭矩切換(eDTS)動力總成系統(tǒng)中包含的eDTSTM技術(shù)專利,且在未經(jīng)專利權(quán)人許可的情況下使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品,將產(chǎn)品以不同的電壓提供給不同的市場,如電動摩托車、電動汽車和摩托車、貨車、卡車和公共汽車。根據(jù)相關(guān)法律文書顯示,法院裁定被告屬于故意侵權(quán)行為,應(yīng)向原告支付相應(yīng)的專利特許使用費及侵權(quán)賠款,同時承擔(dān)本次起訴的一應(yīng)費用。
被告侵權(quán)設(shè)備部分市場應(yīng)用圖
日前,被告Exro向美國專利商標(biāo)局提交申請,要求對美國第7,382,103號專利(“103號專利”)進行多方審查。被告Exro在復(fù)審請求中根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)對專利權(quán)人以合并方式修改的權(quán)利要求提交反證,稱現(xiàn)有103號專利是一項在申請專利保護之前就已為公眾所知的技術(shù)。被告的權(quán)利要求書由麻省理工學(xué)院(MIT)電氣工程和計算機科學(xué)與機械工程教授進行評估分析,認(rèn)為103號專利本身是無效的。
根據(jù)獨立審查的結(jié)果,Exro聲稱,與Exro持有的專利不同,有許多現(xiàn)有技術(shù)參考證明ePropelled的103號專利無效。103號專利的無效將使ePropelled的侵權(quán)索賠失去意義。
完成A輪融資1500萬美元的原告電力推進系統(tǒng)供應(yīng)商ePropelled又將如何應(yīng)對被告Exro的再審申請?IP TODAY將及時跟進案件進展。
(原標(biāo)題:是真侵權(quán)還是稻草人?市值百億美元企業(yè)Exro與ePropelled的侵權(quán)之爭)
來源:美通社
編譯:IP Today-康藍藍
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:是真侵權(quán)還是稻草人?市值百億美元企業(yè)Exro與ePropelled的侵權(quán)之爭(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自美通社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧