dayipcipc設(shè)計專利知識產(chǎn)權(quán)組織 放荡的女教师hd中文字幕,亚洲不卡免费视频,国产在线精品一区二区不卡
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望

深度
知聯(lián)社3年前
我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望

我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


回顧我國臺灣地區(qū)智慧財產(chǎn)法院歷年收案情況”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:范國華  吳尊杰 眾律國際法律事務(wù)所


回顧我國臺灣地區(qū)智慧財產(chǎn)法院歷年收案情況


據(jù)統(tǒng)計,自2008年7 月1日智慧財產(chǎn)法院(下稱“中國臺灣地區(qū)智財法院”)正式成立起至2022年第1季為止,各類案件受理件數(shù)總計18,879件,當(dāng)中的民事一審、二審、刑事案件及行政訴訟事件的件數(shù)分別為7,339件、3,214件、4,036件及4,290 件,所占比例分別為38.87%、17.03%、21.38%及22.72%。也就是說,民事事件占總受理件數(shù)55.9%(38.87%+17.03%=55.9%);其中,從終結(jié)民事第一審訴訟事件及第二審訴訟事件的數(shù)量來看,又以專利居多數(shù),占比依次為45.44%(1700件)和50.67%(939件)[1]。因此,下文將以專利訴訟之民事事件為例進(jìn)行說明,并輔以近期相關(guān)法律修正案,藉此擘劃專利民事爭端解決機(jī)制未來的圖像。


“智商法院”開啟“中國臺灣地區(qū)智財法院”新的一頁[2]


據(jù)過去統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,直到2019年7月為止,中國臺灣地區(qū)智財法院審理的專利侵害民事賠償訴訟進(jìn)入實體判決計有938件,獲勝訴件數(shù)為188件,獲得判決賠償金額件數(shù)為146件;其中適用專利法第97條第1項第2款以侵害人所得利益為請求權(quán)基礎(chǔ)的事件達(dá)到124.5件,而原告專利權(quán)人請求賠償金額集中于10萬元至300萬元間不等的至多為99件,獲判賠金額也多集中在10萬元至300萬元間計122件,由于當(dāng)事人請求金額多集中在300萬元以下,故中國臺灣地區(qū)智財法院判決金額也多在這個范圍內(nèi),并沒有明顯偏離原告的請求金額[3]。


晚近,我國臺灣地區(qū)先于2020年1月15日制定公布《商業(yè)事件審理法》,后續(xù)并修正《智慧財產(chǎn)及商業(yè)法院組織法》,這意味著自2021年7月1日起原“中國臺灣地區(qū)智財法院”將更名為“智慧財產(chǎn)及商業(yè)法院”(下稱“智商法院”)[4]。其后,2022年4月15日,我國臺灣地區(qū)立法院三讀通過“智財相關(guān)3修正草案”,其中的“專利法”修正重點乃著重在專利連結(jié)制度,系屬于繼2019年8月20日起施行的《藥事法》“專利連結(jié)”制度之配套措施,以此為新藥專利權(quán)人得起訴學(xué)名藥廠的依據(jù)。但為兼顧后者的權(quán)益,若新藥專利權(quán)人限期內(nèi)未起專利侵權(quán)訴訟,得使學(xué)名藥廠就是否構(gòu)成專利侵權(quán)提起確認(rèn)之訴,從而避免學(xué)名藥日后被控侵權(quán)的風(fēng)險[5]。


搭配前面提到的“專利法第60條之1”修正草案以觀,納入專利連結(jié)制度的結(jié)果將對臺灣生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成如何之影響?又能否為中國臺灣智慧財產(chǎn)及商業(yè)事件的司法解決機(jī)制翻開新一頁???目前還有待后續(xù)觀察。


觀看現(xiàn)階段中國臺灣專利訴訟之民事事件審理程序[6]


本文主要以專利侵權(quán)民事事件審理程序為例,即程序?qū)彶榻K結(jié)后分審判庭的審理模式,依序加入“技術(shù)審查官”、初步心證公開、中間裁判等新元素,得按爭點而分為不同的言詞辯論階段,并且加以善用中間裁判,解決中間爭點,發(fā)展出“階段化審理模式”。其核心在每一言詞辯論階段所需時間的次數(shù),可以視具體個案而定,在前階段的言詞辯論,只是針對“申請專利范圍之解釋”、“專利有效性”及“落入與否”的技術(shù)爭點為攻防,于后階段的言詞辯論,開始就“損害賠償范圍”及“排除侵害、防止侵害請求”為證據(jù)調(diào)查和攻防。整理如下表所示:


我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望


綜上,階段化審理的前提,往往在準(zhǔn)備程序階段而未經(jīng)當(dāng)事人攻防之前,法院還沒有形成相關(guān)專利有效性及落入與否的心證,且端看先審理專利有效性的爭點或先審理侵權(quán)與否的爭點,其審理次序要看具體個案而定。雖然會造成法官需要在不同時間點分次撰寫裁判的缺點,但卻具有雙方攻防可聚焦、適時維護(hù)被控侵權(quán)人的營業(yè)秘密、提高被控侵權(quán)人的配合程度、于中間判決后有效促成和解等優(yōu)點。


展望未來:從“專利法部分條文修正草案”看端倪


事實上,近日除了增訂“專利法第60之1”關(guān)于“專利連結(jié)制度”的條文外,主管機(jī)關(guān)亦參考了日本、美國及德國等各國專利救濟(jì)制度,提出相關(guān)修正重點如下:簡化救濟(jì)層級(不服專利專責(zé)機(jī)關(guān)就專利申請及專利權(quán)有效性等案件的審議決定,免經(jīng)訴愿,逕提訴訟)、 訴訟制度的變革(由現(xiàn)在的行政訴訟改為民事訴訟程序)、專利申請權(quán)歸屬的爭議(限以民事訴訟途徑解決)以及放寬設(shè)計專利的優(yōu)惠期間為12個月等[7]。


但上述修正重點能否一一響應(yīng)過去學(xué)界、實務(wù)界對于以下“(1)原告專利權(quán)人勝訴率偏低;(2)證據(jù)保全核準(zhǔn)率偏低;(3)判決損害賠償數(shù)額極低;(4)專利侵權(quán)訴訟案件出現(xiàn)大幅萎縮結(jié)果;(5)專利侵權(quán)訴訟中過度及恣意適用智慧財產(chǎn)案件審理法第16條民事庭自為判斷知識產(chǎn)權(quán)有效性規(guī)定[8],是否仍需耗費寶貴稅收維持智慧財產(chǎn)專責(zé)法院的必要?”種種問題的期待[9]。就端看修正后實務(wù)運作效能而定。惟單就“簡化救濟(jì)層級”一項的構(gòu)想而論,就有助于訴訟經(jīng)濟(jì)之實現(xiàn)。


注釋:

[1]我國臺灣地區(qū)智慧及財產(chǎn)法院,“業(yè)務(wù)統(tǒng)計”,https://ipc.judicial.gov.tw/tw/lp-8809-091-1-20.html。最后瀏覽日:2022年6月17日。

[2]李維心、汪漢卿、蔡惠如,〈智慧財產(chǎn)法院專利訴訟有效性及損害賠償之研究〉,《智慧財產(chǎn)及商業(yè)法院研究報告》,頁3-9。

[3]同前注,李維心、汪漢卿、蔡惠如,頁52。

[4]智慧財產(chǎn)及商業(yè)法院,本院沿革:“IPCC - 創(chuàng)新、專業(yè)、公正”,https://ipc.judicial.gov.tw/tw/cp-184-354303-a3b66-091.html。最后瀏覽:2022年6月10日。

[5]ETtoday新聞云,〈立院三讀通過“智財相關(guān)3修正草案”有利加入CPTPP〉,《ETtoday財經(jīng)云》,2022年4月15日,https://finance.ettoday.net/news/2230474。最后瀏覽日:2022年6月10日。

[6]同前注,李維心、汪漢卿、蔡惠如,頁24-26。

[7]國臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)部智慧財產(chǎn)局,〈預(yù)告修正“專利法部分條文修正草案”〉,2021年1月20日,https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-86-884440-8199b-1.html。最后瀏覽日:2022年6月10日。

[8]這實質(zhì)上已干預(yù)及取代經(jīng)濟(jì)部智慧財產(chǎn)局行政機(jī)關(guān)職責(zé)。

[9]李素華,臺灣專利侵權(quán)訴訟之實務(wù)現(xiàn)況:崩壞與亟待重生的智慧財產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng),月旦法學(xué),2019年6月;張哲倫、李素華,專利法之經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)―經(jīng)濟(jì)分析理論對于臺灣專利制度運作之啟發(fā),月旦法學(xué),2014年11月;李素華、張哲倫,專利之制度目的及權(quán)利本質(zhì)―法院在其中之關(guān)鍵角色及功能,月旦法學(xué),2014年9月。陳俊元,臺灣專利侵害訴訟之探索分析-以智慧財產(chǎn)法院民事判決為中心,政大風(fēng)險管理與保險學(xué)專書第一編第二章,2011年7月。張哲倫,對智慧財產(chǎn)法院成立10年專利審判實務(wù)之總體觀察及建議,專利師季刊第30期,2017年7月。轉(zhuǎn)引自前揭注,李維心、汪漢卿、蔡惠如,頁2。 


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:范國華  吳尊杰 眾律國際法律事務(wù)所

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望

我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望

我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望

我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望

我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望


我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望


我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望


我國臺灣地區(qū)專利訴訟之回顧與展望

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_31529.html,發(fā)布時間為2022-06-24 18:45:07。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額