#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
“ ‘嗶哩嗶哩BILIBILI’商標的無效歷程?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:柳南風
近日,北京市高級人民法院對晉江健德食品有限公司(以下稱“健德公司”)名下的“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標權無效宣告請求行政糾紛一案作出終審判決,認定上?;秒娦畔⒖萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“幻電公司”)的“bilibili”商標在“提供在線電子出版物(非下載);廣播和電視節(jié)目制作”服務上構成馳名商標,健德公司“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標應予無效。
以下,讓我們一起來看“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標的無效歷程。
溯源:“bilibili”和“嗶哩嗶哩BILIBILI”的真身
從文字構成和發(fā)音上來看,“嗶哩嗶哩BILIBILI” 與幻電公司“bilibili”、“嗶哩嗶哩”商標似乎有點一脈相承的意思,但其實不然?!癰ilibili”與“嗶哩嗶哩”是幻電公司的核心商標,幻電公司是知名的文化社區(qū)和視頻平臺“B站”的運營主體,而“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標的持有人則是健德公司。
B站創(chuàng)立于2009年6月,2010年1月正式更名為“bilibili”。隨后,幻電公司在諸多類別上陸續(xù)注冊了“bilibili”、“嗶哩嗶哩”等商標。本案中宣告“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標無效的引證商標為幻電公司2014年9月17日申請注冊的“bilibili”商標,注冊號為15362394。
健德公司持有的“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標,原先由四季自造(廈門)文化傳播有限公司(以下稱“四季自造公司”)在2017年9月6日申請注冊。幻電公司無效宣告期間,即2020年12月6日,四季自造公司將訴爭商標轉讓給了健德公司。商標轉讓之后,四季自造公司還與健德公司聯(lián)合生產(chǎn)“貓村長-嗶哩嗶哩bilibilii”果凍等產(chǎn)品(“貓村長”是四季自造公司注冊的另一枚商標),不少消費者認為這些產(chǎn)品是幻電公司聯(lián)名產(chǎn)品,幻電公司還因產(chǎn)品質量問題收到諸多消費者投訴。
除了“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標,四季自造公司先后在多個商品和服務類別上申請注冊160余件商標。健德公司還先后申請了10件商標,包括4件“bilibili”或“嗶哩嗶哩”商標。此外,健德公司還在2021年8月,注冊獨資公司——建寧縣嗶哩嗶哩食品有限公司
開局不利:無效宣告未獲支持
2020年10月27日,幻電公司向國家知識產(chǎn)權局提出請求宣告“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標無效,并提交了“B站 、訴爭商標、引證商標的基本信息”“招股說明書公司股權架構圖、2019-2020年年報”“幻電公司及關聯(lián)主體關于‘嗶哩嗶哩’及‘bilibili’的其他商標注冊情況”“B站對外投放廣告及相關宣傳情況”等證據(jù)?;秒姽具@一舉措可能意在避免消費者混淆維護品牌商譽。
國家知識產(chǎn)權局在商評字[2021]第151552號《關于第26264549號“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標無效宣告請求裁定書》中作出了對訴爭商標予以維持的裁定。該裁定認定,證據(jù)尚不足以證明在訴爭商標申請注冊日之前,幻電公司的引證商標“bilibili”已在中國經(jīng)過長期、廣泛宣傳使用,為中國消費者所熟知,具有為公眾所熟知的商標所應有的廣泛影響力、知名度以及聲譽。
首訴失利:一審敗訴
幻電公司不服裁定并向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟,訴訟中提交了“共青團、人民網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等知名媒體對B站中的愛國動畫、紀錄片、國產(chǎn)動漫等的報道”“B站與其他飲食品牌跨界合作的相關報道及投放廣告情況” “B站存在大量美食分類下的視頻及博主”“B站招股上市及行業(yè)榜單、相關獲獎情況”“B站在視頻網(wǎng)站中的排名等知名度證據(jù)”“在先生效判決”等多項證據(jù)。
北京知識產(chǎn)權法院審理后認為,幻電公司提交的證據(jù)不足以證明引證商標在核定使用的服務上具有了較高知名度,達不到《商標法》第十四條對馳名商標認定的標準,因此“嗶哩嗶哩bilibili”商標的申請注冊不構成搶注幻電公司馳名商標的情形,判決駁回幻電公司的訴訟請求。
至此,幻電公司無效宣告請求及隨后的行政訴訟均未無效掉“嗶哩嗶哩bilibili”商標。
二審發(fā)力:終獲成功
北京市高級人民法院在受理了幻電公司的上訴后,于2022 年8月2日對該案進行了公開開庭審理。二審過程中,幻電公司向北京高級人民法院補充提交了B站財報、活躍用戶相關數(shù)據(jù)報告、國家圖書館檢索報告、權威媒體報道、宣傳合同、動漫/電影/紀錄片等制作合同及相關視頻播放量等數(shù)十項重要證據(jù)。
經(jīng)過審理,北京最高人民法院根據(jù)在案證據(jù)及查明的事實認為:
(一)“嗶哩嗶哩bilibili”商標申請日之時,幻電公司“bilibili”商標的持續(xù)使用時間已達七年,在“提供在線 電子出版物(非下載);廣播和電視節(jié)目制作”服務上為相關公眾廣為知曉,構成馳名商標。
(二)“嗶哩嗶哩bilibili”商標由中文“嗶哩嗶哩”、字母“BILIBILI”商標構成,商標標志完整包含“bilibili”商標標志,在呼叫上相同,在文字構成、含義等方面相近,“bilibili”商標的顯著性較強,且相關公眾多將其與中文“嗶哩嗶哩”相對應,“嗶哩嗶哩bilibili”商標構成對“bilibili”的復制、摹仿、翻譯。
(三)雖然“嗶哩嗶哩bilibili”商標與“bilibili”商標核定的服務不屬于類似商品和服務,但在消費群體、銷售渠道、宣傳方式等方面存在較大交叉重合,易使相關公眾誤認為“嗶哩嗶哩bilibili”與“bilibili”具有相當程度的聯(lián)系,從而容易使相關公眾產(chǎn)生誤認。即使未產(chǎn)生誤認,基于前述聯(lián)想,亦會減弱“bilibili”的顯著性,不正當利用“bilibili”商標的市場聲譽,致使幻電公司的利益可能受到損害。因此,“嗶哩嗶哩bilibili”商標的注冊違反了2014年商標法第十三條第三款規(guī)定,應予宣告無效。
至此,幻電公司最終成功把惡意搶注的“嗶哩嗶哩bilibili”商標宣告無效,在維護自身合法利益的同時,也維護了消費者權益與市場競爭秩序。
目前市場上仍存在惡意搭便車的不正當競爭行為,企業(yè)在埋頭優(yōu)化產(chǎn)品與服務的同時,確有必要重視知識產(chǎn)權布局和保護工作。通過案件梳理來看,本案的成功為企業(yè)提供了有益的借鑒,當企業(yè)等主體的合法權益受到侵害時,積極采取司法途徑堅決打擊制止侵權行為是最佳途徑。
(原標題:幾經(jīng)波折終迎反轉,搶注商標“嗶哩嗶哩bilibili”被宣告無效)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:柳南風
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:幾經(jīng)波折終迎反轉,搶注商標“嗶哩嗶哩bilibili”被宣告無效(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧