知產(chǎn)機構有話說：如何用正確“姿勢”應對專利訴訟？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“10月，這些知識產(chǎn)權代理機構的相關動態(tài)值得關注?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近年來，隨著中國企業(yè)國際化步伐的加快，市場主體對知識產(chǎn)權服務的需求也急劇增加，知識產(chǎn)權代理行業(yè)迅速成長。如何應對知識產(chǎn)權訴訟？如何培育高價值發(fā)明專利？企業(yè)如何在海外進行知識產(chǎn)權保護工作？對于這些問題，知識產(chǎn)權服務機構可依靠自身經(jīng)驗，為大家解答。

本文總結了10月份在IPRdaily發(fā)布的知識產(chǎn)權代理機構的相關文章，以此了解行業(yè)內(nèi)的知識產(chǎn)權代理機構的相關動態(tài)。

訴訟

今年來，行業(yè)通用名詞被注冊為商標后，進行民事訴訟維權的案件層出不窮，且多次登上熱搜，引發(fā)社會關注。被告多為不知情下使用了該名稱，被訴后面對高額賠償均表示無辜且無助。面對此種情況，安徽君威知識產(chǎn)權服務有限公司的殷蔚在《青花椒、千頁豆腐、大牌檔，下一個原告會是誰？》一文中試圖從多個角度闡述應訴策略及防患未然的應對措施。

中國貿(mào)促會專利商標事務所的袁玥在《專利無效宣告程序中專利權人應對篇（六）——形式問題的答復（一）》中對無效宣告程序的無效理由中使用較多的形式條款簡要概述，并就專利權人對專利法第二十六條第三款說明書公開不充分的無效理由的答復做了簡單討論，同時給出了一些示例案例作為參考。

袁玥在《專利無效宣告程序中專利權人應對篇（六）——形式問題的答復（二）》中討論對于專利法第二十六條第四款無效理由，即權利要求不清楚、沒有以說明書為依據(jù)的答復?！?a target="_self" style="color: rgb(0, 112, 192); text-decoration: underline;">專利無效宣告程序中專利權人應對篇（六）——形式問題的答復（三）》就無效宣告程序中專利權人對部分形式問題，即專利法第三十三條、專利法實施細則第四十三條第一款的相關規(guī)定、注意事項、答復策略做了討論，并給出了一些示例案例作為參考。

高價值發(fā)明專利

目前對于很多企業(yè)而言，怎樣才能獲得發(fā)明專利保護往往不能得其法，這首先表現(xiàn)為不能正確的認識發(fā)明專利，更加無法理解發(fā)明專利培育。廣東新瑞知識產(chǎn)權有限公司的董事長馬肅在《淺議高價值發(fā)明專利培育的方法》就從以上兩個問題出發(fā)，對專利培育工作中的正確認識和方法論進行了剖析，指出了專利培育中的“難”與“易”，并針對專利培育中的難題為企業(yè)指出了解決之道。

汽車

隨著軟件定義汽車的概念提出，以及汽車領域算法類方案的不斷涌現(xiàn)，切實保護到算法類方案的整體構思，避免競爭對手侵權變得刻不容緩。對于算法類方案，企業(yè)一般采用保密協(xié)議的方式來保護，保護手段單一，力度不夠，無法有力地打擊競爭對手。

汽車知識產(chǎn)權的冀然、郭少杰《算法在汽車知識產(chǎn)權中的保護策略》特別為大家?guī)怼八惴ㄔ谄囍R產(chǎn)權中的保護策略”專題，提供發(fā)明專利、商業(yè)秘密、商標和版權這三種聯(lián)合保護策略，以全面保護算法類方案。

海外

來自中國貿(mào)促會專利商標事務所的胡海滔在《企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發(fā)明專利申請制度的異同》中則針對發(fā)明專利，重點介紹印度專利申請的整個過程（包括申請前、審查中和授權后）中需要關注的事項，特別是與中國專利法的不同之處。

贈書活動

知識產(chǎn)權出版社

贈書活動（十八） |《影視作品著作權的法律保護》

本書從國際視角解析了知識產(chǎn)權的重要國際機構和協(xié)議，如世界知識產(chǎn)權組織、世界貿(mào)易組織及《TRIPS協(xié)定》《巴黎公約》《伯爾尼公約》等；從國際法視野出發(fā)，討論公共衛(wèi)生、互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管及區(qū)域和雙邊貿(mào)易條約等議題，展現(xiàn)了國際知識產(chǎn)權法的運行方式及其復雜性。

中國人民大學出版社

王遷老師這本最新代表系國內(nèi)首本系統(tǒng)研究網(wǎng)絡時代、媒體融合環(huán)境下著作權專有權利的學術著作，深入研究了網(wǎng)絡環(huán)境中的著作權專有權利適用問題，為互聯(lián)網(wǎng)領域、著作權審判及其他相關問題提供適用指引。本書從互聯(lián)網(wǎng)實踐中的新問題、新理論出發(fā)，可讀性極強，聚焦核心、精準解讀，是當前互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權領域不可不讀的權威著作！

產(chǎn)品

科睿唯安

為了幫助您駕馭標準必要專利的復雜性，科睿唯安發(fā)布了最新的標準必要專利白皮書。

唯德

超千家客戶的選擇！唯德企業(yè)知識產(chǎn)權管理系統(tǒng)，助力企業(yè)IP管理提升

唯德知識產(chǎn)權管理系統(tǒng)由深圳唯德于2014年底推出市場，細分了企業(yè)、知識產(chǎn)權代理機構、高校三大產(chǎn)品線，截止目前已累計為國內(nèi)/國際1500余家大型知名企業(yè)和知識產(chǎn)權代理機構穩(wěn)定上線。唯德企業(yè)知識產(chǎn)權管理系統(tǒng)，助力企業(yè)IP管理提升?！?/p>

下列知識產(chǎn)權機構正在招聘

聘！廣州海心聯(lián)合專利代理事務所（普通合伙）招聘「知識產(chǎn)權營銷經(jīng)理＋助理專利代理師＋知識產(chǎn)權營銷顧問」

聘！廣州知識產(chǎn)權交易中心招聘「專利分析管理崗、項目交付崗」

聘！北京聿宏知識產(chǎn)權代理有限公司招聘「專利代理師、日語化學專利代理師」

聘！科睿唯安招聘「專利檢索分析師」

聘！遠創(chuàng)理想知識產(chǎn)權招聘「國內(nèi)專利代理師（電學/機械領域）」

10月份機構還投稿發(fā)布了高價值發(fā)明專利、汽車、海外等相關文章。另外，10月份還發(fā)布了科睿唯安、唯德兩款產(chǎn)品。

歡迎投稿更多的知識產(chǎn)權機構文章和內(nèi)容給我們。詳情點擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。

聯(lián)系人：cheese

聯(lián)系微信：18336839075

聯(lián)系郵箱：lizhichao@iprdaily.com

（原標題：IPRdaily 2022年10月份機構專欄總結——如何用正確“姿勢”應對專利訴訟，機構有話說）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：知產(chǎn)機構有話說：如何用正確“姿勢”應對專利訴訟？（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”

知產(chǎn)機構有話說：如何用正確“姿勢”應對專利訴訟？

知產(chǎn)機構有話說：如何用正確“姿勢”應對專利訴訟？