#晨報(bào)#上海市人大代表胡睿：呼吁加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)；途虎起訴京東養(yǎng)車“震虎價(jià)”涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求賠償500萬(wàn)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#IPO那些事兒#

山大電力創(chuàng)業(yè)板IPO：公司擁有軟件著作權(quán)45項(xiàng),專利9項(xiàng)

1月12日，山東山大電力技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山大電力”）發(fā)布首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件的審核問(wèn)詢函之回復(fù)，涉及募投項(xiàng)目、股東及歷史沿革等。

據(jù)招股書，山大電力是一家致力于電力系統(tǒng)相關(guān)智能產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的高新技術(shù)企業(yè)，基于在智能電網(wǎng)領(lǐng)域積累的電網(wǎng)監(jiān)測(cè)技術(shù)和電氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)及集成化能力，形成了電網(wǎng)智能監(jiān)測(cè)和新能源兩大業(yè)務(wù)板塊。

截至本招股說(shuō)明書簽署日，山東大學(xué)直接持有山大資本100%股權(quán)，通過(guò)山大資本間接持有公司4,904.48萬(wàn)股股份，占公司發(fā)行前總股本的40.1480%，是公司的實(shí)際控制人。

資料顯示：公司主要從事電力系統(tǒng)自動(dòng)化和信息化產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及相關(guān)運(yùn)維服務(wù)。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展,公司已具備電力二次設(shè)備的硬件、軟件研發(fā)能力,先后完成國(guó)家火炬計(jì)劃3項(xiàng)、山東省優(yōu)秀軟件產(chǎn)品5項(xiàng)、省級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)4項(xiàng)、市級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)2項(xiàng)、省級(jí)創(chuàng)新科技計(jì)劃項(xiàng)目14項(xiàng),擁有軟件著作權(quán)45項(xiàng),專利9項(xiàng),是高新技術(shù)企業(yè)和國(guó)家規(guī)劃布局內(nèi)的重點(diǎn)軟件企業(yè)。（來(lái)源：IPRdaily綜合樂(lè)居財(cái)經(jīng)、證券之星）

#投資者問(wèn)#

ST貴人：公司是“貴人鳥”商標(biāo)的所有者及授權(quán)方，不會(huì)涉及侵權(quán)情形

有投資者在互動(dòng)平臺(tái)向ST貴人提問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)公司何時(shí)改名？當(dāng)前公司名稱和主業(yè)已經(jīng)不符合了，同時(shí)“貴人鳥”名稱獨(dú)占權(quán)又不屬于公司了，為何不盡快改名？不改名稱是否涉及侵占他人品名權(quán)？

公司回答表示：您的建議我們將轉(zhuǎn)達(dá)給公司管理層；另外，公司是“貴人鳥”商標(biāo)的所有者及授權(quán)方，不會(huì)涉及侵權(quán)情形。（來(lái)源：金融界AI電報(bào)）

國(guó)電南瑞：公司累計(jì)牽頭編制16項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，51項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，累計(jì)授權(quán)發(fā)明專利4135項(xiàng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：董秘您好，請(qǐng)問(wèn)公司參編了多少項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？以及專利軟著數(shù)量分別是多少？

國(guó)電南瑞（600406.SH）2023年12月14日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司累計(jì)牽頭編制16項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，51項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，累計(jì)授權(quán)發(fā)明專利4135項(xiàng)，擁有軟著2998項(xiàng)。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#兩會(huì)聲音#

上海市人大代表胡睿：呼吁加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

在上海市十六屆人大二次會(huì)議“深入推進(jìn)國(guó)際文化大都市建設(shè)，加快提升文化軟實(shí)力”的專題審議會(huì)議上，上海市人大代表胡睿對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)狀提出了建議：

1、非遺傳承人在工作過(guò)程中往往難以找到實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的途徑，而具有創(chuàng)新想法的網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)很難聯(lián)系到中國(guó)傳統(tǒng)文化的從業(yè)人員。她建議政府能夠積極介入并且建立一個(gè)文化交流的平臺(tái)，暢通企業(yè)與中華文化相關(guān)單位的聯(lián)絡(luò)，推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的跨界融合和創(chuàng)新發(fā)展。政府可以通過(guò)舉辦中華文化論壇等，邀請(qǐng)專家學(xué)者、民間藝人、文博場(chǎng)館等行家為企業(yè)傳經(jīng)送寶，一起研究、推廣和利用文化資源與文化遺產(chǎn)。

2、建議優(yōu)化數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的法治化營(yíng)商環(huán)境，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。目前數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)還普遍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足的問(wèn)題。一款成功的原創(chuàng)游戲往往需要高昂支出保證2-3年的開發(fā)周期，但是山寨抄襲等違法侵權(quán)行為屢禁不止，嚴(yán)重影響了企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力。因此，胡睿建議關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，通過(guò)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)鼓勵(lì)數(shù)字文化企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新，為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展?fàn)I造良好法治化營(yíng)商環(huán)境。（來(lái)源：上海法治報(bào)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

途虎起訴京東養(yǎng)車“震虎價(jià)”涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求賠償500萬(wàn)

近日，途虎起訴京東養(yǎng)車，認(rèn)為“震虎價(jià)”影響商譽(yù)，要求賠償500萬(wàn)元。

起訴書顯示，該案件原告為上海闌途信息技術(shù)有限公司，被告包括北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司、北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司、北京汽廣行信息技術(shù)有限公司。被告一系微信公眾號(hào)“京東汽車”、微博“京東汽車”、微信視頻號(hào)“京東汽車”的運(yùn)營(yíng)方；被告二系抖音“京東汽車官方旗艦店”的運(yùn)營(yíng)方；被告三系“京東養(yǎng)車”App的運(yùn)營(yíng)方。

途虎養(yǎng)車的起訴案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。途虎養(yǎng)車方面認(rèn)為，京東養(yǎng)車在微信公眾號(hào)、微博、抖音、京東養(yǎng)車App對(duì)途虎養(yǎng)車的養(yǎng)車服務(wù)價(jià)格進(jìn)行虛假性的描述，帶有明顯的貶損意味，且傳播范圍甚廣，屬于商業(yè)詆毀行為。

另外，在途虎上市當(dāng)天，京東集團(tuán)副總裁、京東零售汽車事業(yè)部總裁繆欽在朋友圈表示祝賀，同時(shí)表示所有“震虎價(jià)”商品都要比友商低5%！不過(guò)，途虎養(yǎng)車方面還認(rèn)為，其“震虎價(jià)”商品的價(jià)格并未低于原告相同商品的價(jià)格，對(duì)其商品的價(jià)格作出了虛假的商業(yè)宣傳。

途虎養(yǎng)車方面提出訴訟請(qǐng)求，要求京東養(yǎng)車停止商業(yè)詆毀行為以及虛假宣傳行為，刪除在微信公眾號(hào)、微博、抖音、京東養(yǎng)車App的相關(guān)內(nèi)容，并且賠償途虎養(yǎng)車經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。（來(lái)源：新浪科技）

寶可夢(mèng)公司發(fā)布聲明：尚未授予某游戲使用寶可夢(mèng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

寶可夢(mèng)公司近日發(fā)布《關(guān)于其他公司游戲的咨詢》，表示尚未授予在該游戲中使用寶可夢(mèng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或資產(chǎn)的任何許可。

附聲明全文：

關(guān)于其他公司游戲的咨詢

我們收到了許多關(guān)于另一家公司于 2024 年 1 月發(fā)布的游戲的詢問(wèn)。我們尚未授予在該游戲中使用寶可夢(mèng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或資產(chǎn)的任何許可。我們打算調(diào)查并采取適當(dāng)措施處理任何侵犯與寶可夢(mèng)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。我們將繼續(xù)珍惜和培育每一只寶可夢(mèng)及其世界，并努力在未來(lái)通過(guò)寶可夢(mèng)將世界聯(lián)系在一起。

寶可夢(mèng)公司

公開資料顯示，寶可夢(mèng)公司是寶可夢(mèng)品牌的版權(quán)公司，主要負(fù)責(zé)授權(quán)與販?zhǔn)蹖毧蓧?mèng)系列的相關(guān)商品，如寶可夢(mèng)游戲軟件、集換式卡牌游戲、動(dòng)畫與電影等等，并且在世界各地經(jīng)營(yíng)販?zhǔn)蹖毧蓧?mèng)商品的寶可夢(mèng)中心。寶可夢(mèng)公司由任天堂、GAME FREAK 與 Creatures 三家公司合資創(chuàng)立。（來(lái)源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

自2024年2月1日起實(shí)施！江蘇擴(kuò)大銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上無(wú)紙化辦理試點(diǎn)范圍

為貫徹落實(shí)《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)方案（2023-2025年）》和省委、省政府關(guān)于加強(qiáng)科創(chuàng)金融供給的決策部署，著力擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模，提高“蘇知貸”產(chǎn)品運(yùn)行效率，日前，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合國(guó)家金融監(jiān)管總局江蘇監(jiān)管局印發(fā)《關(guān)于擴(kuò)大銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上無(wú)紙化辦理試點(diǎn)范圍的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），明確自2024年2月1日起，銀行機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記全面實(shí)行線上辦理，并將全流程無(wú)紙化辦理的試點(diǎn)銀行范圍擴(kuò)大到全省所有銀行機(jī)構(gòu)。

《通知》明確，省內(nèi)各級(jí)銀行機(jī)構(gòu)可通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)，在線填寫質(zhì)押融資相關(guān)信息，上傳質(zhì)押登記相關(guān)材料掃描件，完成在線受理。對(duì)于符合登記要求的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局南京代辦處或者蘇州分理處將及時(shí)出具《專利權(quán)質(zhì)押登記通知書》，銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)將通知書電子版視為與紙件通知書具有同等效力，及時(shí)推進(jìn)貸款流程。同時(shí)，銀行機(jī)構(gòu)在作出質(zhì)押登記材料電子件與紙件原件一致性承諾后，可不再提交申請(qǐng)紙件材料，進(jìn)一步提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記便利度。

《通知》要求，銀行機(jī)構(gòu)要強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，優(yōu)化考核激勵(lì)機(jī)制，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資專業(yè)化團(tuán)隊(duì)；要?jiǎng)?chuàng)新產(chǎn)品服務(wù)，充分利用“蘇知貸”風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模和覆蓋面；要落實(shí)主體責(zé)任，加強(qiáng)業(yè)務(wù)管理，推動(dòng)試點(diǎn)擴(kuò)面工作取得成效。各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、各監(jiān)管分局要做好政策解讀，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，營(yíng)造試點(diǎn)工作的良好氛圍；要加強(qiáng)工作指導(dǎo)，促進(jìn)依法依規(guī)登記，堅(jiān)決查處弄虛作假的行為；要提高服務(wù)水平，積極開展銀企對(duì)接活動(dòng)，增強(qiáng)質(zhì)押融資登記服務(wù)便捷性、可及性。

據(jù)悉，2022年，經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)同意，江蘇開展銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上辦理試點(diǎn)，并探索實(shí)行全流程無(wú)紙化辦理工作。試點(diǎn)一年多來(lái)，試點(diǎn)銀行機(jī)構(gòu)積極創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，為創(chuàng)新型企業(yè)提供了高效便捷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)，有效推動(dòng)了全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)。2023年，全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資金額超過(guò)800億元，惠及企業(yè)超5000家，有力支撐了知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省和金融強(qiáng)省建設(shè)。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

谷歌Tensor芯片專利侵權(quán)案達(dá)成和解，原告索賠16.7億美元

根據(jù)美國(guó)馬薩諸塞州聯(lián)邦法院公示的文件，一起關(guān)于谷歌Tensor芯片侵權(quán)的專利訴訟已經(jīng)達(dá)成和解，但目前并未披露和解細(xì)節(jié)。

2024年1月10日?qǐng)?bào)道，奇點(diǎn)計(jì)算公司（Singular Computing）起訴谷歌，指控該公司 AI 處理器侵犯其兩項(xiàng)技術(shù)專利，索賠70億美元（當(dāng)前約501.9億元人民幣），在庭審過(guò)程中修改為索賠16.7億美元（IT之家備注：當(dāng)前約119.74億元人民幣）。

這起訴訟原告是奇點(diǎn)計(jì)算公司（Singular Computing）的計(jì)算機(jī)科學(xué)家約瑟夫·貝茨（Joseph Bates），他告訴陪審員谷歌抄襲了他的技術(shù)，并將其用于人工智能開發(fā)。

貝茨的代表律師凱里·蒂姆伯斯（Kerry Timbers）稱，在2010年至2014年間，谷歌和貝茨曾討論過(guò)合作前景，貝茨討論了他的人工智能支持芯片，如何驅(qū)動(dòng)人工智能處理。

貝茨指控谷歌抄襲了他的創(chuàng)新成果，并將其用于張量處理單元（TPU）。蒂姆伯斯表示谷歌基于其技術(shù)成果，開發(fā)了TPU，用于谷歌翻譯、谷歌搜索、Gmail 和其他服務(wù)在內(nèi)的各種服務(wù)。

谷歌和奇點(diǎn)計(jì)算公司發(fā)言人均表示雙方已達(dá)成和解，但沒(méi)有提供更多相關(guān)信息。

谷歌發(fā)言人何塞·卡斯塔內(nèi)達(dá)（Jose Castaneda）表示，公司沒(méi)有侵犯Singular的專利權(quán)，“很高興解決了這一問(wèn)題”。

1月9日的庭審開場(chǎng)陳述中引用的內(nèi)部郵件顯示，谷歌現(xiàn)任首席科學(xué)家杰夫·迪恩（Jeff Dean）在寫給其他人的信中提到，貝茨的想法可能“非常適合”谷歌正在開發(fā)的產(chǎn)品。

谷歌反駁說(shuō)，設(shè)計(jì)芯片的員工從未見過(guò)貝茨，他們是獨(dú)立創(chuàng)造芯片的。該公司表示，其技術(shù)與 Singular 專利中描述的技術(shù)有本質(zhì)區(qū)別。（來(lái)源：IT之家）

Netflix買下WWE Raw版權(quán)，首次進(jìn)軍直播賽事領(lǐng)域

Netflix獲得了世界摔角娛樂(lè)Raw及其他節(jié)目的獨(dú)家播放權(quán)，這標(biāo)志著該流媒體服務(wù)公司首次大舉進(jìn)軍現(xiàn)場(chǎng)賽事。2025年1月起，Raw將在美國(guó)、加拿大、拉丁美洲和其他國(guó)際市場(chǎng)的Netflix上播出，屆時(shí)WWE與康卡斯特的國(guó)內(nèi)協(xié)議將到期。Netflix還將成為美國(guó)以外所有WWE節(jié)目和特別節(jié)目的獨(dú)家運(yùn)營(yíng)商，包括Smackdown和NXT，以及像Wrestlemania、SummerSlam和Royal Rumble這樣的按次付費(fèi)直播活動(dòng)。（來(lái)源：金融界AI電報(bào)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#上海市人大代表胡睿：呼吁加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)；途虎起訴京東養(yǎng)車“震虎價(jià)”涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求賠償500萬(wàn)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”