IPRdaily#涉外專題#欄目合集

納暮7個月前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

IPRdaily#涉外專題#欄目合集

在全球化的當(dāng)今時代，知識產(chǎn)權(quán)已不再局限于國內(nèi)范圍，而是成為了國際交往中不可或缺的重要組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)、科技和文化的全球化發(fā)展，跨國公司、國際貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)移等各種跨境活動日益頻繁，知識產(chǎn)權(quán)在國際視野中的地位和作用也日益凸顯。

涉外知識產(chǎn)權(quán)的范圍涵蓋了專利、商標(biāo)、版權(quán)、工業(yè)設(shè)計、商業(yè)秘密等多個領(lǐng)域，其在國際舞臺上的意義不可低估。通過積極參與國際知識產(chǎn)權(quán)組織、簽訂雙邊或多邊協(xié)議、加強(qiáng)國際合作等途徑，各國都在努力構(gòu)建起跨國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，以促進(jìn)創(chuàng)新、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)公平競爭環(huán)境。

然而，面對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際挑戰(zhàn)與機(jī)遇，我們也必須正視其中的諸多復(fù)雜問題。例如，不同國家之間的法律體系和文化傳統(tǒng)存在差異，知識產(chǎn)權(quán)的跨境保護(hù)面臨著種種障礙和挑戰(zhàn)；在全球化背景下，知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為也日益猖獗，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的難度與壓力也在不斷增加。

因此，IPR Daily將在此建立“涉外專題”，深入探討國際視野下全球知識產(chǎn)權(quán)法律框架、信息資訊以及企業(yè)出海面臨的知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)問題等并持續(xù)更新。我們將邀請相關(guān)行業(yè)專家和學(xué)者，分享他們的前沿見解和觀點。無論您是行業(yè)專業(yè)從業(yè)者、學(xué)術(shù)研究者，還是對國際知識產(chǎn)權(quán)感興趣的讀者，我們都?xì)g迎您積極參與“涉外專題”的共同討論。

（欲了解更多詳情或投稿，請?zhí)砑游⑿牛?3051916969或發(fā)送郵箱zhangyan@iprdaily.com）

專題一：跨境電商知識產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)云及合規(guī)之路

跨境電商知識產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)云及合規(guī)之路

往期文章回顧：

一、專利交叉許可

華為與亞馬遜、vivo簽訂全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議
 vivo與諾基亞簽署5G專利交叉許可協(xié)議！結(jié)束全球訴訟
 聯(lián)想宣布摩托羅拉與夏普簽署專利交叉許可協(xié)議
 OPPO與諾基亞簽署5G專利交叉許可協(xié)議
 華為與夏普簽訂長期全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，覆蓋4G和5G等；
華為與愛立信簽訂長期全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議！
日本顯示器公司與中國華星光電達(dá)成專利交叉許可協(xié)議

二、國際競爭糾紛

TCL中環(huán)子公司對愛旭股份提起訴訟！光伏專利戰(zhàn)又在歐洲打響

索賠2000萬！星湖科技被韓國CJ第一制糖起訴專利侵權(quán)

350萬美元和解！锫泰工業(yè)與德國博世專利訴訟塵埃落定

惠科液晶面板在美被訴專利侵權(quán)，海外市場或有風(fēng)險？

英國法院作出FRAND費率里程碑式裁決，聯(lián)想回應(yīng)稱此決定對其有利！

百濟(jì)神州回應(yīng)艾伯維起訴專利侵權(quán)：研發(fā)原創(chuàng)，堅決辯護(hù)

隆基、韓華已終結(jié)全球訴訟程序，四年專利糾紛塵埃落定

一笑泯恩仇！中、德扣式電池專利戰(zhàn)全球和解

車型名商標(biāo)侵權(quán)案一審?qiáng)W迪勝訴，蔚來稱將上訴

禾賽科技：在美擊退全球激光雷達(dá)巨頭Ouster的專利進(jìn)攻

美光、福建晉華訴訟全球和解！六年內(nèi)存竊密案終結(jié)

三、國際政策動態(tài)

歐洲議會投票通過歐洲新的SEP法規(guī)！

簡要對比新加坡專利申請流程的三種方式
 一文了解香港特區(qū)原授專利制度

四、國際標(biāo)準(zhǔn)必要專利問題

歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利實施許可規(guī)管新動態(tài)暨對我國的啟示——以歐盟2月28日審議通過的標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)定提案為視角

歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利實施許可FRAND原則新動態(tài)暨對我國的啟示——以歐盟2月28日審議通過的標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)定提案為視角

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

IPRdaily#涉外專題#欄目合集

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”