汽車天窗中國龍頭企業(yè)IPO上會，曾因被全球巨頭起訴專利侵權(quán)受到問詢！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“涉案專利歷經(jīng)三次無效宣告請求?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：萊蕪

8月16日，上海毓恬冠佳科技股份有限公司（以下簡稱“毓恬冠佳”）在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板更新IPO動態(tài)。毓恬冠佳歷時一年多完成兩輪問詢，將于8月23日上會接受審核。

在兩輪問詢中，毓恬冠佳陷入的專利糾紛、計算機軟件著作權(quán)糾紛、持續(xù)研發(fā)能力受到了重點關(guān)注。

1、遭全球天窗巨頭起訴專利侵權(quán)

毓恬冠佳是一家以汽車天窗為主要產(chǎn)品的汽車運動部件制造商，其與全球天窗巨頭偉巴斯特之間的發(fā)明專利侵權(quán)糾紛受到了上市審核委員會的問詢。

偉巴斯特就“用于車輛的卷簾裝置”發(fā)明專利向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起了訴訟。2020年7月，上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出（2018）滬73民初646號民事判決，判決：

（1）毓恬冠佳自判決生效之日起立即停止對名稱為“用于車輛的卷簾裝置”的發(fā)明專利權(quán)（專利號為：ZL200780013324.7）的侵害；
（2）毓恬冠佳于判決生效之日起十日內(nèi)賠償偉巴斯特車頂供暖系統(tǒng)（上海）有限公司經(jīng)濟損失及合理費用共計人民幣 60 萬元；
（3）駁回偉巴斯特車頂供暖系統(tǒng)（上海）有限公司的其余訴訟請求。

毓恬冠佳對此判決提起了上訴。2021年3月，最高人民法院作出民事裁定書，由于在上訴期間，涉案專利權(quán)被國家知識產(chǎn)權(quán)局（下稱“國知局”）依法宣告無效，涉案專利權(quán)已經(jīng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，故最高人民法院裁定撤銷上海知識產(chǎn)權(quán)法院（2018）滬73民初646號民事判決，并駁回偉巴斯特的起訴。

2、涉案專利歷經(jīng)三次無效宣告請求

2019年2月，毓恬冠佳就偉巴斯特“用于車輛的卷簾裝置”發(fā)明專利，第一次向國知局提起了無效宣告的申請。同年9月，國知局出具決定書，決定維持專利權(quán)有效。

毓恬冠佳就此結(jié)果向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，請求撤銷相關(guān)決定并判定國知局重新作出決定。2020年6月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了毓恬冠佳的訴訟請求。毓恬冠佳上訴至最高人民法院，最高人民法院在2021年5月判決駁回了上訴。

2019年10月，也就是在國知局第一次維持專利權(quán)有效的次月，毓恬冠佳第二次向國知局進行了無效宣告申請。2020年4月，國知局再出具決定書，決定維持專利權(quán)有效。毓恬冠佳再次向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，北京知識產(chǎn)權(quán)法院仍然作出駁回訴訟請求的判決。這次，毓恬冠佳沒有選擇上訴。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2020年7月，其他相關(guān)方江蘇鐵錨明信交通科技有限公司對該專利發(fā)起第三次無效宣告申請。2021年2月，國知局決定宣告相關(guān)專利權(quán)全部無效。

截至2024年1月19日，“用于車輛的卷簾裝置”發(fā)明專利仍處于訴訟過程中。

3、經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決計算機軟件著作權(quán)糾紛

除此之外，毓恬冠佳與達索系統(tǒng)Simulia公司（下稱“達索集團”）還發(fā)生過一起計算機軟件著作權(quán)糾紛。

2022年10月，毓恬冠佳在未經(jīng)達索集團許可的情況下使用其擁有的ABAQUS、CATIA系列計算機軟件，后達索集團針對上述兩項計算機軟件著作權(quán)向上海知識產(chǎn)權(quán)法院申請訴前保全。

2023年4月，毓恬冠佳與達索集團達成了調(diào)解協(xié)議。毓恬冠佳自調(diào)解協(xié)議簽訂之日起停止使用侵權(quán)軟件，與達索集團的授權(quán)軟件經(jīng)銷商上海耀唐科技有限公司簽署軟件采購合同，花費共計14994180.18元。

4、因“持續(xù)研發(fā)能力”被質(zhì)疑

在首輪問詢中，深交所對于"毓恬冠佳是否具備通過持續(xù)研發(fā)保持技術(shù)或工藝先進性的能力"進行了詢問。毓恬冠佳在8月16日更新的招股說明書上會稿中，披露了研發(fā)投入、研發(fā)人員、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量等最新相關(guān)數(shù)據(jù)。

從研發(fā)投入來看，毓恬冠佳2021年-2023年研發(fā)投入分別為6692.56萬元、6225.07萬元以及6845.58萬元，占營業(yè)收入比例分別為3.95%、3.08%和2.75%，呈逐年下降的趨勢。與同行業(yè)上市公司相比，研發(fā)費用率整體略低于同行業(yè)上市公司平均值。

從研發(fā)人員來看，截至2023年12月31日，毓恬冠佳共有員工1457人，研發(fā)人員 159人，占員工總數(shù)的比例為10.91%，其中本科及以上學歷113人，占研發(fā)人員人數(shù)的比例為71.07%。

從知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量來看，截至2024年3月21日，毓恬冠佳共擁有329項專利，10項計算機軟件著作權(quán)，其中17項發(fā)明專利，290項實用新型專利，22項外觀專利。

至于這些回應能否打消上市委的疑慮助力毓恬冠佳順利過會，讓我們拭目以待吧!

（原標題：汽車天窗龍頭企業(yè)IPO上會在即：曾陷專利訴訟泥潭，持續(xù)研發(fā)能力存疑）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：萊蕪

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：汽車天窗中國龍頭企業(yè)IPO上會，曾因被全球巨頭起訴專利侵權(quán)受到問詢！（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”