熱搜爆了！《黑神話：悟空》被指抄襲，多位博主發(fā)文質(zhì)疑

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

 “《黑神話：悟空》陷抄襲風(fēng)波！”

首款國(guó)產(chǎn)“3A”游戲《黑神話：悟空》持續(xù)引爆市場(chǎng)?！逗谏裨挘何蚩铡纺壳霸诰€玩家數(shù)還在上漲，國(guó)外市場(chǎng)研究公司vginsights的預(yù)估數(shù)據(jù)顯示，《黑神話：悟空》自發(fā)售以來(lái)，三天內(nèi)在Steam平臺(tái)的銷(xiāo)量已突破840萬(wàn)份，好評(píng)率超97%，平均游戲時(shí)間9.7小時(shí)，總收入超過(guò)4億美元。大幅打破國(guó)產(chǎn)游戲的銷(xiāo)售紀(jì)錄。

據(jù)悉，《黑神話：悟空》中大量高度還原的中式古建呈現(xiàn)，成為游戲一大亮點(diǎn)。公開(kāi)報(bào)道顯示，游戲里的所有古建筑全部來(lái)自于團(tuán)隊(duì)遍訪多個(gè)省區(qū)實(shí)地考察，并在游戲中進(jìn)行高度還原。這些都讓玩家眼前一亮，直呼中國(guó)美術(shù)太厲害。

然而，《黑神話：悟空》獲得高度關(guān)注的同時(shí)，也陷入了抄襲疑云。#黑神話悟空疑似抄襲#登上熱搜，成為爆詞。

8月22日晚7時(shí)許，微博認(rèn)證為三級(jí)工藝大師的博主“玄鏐108”發(fā)布微博，貼出《黑神話：悟空》楊戩的臂鞲與其過(guò)往設(shè)計(jì)的臂鞲作品的對(duì)比圖，感嘆“又被抄襲了，原創(chuàng)有那么難嗎？”接著，有博主發(fā)布視頻，用視頻一一對(duì)《黑神話：悟空》游戲里楊戩的臂鞲與博主過(guò)往作品細(xì)節(jié)對(duì)比，佐證抄襲之處。

8月23日凌晨，認(rèn)證為國(guó)畫(huà)博主的用戶“塞上李云中”發(fā)布微博，稱“好像是給我畫(huà)的孫悟空換了身裝備”；并附上了兩張圖，分別出自《黑神話：悟空》和其2012年出版的《西游記人物圖譜》。

他還曾回復(fù)評(píng)論稱：“其實(shí)我也發(fā)現(xiàn)《黑神話》有借鑒我作品的幾處證據(jù)?！?/p>

但在“黑神話悟空疑似抄襲”登上熱搜后，該博主又表示：“我沒(méi)有質(zhì)疑抄襲呀，曲解了吧?！彪S后，他又將此貼刪除。

據(jù)了解，李云中為內(nèi)蒙古青年畫(huà)家，被稱為繪畫(huà)《西游記》第一人?！靶B108”博主為中式甲胄藝術(shù)家、北京市工藝美術(shù)大師李輝。

除此之外，石窟、寺觀、博物館造像分享博主“楠山禪”也發(fā)帖，將過(guò)往拍攝的圖片與游戲中的畫(huà)面進(jìn)行對(duì)比，直接@制作人馮驥，表示“悟空您好，在使用猴哥的圖片時(shí)未告知本人，看到請(qǐng)聯(lián)系，謝謝?！?/p>

網(wǎng)友吵翻，到底是不是抄襲？

對(duì)于幾位博主曝出的抄襲言論

網(wǎng)友們各持觀點(diǎn)

有人質(zhì)疑

僅是憑借姿勢(shì)也能判定是抄襲嗎？

而針對(duì)攝影博主的質(zhì)疑

有網(wǎng)友表示

“具有攝影師獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的情況下才享有著作權(quán)”

還有網(wǎng)友表示，部分言論有蹭熱點(diǎn)的嫌疑。

對(duì)此，有律師稱若黑神話悟空抄襲屬實(shí)，起訴至法院的話最高判賠50萬(wàn)元以內(nèi)。其稱，抄襲是對(duì)別人有著作權(quán)原創(chuàng)性的東西予以直接的引用、摘抄或者復(fù)制，具有高度的相似性。借鑒主要是為了品鑒、參考，同時(shí)如果使用要注明相應(yīng)的出處。如果抄襲侵犯了他人的著作權(quán)，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的輕重，酌情給予判決50萬(wàn)元以下的賠償。

截至發(fā)稿，針對(duì)社交媒體上頻頻爆出的《黑神話：悟空》疑似抄襲的帖子，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)暫未回應(yīng)。

這事兒，您怎么看？

（原標(biāo)題：熱搜爆了！《黑神話：悟空》被指抄襲，多位博主發(fā)文質(zhì)疑）

來(lái)源：IPRdaily綜合新聞晨報(bào)、中國(guó)網(wǎng)娛樂(lè)、極目新聞

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：熱搜爆了！《黑神話：悟空》被指抄襲，多位博主發(fā)文質(zhì)疑（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily綜合新聞晨報(bào)、中國(guó)網(wǎng)娛樂(lè)、極目新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”