#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“《黑神話:悟空》陷抄襲風(fēng)波!”
首款國(guó)產(chǎn)“3A”游戲《黑神話:悟空》持續(xù)引爆市場(chǎng)?!逗谏裨挘何蚩铡纺壳霸诰€玩家數(shù)還在上漲,國(guó)外市場(chǎng)研究公司vginsights的預(yù)估數(shù)據(jù)顯示,《黑神話:悟空》自發(fā)售以來(lái),三天內(nèi)在Steam平臺(tái)的銷(xiāo)量已突破840萬(wàn)份,好評(píng)率超97%,平均游戲時(shí)間9.7小時(shí),總收入超過(guò)4億美元。大幅打破國(guó)產(chǎn)游戲的銷(xiāo)售紀(jì)錄。
據(jù)悉,《黑神話:悟空》中大量高度還原的中式古建呈現(xiàn),成為游戲一大亮點(diǎn)。公開(kāi)報(bào)道顯示,游戲里的所有古建筑全部來(lái)自于團(tuán)隊(duì)遍訪多個(gè)省區(qū)實(shí)地考察,并在游戲中進(jìn)行高度還原。這些都讓玩家眼前一亮,直呼中國(guó)美術(shù)太厲害。
然而,《黑神話:悟空》獲得高度關(guān)注的同時(shí),也陷入了抄襲疑云。#黑神話悟空疑似抄襲#登上熱搜,成為爆詞。
8月22日晚7時(shí)許,微博認(rèn)證為三級(jí)工藝大師的博主“玄鏐108”發(fā)布微博,貼出《黑神話:悟空》楊戩的臂鞲與其過(guò)往設(shè)計(jì)的臂鞲作品的對(duì)比圖,感嘆“又被抄襲了,原創(chuàng)有那么難嗎?”接著,有博主發(fā)布視頻,用視頻一一對(duì)《黑神話:悟空》游戲里楊戩的臂鞲與博主過(guò)往作品細(xì)節(jié)對(duì)比,佐證抄襲之處。
8月23日凌晨,認(rèn)證為國(guó)畫(huà)博主的用戶“塞上李云中”發(fā)布微博,稱“好像是給我畫(huà)的孫悟空換了身裝備”;并附上了兩張圖,分別出自《黑神話:悟空》和其2012年出版的《西游記人物圖譜》。
他還曾回復(fù)評(píng)論稱:“其實(shí)我也發(fā)現(xiàn)《黑神話》有借鑒我作品的幾處證據(jù)?!?/p>
但在“黑神話悟空疑似抄襲”登上熱搜后,該博主又表示:“我沒(méi)有質(zhì)疑抄襲呀,曲解了吧?!彪S后,他又將此貼刪除。
據(jù)了解,李云中為內(nèi)蒙古青年畫(huà)家,被稱為繪畫(huà)《西游記》第一人?!靶B108”博主為中式甲胄藝術(shù)家、北京市工藝美術(shù)大師李輝。
除此之外,石窟、寺觀、博物館造像分享博主“楠山禪”也發(fā)帖,將過(guò)往拍攝的圖片與游戲中的畫(huà)面進(jìn)行對(duì)比,直接@制作人馮驥,表示“悟空您好,在使用猴哥的圖片時(shí)未告知本人,看到請(qǐng)聯(lián)系,謝謝?!?/p>
網(wǎng)友吵翻,到底是不是抄襲?
對(duì)于幾位博主曝出的抄襲言論
網(wǎng)友們各持觀點(diǎn)
有人質(zhì)疑
僅是憑借姿勢(shì)也能判定是抄襲嗎?
而針對(duì)攝影博主的質(zhì)疑
有網(wǎng)友表示
“具有攝影師獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的情況下才享有著作權(quán)”
還有網(wǎng)友表示,部分言論有蹭熱點(diǎn)的嫌疑。
對(duì)此,有律師稱若黑神話悟空抄襲屬實(shí),起訴至法院的話最高判賠50萬(wàn)元以內(nèi)。其稱,抄襲是對(duì)別人有著作權(quán)原創(chuàng)性的東西予以直接的引用、摘抄或者復(fù)制,具有高度的相似性。借鑒主要是為了品鑒、參考,同時(shí)如果使用要注明相應(yīng)的出處。如果抄襲侵犯了他人的著作權(quán),由法院根據(jù)侵權(quán)行為的輕重,酌情給予判決50萬(wàn)元以下的賠償。
截至發(fā)稿,針對(duì)社交媒體上頻頻爆出的《黑神話:悟空》疑似抄襲的帖子,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)暫未回應(yīng)。
這事兒,您怎么看?
(原標(biāo)題:熱搜爆了!《黑神話:悟空》被指抄襲,多位博主發(fā)文質(zhì)疑)
來(lái)源:IPRdaily綜合新聞晨報(bào)、中國(guó)網(wǎng)娛樂(lè)、極目新聞
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:熱搜爆了!《黑神話:悟空》被指抄襲,多位博主發(fā)文質(zhì)疑(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily綜合新聞晨報(bào)、中國(guó)網(wǎng)娛樂(lè)、極目新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
第十三屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì),超凡精彩活動(dòng)搶先看!
因?qū)@A(yù)審申請(qǐng)案件質(zhì)量不高、預(yù)審合格率低于50%,一代理機(jī)構(gòu)被暫停專利預(yù)審服務(wù)|附公告
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧