沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“科萊恩指控利思德侵權ZL200410104692,0號發(fā)明專利?！?/span>
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
9月13日，江蘇利思德新材料股份有限公司（以下簡稱“利思德”）發(fā)布訴訟公告。公告顯示，科萊恩產品（德國）有限公司（以下簡稱 “科萊恩”）起訴利思德專利侵權，索賠1000萬元。
Part.1 被訴專利侵權，索賠1000萬
9月11日，利思德收到廣東省深圳市中級人民法院送達的傳票、應訴通知等資料。
科萊恩認為，利思德未經其授權和許可，以生產經營為目的，在其塑料阻燃劑生產中擅自實施涉案專利所保護的方法，并且使用、銷售、許諾銷售依照涉案專利方法直接獲得的阻燃劑產品?？迫R恩就上述專利侵權行為向廣東省深圳市中級人民法院提起了專利訴訟。
科萊恩主張訴訟請求如下：
1.判令被告立即停止侵犯ZL200410104692,0號發(fā)明專利的行為；
2.判令被告立即銷毀尚未售出的侵權產品以及制造侵權產品的專用設備、模具，并且不得銷售尚未售出的侵權產品或者以任何其他形式將其投放市場；
3.判令被告賠償原告經濟損失以及原告為制止侵權行為所支付的調查取證費、公證費、翻譯費、律師費等合理費用，暫計人民幣1000萬元；
4.判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
查詢國家知識產權局專利審查信息得知，涉案專利經歷過數次無效審查，無效宣告請求人并不止利思德一家公司。青島歐普瑞新材料有限公司曾作為無效宣告請求人對涉案專利有效性發(fā)起挑戰(zhàn)，2023年4月，國知局宣告維持專利權有效。
最近一次的無效宣告請求審查決定書發(fā)布于2024年4月20日，無效宣告請求人正是利思德，國家知識產權局仍然宣告維持專利權有效。
Part.2 一林二虎，競爭對手素有恩怨
利思德在公告中稱，科萊恩系公司競爭方。的確，ADP阻燃劑市場競爭加劇，利思德與科萊恩之間展開正面直接競爭，關于專利侵權的恩怨并不止上述一件。
2022年6月30號，科萊恩以侵害發(fā)明專利權糾紛為案由，對利思德向南京市中級人民法院提起民事訴訟，請求停止侵犯ZL03820826.1號發(fā)明專利的行為，并索賠1000萬元?？迫R恩發(fā)起專利訴訟后，利思德積極應訴，同時向國家知識產權局提交涉案科萊恩專利的無效宣告請求。
2023年4月20日，國家知識產權局宣告科萊恩擁有的ZL03820826.1號發(fā)明專利權全部無效。
2023年5月5日，利思德收到（2022）蘇01民初2673號民事裁定書，裁定準許科萊恩撤回起訴。
附：公告原文
（原標題：卷土重來！江蘇一企業(yè)再度被全球領先化工公司起訴專利侵權）
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：卷土重來！江蘇一企業(yè)再度被全球領先化工公司起訴專利侵權（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”
共發(fā)表文章7343篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
