我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律的"相關(guān)共 1034 條
- 洪荒之力表情包火了，制作者是否侵犯傅園慧的肖像權(quán)？
- 筑作品”類。所以，動(dòng)漫類表情包只要是是獨(dú)立完成、具有較高的智力創(chuàng)作水平，就能受到法律的保護(hù)。視頻截圖、照片系列表情包，主要是指把電視劇、電影、綜藝、采訪等視頻中的畫(huà)面...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 保護(hù)著作權(quán)從保護(hù)署名權(quán)做起
- 被取消署名權(quán)，不管其中有多少是非曲直，都是一件不應(yīng)該發(fā)生的事，鄭淵潔完全可以尋求法律的支援，向上海美影廠和鳳凰美術(shù)出版社聲索自己的署名權(quán)。而有關(guān)部門(mén)也應(yīng)該從這起事件中...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何作專利的評(píng)估作價(jià)出資？
- ，必須依法征得專利權(quán)人的同意或許可。 一個(gè)國(guó)家依照其專利法授予的專利權(quán)，僅在該國(guó)法律的管轄的范圍內(nèi)有效，對(duì)其他國(guó)家沒(méi)有任何約束力，外國(guó)對(duì)其專利權(quán)不承擔(dān)保護(hù)的義務(wù)，如果...
產(chǎn)業(yè)
八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- 馮象：知識(shí)產(chǎn)權(quán)走向消亡 資本主義遮羞布被揭
- 種"自由主義"視角的偏見(jiàn)。不同于過(guò)去老生常談的批評(píng)和熱切的期待，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的執(zhí)行不力，其原因并不是企業(yè)"法治"執(zhí)行不利或失誤，也并非法律體系不成熟的體現(xiàn)。事...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 一部專利史，便是一部人類史
- 展的力量在日益增強(qiáng)，急切渴望積累財(cái)富的人們要求嚴(yán)格公正的專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，將專利權(quán)以法律的形式確定下來(lái)。（1851年英國(guó)倫敦水晶宮舉辦第一屆世界博覽會(huì)）1852年，英國(guó)《...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 小米引入英超賽事被指侵權(quán) 百視通被指無(wú)權(quán)二次分銷
- 互聯(lián)網(wǎng)端，都應(yīng)該進(jìn)行明確，盡量避免授權(quán)不明的情況。”熊超說(shuō)。熊超進(jìn)一步指出，站在法律的角度上來(lái)看，打擦邊球?qū)σ粋€(gè)企業(yè)而言，并不是長(zhǎng)久穩(wěn)定的辦法，應(yīng)提高版權(quán)意識(shí)，各方努...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 《廣告法》中絕對(duì)化用語(yǔ)的禁令，您搞清楚了嗎？
- 司編著的《中華人民共和國(guó)廣告法釋義》。這些學(xué)理性解釋都不具有法律效力，但對(duì)于理解法律的規(guī)定具有一定的參考價(jià)值。通俗地講，所謂絕對(duì)化用語(yǔ)，是指不符合客觀條件或不受時(shí)空限...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 蘋(píng)果商店下架今日頭條 或?yàn)橐?guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)
- 等行為，也會(huì)被下架，還可能被從開(kāi)發(fā)者序列中除名。胡鋼表示，蘋(píng)果公司對(duì)任何可能觸犯法律的應(yīng)用程序，先進(jìn)行下架或刪除處理，目的就是為了在遭到相關(guān)投訴后，避免侵權(quán)范圍的擴(kuò)大...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 全國(guó)首起國(guó)防專利泄密案宣判，這樣做其實(shí)是泄露國(guó)家秘密……
- 檢察院檢察長(zhǎng)張寧生說(shuō):“張平故意泄露國(guó)家秘密案反映了我國(guó)國(guó)家安全制度仍存在隱患,法律的制裁只能威懾、并不能杜絕此類犯罪?！比绾纬浞职l(fā)揮檢察職能維護(hù)國(guó)家安全,檢察機(jī)關(guān)還...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 版權(quán)收入不斷縮水，音樂(lè)創(chuàng)作者在版稅鏈條中究竟處在什么位置？
- 曲的詞曲作者9.1美分。很顯然，在如今的流媒體時(shí)代，這樣的版稅率早已過(guò)時(shí)，但由于法律的強(qiáng)制性，所以許多詞曲作者無(wú)法爭(zhēng)取到更高的版稅，不得不接受9.1美元的這一極低的版...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何進(jìn)行商標(biāo)跨類別保護(hù)？
- 可以使一個(gè)普通的商標(biāo)成為馳名商標(biāo)，這是企業(yè)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行跨類保護(hù)的最終之路。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，即使是在不同商品類別上使用馳名商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，如果容易造成混淆，也會(huì)不予注冊(cè)并...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實(shí)務(wù)】商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則司法適用研究
- 中的文字是由中國(guó)著名書(shū)法家黃衍增先生書(shū)寫(xiě)，具有獨(dú)創(chuàng)性；2、“采蝶軒”三字從藝術(shù)和法律的角度來(lái)說(shuō)都具有巨大的商業(yè)價(jià)值；第十組證據(jù)共1份，證明1、被告申請(qǐng)的“采蝶軒”商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 干貨｜企業(yè)該如何做好“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”保護(hù)傘？
- 構(gòu)。若沒(méi)有健全的規(guī)章制度，一個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)極容易泄露，而秘密一旦公開(kāi)，就得不到法律的保護(hù)，特別是在一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因技術(shù)人員的流動(dòng)帶走原單位的技術(shù)秘密和商業(yè)秘密，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利問(wèn)題影響新三板掛牌企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)及創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板
- 不代表“一勞永逸”，后期研發(fā)工作以及所誕生的新產(chǎn)品或有了任何新的改進(jìn)，需要再申請(qǐng)法律的確認(rèn)和保護(hù)。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)并搶注專利，就會(huì)反過(guò)來(lái)制約并使你不經(jīng)意間變成...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利法第四次修訂中的兩個(gè)重要問(wèn)題（二）
- 的組織及其公職人員依照法定職權(quán)和程序行使行政管理權(quán)，貫徹實(shí)施國(guó)家立法機(jī)關(guān)所制定的法律的活動(dòng)。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史看，國(guó)家的市場(chǎng)監(jiān)管與行政執(zhí)法職能往往是一體的，也即有監(jiān)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 管轄權(quán)異議！能否少一些套路，多一些真誠(chéng)？
- 理由層出不窮。1.【關(guān)心愛(ài)護(hù)型】貴院法庭條件簡(jiǎn)陋，設(shè)備設(shè)施不全；使當(dāng)事人難以感受法律的公信力和威嚴(yán)感。2.【舍己為人型】原告的代理人位于上海市徐匯區(qū)，原告委托進(jìn)行據(jù)保...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 有聲書(shū)著作權(quán)授權(quán)的法律問(wèn)題
- 果國(guó)內(nèi)的版權(quán)引入到其他國(guó)家，在其他國(guó)家就版權(quán)的內(nèi)容和歸屬發(fā)生爭(zhēng)議的話，要查看當(dāng)?shù)?span id="tmwkuic" class='red'>法律的規(guī)定，非?？赡軙?huì)適用當(dāng)?shù)氐姆伞Ｋ?，引進(jìn)國(guó)外版權(quán)的，依然要考慮本文提出的要點(diǎn)，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利拉鋸戰(zhàn)：三星反訴能扳倒華為么？
- 中國(guó)法律規(guī)定是誰(shuí)先申請(qǐng)誰(shuí)就擁有專利，而不是誰(shuí)先使用誰(shuí)擁有專利，因此，這就有鉆中國(guó)法律的漏洞之嫌疑。第三項(xiàng)專利名稱為“無(wú)線通信系統(tǒng)中通過(guò)限制控制信道的集合來(lái)發(fā)送和接受控...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 樂(lè)時(shí)購(gòu)訴京東等外觀專利糾紛管轄異議裁定書(shū)
- 法律賦予當(dāng)事人的合法訴訟權(quán)利，應(yīng)予保障。但當(dāng)事人在行使訴訟權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)體現(xiàn)出對(duì)法律的敬畏和對(duì)司法的尊重。本案為侵權(quán)訴訟，被告均為企業(yè)法人，民事訴訟法等法律對(duì)被告為法...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “果汁局”商標(biāo)事件背后的嚴(yán)肅話題：企業(yè)樹(shù)品牌應(yīng)遠(yuǎn)離“雷區(qū)”
- 互聯(lián)網(wǎng)注意力經(jīng)濟(jì)下快速樹(shù)立品牌的不二之選，但這些詞匯作為商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)卻不一定能得到法律的認(rèn)可，屢屢被駁回。比如網(wǎng)友耳熟能詳?shù)摹皩沤z”一詞，被認(rèn)為有悖于社會(huì)主義精神文明，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 談?wù)剬＠砣说穆殬I(yè)發(fā)展規(guī)劃：3大職業(yè)屬性+4個(gè)收費(fèi)等級(jí)
- 學(xué)理論，也不夠系統(tǒng)性，使得上述人員在面對(duì)其他問(wèn)題，或者特殊問(wèn)題時(shí)，不能有效的根據(jù)法律的整體邏輯，根據(jù)法學(xué)理論予以解決問(wèn)題。第二、法律碩士的學(xué)習(xí)。我個(gè)人比較推薦的是進(jìn)行...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【邀請(qǐng)】MIP全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新峰會(huì)，8.31上海見(jiàn)！
- 統(tǒng)一專利法院有何影響？12:10 | 互聯(lián)網(wǎng)品牌保護(hù)以及反假冒的解決方案? 解讀法律的實(shí)踐意義以及如何制定防范方案? 在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)發(fā)生前實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理策略? 運(yùn)用軟件來(lái)對(duì)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何發(fā)揮律師在企業(yè)專利事務(wù)中的作用
- 事務(wù)的指導(dǎo)思想，才能在新的專利制度下贏得先機(jī)。而律師作為專業(yè)的法律工作者，出于對(duì)法律的職業(yè)悟性，完全可以為企業(yè)在正確理解和運(yùn)用新專利法上出謀劃策，做好軍師。二律師在企...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “鏡泊湖大豆”商標(biāo)案——有關(guān)地理標(biāo)志特殊規(guī)則
- 認(rèn)識(shí)和理解《商標(biāo)法》第十六條的規(guī)定，進(jìn)而判斷是否應(yīng)該適用該條法律的規(guī)定。根據(jù)該條法律的規(guī)定：“商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所表示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 大公開(kāi)！商標(biāo)與品牌之間不得不說(shuō)的秘密
- ，只是品牌的一個(gè)組成部分；品牌只有根據(jù)《商標(biāo)法》登記注冊(cè)后才能成為注冊(cè)商標(biāo)來(lái)受到法律的保護(hù)。并不是任何商標(biāo)都是品牌，只有商標(biāo)建立在一定的產(chǎn)品或服務(wù)的基礎(chǔ)上，有別于競(jìng)爭(zhēng)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 哪些APP可以獲得專利保護(hù)
- 09年1月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就“商業(yè)方法專利的審查方式”作出嘗試性規(guī)范，但由于缺少法律的明確定位，對(duì)于社會(huì)普遍關(guān)心的“APP能否申請(qǐng)專利，以及如何申請(qǐng)專利”等重要問(wèn)題并...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 佰利告蘋(píng)果、高通訴魅族，誰(shuí)才是專利流氓？
- 是現(xiàn)代科技企業(yè)繞不過(guò)的關(guān)，強(qiáng)如蘋(píng)果和高通，弱如深圳佰利和魅族，都可能遭遇麻煩，在法律的范圍維護(hù)合法權(quán)益，同時(shí)履行自己的義務(wù)。侵犯他人專利而不付費(fèi)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，加大技...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【最新進(jìn)展】“國(guó)知局LOGO被搶注”后，申請(qǐng)人已決定撤回注冊(cè)申請(qǐng)！
- 么寬。其二，舉重以明輕、舉輕以明重，《唐律疏議》這句經(jīng)典名訓(xùn)一千多年來(lái)一直是理解法律的最重要原則，在第(一)項(xiàng)里既然明確規(guī)定禁用標(biāo)志（當(dāng)然禁注了）不包括與中央國(guó)家機(jī)關(guān)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 馳名商標(biāo)還能這樣認(rèn)定：律所串通企業(yè)虛假訴訟，法官受賄裁判
- 合法的外衣侵害國(guó)家、集體或第三人合法權(quán)益，而且擾亂了正常的訴訟秩序，嚴(yán)重地?fù)p害了法律的公信力?！弊罡邫z認(rèn)為，上述案例所彰顯的意義在于：檢察機(jī)關(guān)依法實(shí)施民事檢察監(jiān)督，嚴(yán)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 版權(quán)登記運(yùn)用小知識(shí)，快來(lái)看看吧~
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，是國(guó)家法律明令禁止的。企業(yè)如果使用非法復(fù)制的軟件，則將使自己面臨法律的制裁，給企業(yè)帶來(lái)巨大損失。四、有關(guān)侵權(quán)處罰的一些規(guī)定1.《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 