產(chǎn)業(yè)

“C3創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化器”成立，聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)及高?？萍汲晒D(zhuǎn)化！

產(chǎn)權(quán)研究中心顧問(wèn)、研究生導(dǎo)師聘任儀式以及中關(guān)村ICT和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立暨專(zhuān)家聘任儀式?！癈立方創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化器”成立揭牌儀式最后，論壇進(jìn)行了嘉...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【活動(dòng)】中關(guān)村科技成果轉(zhuǎn)化與投資發(fā)展論壇（會(huì)議議程）

式北京科技大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)10：30—10：40中關(guān)村ICT和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立暨專(zhuān)家聘任儀式領(lǐng)導(dǎo)頒發(fā)證書(shū)10：40—11：20嘉賓研討沙龍薛珊珊&n...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【心聲！】一位二線城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的年終總結(jié)

，我們已然將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)當(dāng)成一份事業(yè)去踐行。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師要做大做強(qiáng)，除了扎實(shí)法律專(zhuān)業(yè)功底外，還需要有一定的業(yè)務(wù)拓展能力。如何拓展，相信是困擾每位知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的問(wèn)題。...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

走好規(guī)范商標(biāo)代理四步棋

代理機(jī)構(gòu)早已不是過(guò)去那種單純以傳遞申請(qǐng)文件為主要經(jīng)營(yíng)模式的中介機(jī)構(gòu)，而是基于相關(guān)法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，為委托人提供商標(biāo)法律咨詢(xún)業(yè)務(wù)并承擔(dān)法律責(zé)任的專(zhuān)業(yè)服務(wù)組織。商標(biāo)代理機(jī)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何核查擬上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?

，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的多數(shù)從業(yè)人員具有理工科教育背景，比如電學(xué)、機(jī)械、通訊專(zhuān)業(yè)等，法律專(zhuān)業(yè)和外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的從業(yè)人員也占據(jù)一定比例。由此可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員應(yīng)該比券商...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新” 企業(yè)應(yīng)如何防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)？

3、缺乏專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才，特別是法律專(zhuān)業(yè)人才上更是舍不得投資，即便是有些企業(yè)設(shè)立法律事務(wù)部，也屬三級(jí)部門(mén)，法務(wù)人員的地位...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

傅彤：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，法律人的使命與挑戰(zhàn)—沖突、劇變和轉(zhuǎn)型

“法律人”通常指以律師、法官、檢察官為代表的受過(guò)法律專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練、具有一定法律職業(yè)技能并恪守法律職業(yè)倫理的職業(yè)共同體。從律師的視角看互聯(lián)網(wǎng)時(shí)...

IPRdaily

10年前

職場(chǎng)

一位資深商標(biāo)代理人發(fā)自?xún)?nèi)心的吶喊：假如我們消失了？NO！

輩，否則如何能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地呢？據(jù)筆者了解，經(jīng)常出庭的商標(biāo)代理人也大部分是法律專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，他（她）們很多人有律師資格證但沒(méi)有北京戶(hù)口而無(wú)法在北京執(zhí)業(yè)、有的人不愿意為...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

一封“法律專(zhuān)業(yè)”的婆婆寫(xiě)給兒媳婦的信！

一封“法律專(zhuān)業(yè)”的婆婆寫(xiě)給兒媳婦的信！ IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法官?gòu)垥越蚪棠闳绾未蚝弥R(shí)產(chǎn)權(quán)這張牌

相應(yīng)的，隨著專(zhuān)利越來(lái)越多，侵權(quán)事件也增多。北京市律協(xié)專(zhuān)利法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任謝冠斌就曾對(duì)媒體表示，拿手機(jī)行業(yè)為例，外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型、發(fā)明等都會(huì)申...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)思維撞上專(zhuān)利墻，雷軍該做什么？

有法律專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為高通在專(zhuān)利許可協(xié)議里約定適用加州法律，依照國(guó)際私法加州作為高通總部所在地...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

終結(jié)還是強(qiáng)化？ ——評(píng)馮象：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的終結(jié)”

終結(jié)》一文，自上期（8月刊）雜志刊出后，得到了許多讀者的積極反饋。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，看似法律專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，實(shí)則卻能透視當(dāng)代資本主義的新變化與新趨勢(shì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)崛起與全球經(jīng)濟(jì)的格局變...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)指南》原文

執(zhí)法渠道：其中包括通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)和其他網(wǎng)站的關(guān)閉程序；警告函（僅可以由有資質(zhì)的法律專(zhuān)業(yè)人士建議發(fā)送），以及基于合同中有關(guān)爭(zhēng)議解決條款的仲裁。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何界定知識(shí)侵權(quán) 暴雪投訴引發(fā)網(wǎng)絡(luò)辯論

簡(jiǎn)而言之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否侵權(quán)，須有嚴(yán)格界定。相關(guān)法律專(zhuān)業(yè)人士還表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是各國(guó)法律賦予權(quán)利人在一定期限內(nèi)排他的、獨(dú)占的私權(quán)，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

現(xiàn)場(chǎng)直播：最高法發(fā)布“北上廣”知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄規(guī)定

長(zhǎng)講到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院屬于高大上，專(zhuān)業(yè)性方面要求比較高，我們大多數(shù)的法官一直以來(lái)都是法律專(zhuān)業(yè)背景的出身，可能專(zhuān)業(yè)性尤其是在具體的技術(shù)上之前沒(méi)有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過(guò)。請(qǐng)教您一下，這些...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院任命清單

技術(shù)問(wèn)題。他表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判面對(duì)很多技術(shù)類(lèi)案件、技術(shù)類(lèi)問(wèn)題，而法官大部分都出自法律專(zhuān)業(yè)，通過(guò)設(shè)立“技術(shù)調(diào)查員”，可以在技術(shù)方面給予法官幫助。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院11月掛牌

技術(shù)問(wèn)題。他表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判面對(duì)很多技術(shù)類(lèi)案件、技術(shù)類(lèi)問(wèn)題，而法官大部分都出自法律專(zhuān)業(yè)，通過(guò)設(shè)立“技術(shù)調(diào)查員”，可以在技術(shù)方面給予法官幫助。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

微信轉(zhuǎn)發(fā)侵犯作者財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)利？怎樣防止轉(zhuǎn)發(fā)微信無(wú)意識(shí)侵權(quán)？

維持自由、共享的活力，又要注重對(duì)著作權(quán)的保護(hù)。如何掌握二者之間的平衡，已不只限于法律專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,而需要全社會(huì)共同參與探討與解決。在相關(guān)法律完善以前,要讓管理政策與時(shí)俱進(jìn)，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

宿遲、陳錦川、吳久宏等三名同志任前公示通告

年1月生），漢族，北京市人，1986年5月入黨，1976年3月參加工作，北京大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)大學(xué)畢業(yè)，在職研究生（中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)專(zhuān)業(yè)），法學(xué)博士。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

評(píng)恒大商標(biāo)案：“輿論戰(zhàn)”與“心理戰(zhàn)”或致恒大集團(tuán)慘?。?/dt>

傍名牌、傍大腿、訛詐等，在報(bào)道主文里更是引用“某商標(biāo)專(zhuān)家”、“某業(yè)內(nèi)人士”、“某法律專(zhuān)業(yè)人士”等的說(shuō)法，直斥江西高新“搭順風(fēng)車(chē)、打擦邊球、傍名牌、勒索”等。這些報(bào)道中沒(méi)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

法律服務(wù)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)思維，改善還是顛覆？如何應(yīng)對(duì)？

同時(shí)，律師能為客戶(hù)帶來(lái)的核心價(jià)值，將從簡(jiǎn)單的提供法律專(zhuān)業(yè)信息，升級(jí)為提供非律師人士難以替代的智力性服務(wù)。這將對(duì)律師對(duì)于掌握法律信息之外的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的改革

法規(guī)定可向大法官指定的人而非法院提出上訴。那些可能被指定審理此類(lèi)上訴案件的人包括法律專(zhuān)業(yè)人士，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何讓法務(wù)部成為企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)？

。另外，法律范疇內(nèi)的集中功能結(jié)構(gòu)(例如雇傭、M&A與合同法等)避免了企業(yè)與單位中法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)的不必要重復(fù)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了信息的多向流動(dòng)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中小企業(yè)需要什么樣的法律服務(wù)？

審核 企業(yè)在購(gòu)買(mǎi)原材料，招聘員工，銷(xiāo)售產(chǎn)品等方面需要簽定大量的協(xié)議、合同，這需要法律專(zhuān)業(yè)人士提供專(zhuān)業(yè)服務(wù);否則，有可能導(dǎo)致糾紛、訴訟。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的改革

法規(guī)定可向大法官指定的人而非法院提出上訴。那些可能被指定審理此類(lèi)上訴案件的人包括法律專(zhuān)業(yè)人士，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPR Daily：以律師業(yè)為例，微信真可以改變律師的未來(lái)？

律師的營(yíng)銷(xiāo)更加精準(zhǔn)。這一點(diǎn)也不奇怪，一個(gè)完全沒(méi)有法律需求的人，根本不會(huì)去關(guān)注一個(gè)法律專(zhuān)業(yè)人士的微信公共號(hào)。人家關(guān)注你，肯定是有需求的，只是這種需求暫時(shí)還沒(méi)有喚醒罷了。在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”波瀾再起 三鑒定人被查違規(guī)

能力，我決定撤回本人在本次鑒定中的意見(jiàn)?！保粡堄袢饎t出具書(shū)面說(shuō)明稱(chēng)“我是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專(zhuān)業(yè)學(xué)者，在該鑒定中，未就技術(shù)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)?！?...

IPRdaily

11年前