返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

價(jià)值8.624億美元的專利

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
價(jià)值8.624億美元的專利

價(jià)值8.624億美元的專利

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

 

 

作者:香檳

來(lái)源:本文由作者授權(quán)IPRdaily發(fā)表

 

 

今年 10 月 13 日,美國(guó)威斯康辛州法院判決蘋果公司威斯康辛大學(xué)校友研究基金會(huì)持有的一件美國(guó)專利(US5781752),裁定蘋果需賠償威斯康辛大學(xué)校友研究基金會(huì) 8.624 億美元。

 

這件專利由威斯康辛大學(xué)校友研究基金會(huì)于 1996 年12 月 26 日提交,并于 1998 年 7 月 14 日獲得授權(quán)。威斯康辛大學(xué)校友研究基金會(huì)于 2014 年 1 月 31 日針對(duì)蘋果 A7 處理器提出該專利訴訟。今年 9 月 25日,該基金會(huì)又針對(duì) iPhone6s 等產(chǎn)品再次提起針對(duì)蘋果公司的專利訴訟。此外,該基金會(huì)還在 2008 年利用該專利提起對(duì)英特爾的專利訴訟,不過(guò)該訴訟以和解告終。

 

那么,這件價(jià)值 8.6 億美元的天價(jià)專利究竟有什么神奇之處呢?

 

基于威斯康辛大學(xué)的介紹,這件專利的技術(shù)被認(rèn)為計(jì)算機(jī)微處理器架構(gòu)設(shè)計(jì)上的「重大里程碑」。由于這件專利的技術(shù),主要發(fā)明人 Gurindar Sohi 入選了美國(guó)國(guó)家工程院,并于 2011 年獲得「艾克特.莫奇利獎(jiǎng)」,這是計(jì)算機(jī)架構(gòu)領(lǐng)域最負(fù)盛名的獎(jiǎng)項(xiàng)。另一位發(fā)明人 Andreas Moshovos,也因?yàn)檫@件專利的技術(shù),獲得國(guó)際計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)最有聲望的「莫里斯.威爾克斯獎(jiǎng)」。

 

從專利引用角度來(lái)看,這件專利僅引用了 2 件專利,確被 117 件專利引用。引用這件專利的公司主要是計(jì)算機(jī)處理器設(shè)計(jì)公司,包括英特爾、IBM、AMD等。最為有趣的是,如威斯康辛大學(xué)校友研究基金會(huì)在訴訟中所指出的,蘋果公司還引用這件專利,以該專利作為在線技術(shù),申請(qǐng)了多達(dá) 32 件專利。而在 2012 年申請(qǐng)的一件專利,更被認(rèn)為這件專利的從屬專利。

 

介紹了這么多,想必這件專利的技術(shù)一定很復(fù)雜吧?其實(shí)不然,這件專利其實(shí)并不復(fù)雜。該專利技術(shù)是基于無(wú)序執(zhí)行指令(out—of—order)運(yùn)算架構(gòu)下的處理器設(shè)計(jì)方式。為了更好的說(shuō)明該專利技術(shù),先介紹一下計(jì)算機(jī)指令執(zhí)行模式。

 

計(jì)算機(jī)處理指令包括兩種模式,即順序執(zhí)行指令模式和無(wú)序執(zhí)行指令模式。順序執(zhí)行指令模式中,按照程序中設(shè)定的指令順序執(zhí)行指令,只有在調(diào)度指令的輸入數(shù)據(jù)可用時(shí),處理器才執(zhí)行指令,否則處理器暫停等待數(shù)據(jù)可用。而無(wú)序執(zhí)行指令模式中,當(dāng)調(diào)度指令的輸入數(shù)據(jù)不可用時(shí),處理器不必等待,而直接執(zhí)行那些輸入數(shù)據(jù)可用的指令,并對(duì)執(zhí)行完成的結(jié)果按照程序的指令順序排序。

 

隨著處理器處理和內(nèi)存讀取數(shù)據(jù)差異越大,無(wú)序執(zhí)行指令模式的優(yōu)勢(shì)就越來(lái)越明顯?,F(xiàn)在的計(jì)算機(jī)中,處理器的處理速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)內(nèi)存讀取速度,也就是說(shuō)順序執(zhí)行指令模式中處理器等待數(shù)據(jù)可用的時(shí)間增多,而無(wú)序執(zhí)行指令模式正好可以利用等待時(shí)間執(zhí)行其他指令。因此,無(wú)序執(zhí)行指令模式可以大大提升計(jì)算機(jī)處理速度。

 

由于數(shù)據(jù)之間存在依賴關(guān)系,為了強(qiáng)化無(wú)序執(zhí)行指令模式下的指令效率,必須增加特殊的處理單元來(lái)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)之間的依賴關(guān)系,而這正是威斯康辛大學(xué)校友研究基金會(huì)的這件專利要解決的問(wèn)題,這幾乎牽連到所有基于無(wú)序執(zhí)行指令模式的處理器的基本設(shè)計(jì)邏輯。

 

也就是說(shuō),從技術(shù)上來(lái)講,包括 Intel、AMD 以及所有采用 ARM 無(wú)序執(zhí)行指令架構(gòu)的公司,幾乎都逃不過(guò)這件專利。從前面的引用分析也可以看出,Intel、AMD 以及蘋果公司幾乎都是基于該專利技術(shù)來(lái)改進(jìn)處理器設(shè)計(jì)。這件專利的技術(shù)價(jià)值是顯而易見(jiàn)的,8.6 億美元可以說(shuō)「物有所值」。

 

從專利申請(qǐng)的角度,該專利不但經(jīng)受住了蘋果公司提出的專利無(wú)效。并且,在權(quán)利要求解釋中,通過(guò)權(quán)利要求上下文、詳盡的說(shuō)明書(shū),經(jīng)受住了蘋果公司的質(zhì)疑。比如“prediction”、“data speculation circuit”、“mis—speculation”等技術(shù)特征,均通過(guò)說(shuō)明書(shū)中的詳盡描述駁回了蘋果公司的解釋,而采納了威斯康辛大學(xué)校友研究基金會(huì)的解釋。

 

基于以上分析,一件專利之所以有價(jià)值,其技術(shù)方案的價(jià)值是根本,而優(yōu)秀的專利申請(qǐng)文件也是不可或缺的。不過(guò)能不能拿到 8.6 億美元,那就要看被告是不是像蘋果公司這樣財(cái)大氣粗了。

 

__________________

 

附 US5781752 權(quán)利要求 1:

 

In a processor capable of executing program instructions in an execution order differing from their program order, the processor further having a data speculation circuit for detecting data dependence between instructions and detecting a mis-speculation where a data consuming instruction dependent for its data on a data producing instruction of earlier program order, is in fact executed before the data producing instruction, a data speculation decision circuit comprising:

 

a) a predictor receiving a mis-speculation indication from the data speculation circuit to produce a prediction associated with the particular data consuming instruction and based on the mis-speculation indication; and

 

b) a prediction threshold detector preventing data speculation for instructions having a prediction within a predetermined range.

 

來(lái)源:微IP

作者:香檳

編輯:IPR daily王夢(mèng)婷

 

#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPR Daily立場(chǎng)。本文由香檳授權(quán)IPR Daily發(fā)表,并經(jīng)IPR Daily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請(qǐng)附上出處(IPR Daily)及本文連接

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_10923.html,發(fā)布時(shí)間為2015-10-27 12:20:03。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額