國(guó)家商標(biāo)駁回產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)商標(biāo)商標(biāo)網(wǎng)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo) 国产伦精品免编号公布 ,国产精品三级在线观看,久久人人97超碰人人
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

判斷近似商標(biāo)的五個(gè)要素

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
判斷近似商標(biāo)的五個(gè)要素

判斷近似商標(biāo)的五個(gè)要素

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


日前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了一起由安徽新華教育發(fā)展有限公司提起的“新東方烹飪教育”商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)行政糾紛。該商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回注冊(cè)申請(qǐng),理由是申請(qǐng)商標(biāo)“新東方烹飪教育”與引證商標(biāo)“新東方學(xué)校 NEW ORIENTAL SCHOOL”構(gòu)成近似商標(biāo)。


該案涉及的主要問題之一是判斷商標(biāo)標(biāo)識(shí)的近似問題。一般認(rèn)為,如果申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、顏色,或者其各要素的組合結(jié)構(gòu)相似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與引證商標(biāo)有特定聯(lián)系,那么二者構(gòu)成近似商標(biāo)。


在判斷商標(biāo)是否近似時(shí),應(yīng)著重把握5個(gè)要素:


一是一般注意力標(biāo)準(zhǔn),即以具有普通知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)公眾施以一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)公眾的注意力有高有低,應(yīng)剔除仔細(xì)謹(jǐn)慎的較高注意力和粗心大意的較低注意力,以一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)。


二是隔離比對(duì),即讓相關(guān)公眾施以一般注意力分別觀察申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo),經(jīng)過一段時(shí)間以后再憑借記憶中的大致印象比對(duì)兩商標(biāo)是否近似。相關(guān)公眾在購買商品或服務(wù)時(shí)一般不會(huì)現(xiàn)場(chǎng)同時(shí)比對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo),所以應(yīng)隔離比對(duì)從而得出商標(biāo)是否近似的結(jié)論。


三是顯著部分比較,即對(duì)比商標(biāo)中顯著性較強(qiáng)的部分。商標(biāo)可能由數(shù)個(gè)要素組成,相關(guān)公眾在施以一般注意力的基礎(chǔ)上,往往只能記住商標(biāo)中最顯著的部分,所以在判斷商標(biāo)近似時(shí)也應(yīng)著重比較顯著部分。


四是整體觀察比較,即比對(duì)商標(biāo)近似時(shí)應(yīng)著重判斷二者是否會(huì)在整體上給相關(guān)公眾留下相似的映象,而非比較申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)具體細(xì)節(jié)上的差異。


五是結(jié)合知名度比對(duì)。一般而言,具有較高知名度的引證商標(biāo)給相關(guān)公眾的映象會(huì)較深,在判斷申請(qǐng)商標(biāo)與其是否近似時(shí),應(yīng)采取更寬松的判斷標(biāo)準(zhǔn)。上述因素在判決商標(biāo)是否近似時(shí)可根據(jù)案件具體情況交叉使用。


把上述因素應(yīng)用到該案可以看出,申請(qǐng)商標(biāo)系“新東方烹飪教育”,其中“烹飪教育”僅為該商標(biāo)的服務(wù)項(xiàng)目,顯著性較弱,“新東方”應(yīng)為申請(qǐng)商標(biāo)的顯著部分。而引證商標(biāo)系“新東方學(xué)校 NEW ORIENTAL SCHOOL”,其中“學(xué)校”及其對(duì)應(yīng)英文“SCHOOL”亦為引證商標(biāo)的服務(wù)項(xiàng)目,“新東方”及其對(duì)應(yīng)英文“NEW ORIENTAL”為其顯著部分。在隔離比對(duì)的基礎(chǔ)上,通過顯著部分比較可以看出,二者的顯著部分均為“新東方”,而“烹飪教育”與“學(xué)?!憋@著性較弱,且詞義存在交叉之處。從整體上看,兩商標(biāo)在構(gòu)成要素、含義、呼叫、外觀方面均近似,整體上已構(gòu)成近似商標(biāo),相關(guān)公眾在施以一般注意力的基礎(chǔ)上,難以將申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)相區(qū)分,容易造成混淆誤認(rèn)。此外,“新東方學(xué)校 NEW ORIENTAL SCHOOL”具有一定知名度和影響力,對(duì)于判斷商標(biāo)是否近似應(yīng)采取更為寬松的判斷標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述,兩商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成近似商標(biāo)。



來源:先鋒商標(biāo)網(wǎng)

編輯;IPRdaily王夢(mèng)婷

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_11209.html,發(fā)布時(shí)間為2015-11-24 18:17:19。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額