IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
備受關(guān)注的瑞典電信設(shè)備制造商愛立信和美國智能手機(jī)生產(chǎn)商蘋果的專利大戰(zhàn),最終以雙方簽署專利許可協(xié)議宣告結(jié)束。愛立信宣布公司已與蘋果簽署專利許可協(xié)議。雖然愛立信并未明確指出將如何從該協(xié)議中獲利,但其預(yù)計(jì),2015年它來自知識產(chǎn)權(quán)上的總收入將達(dá)到130—140億瑞典克朗(約合98.4億元—105.9億元人民幣),其中包括與蘋果簽訂協(xié)議帶來的收益。
這場持續(xù)一年的專利大戰(zhàn),因?yàn)閼?yīng)戰(zhàn)雙方的背景,時刻挑動著智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的“神經(jīng)”。
專利戰(zhàn)實(shí)屬“家常便飯” 一部智能手機(jī)包含相關(guān)專利10萬項(xiàng)
今年1月,愛立信與蘋果專利授權(quán)協(xié)議到期,簽署新的協(xié)議時,雙方在專利授權(quán)定價(jià)問題上產(chǎn)生分歧,蘋果認(rèn)為愛立信要價(jià)太高。1月中旬,蘋果率先對愛立信提出起訴,稱愛立信的LTE無線技術(shù)專利不是手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的基本專利,而且愛立信還針對這些專利收取了高額使用費(fèi)。
愛立信于1月14日向美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起申訴,回應(yīng)蘋果公司的舉動。愛立信要求法院對愛立信向蘋果公司提出的全球?qū)@跈?quán)費(fèi)做出判決。
2月26日,愛立信向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起兩項(xiàng)訴訟,并向美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起七項(xiàng)訴訟。這九項(xiàng)訴訟起訴蘋果公司侵犯41項(xiàng)專利,包括8項(xiàng)移動通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利、33項(xiàng)手機(jī)相關(guān)專利,并且提出禁售iPhone、iPad、Apple
TV及包括新品AppleWatch在內(nèi)的蘋果產(chǎn)品。
繼在美國起訴蘋果之后,愛立信5月8日又在德國、英國和荷蘭等歐洲三個國家對蘋果提起訴訟,指控蘋果在iPhone和iPad中使用了愛立信的專利但并未支付專利費(fèi)。
事實(shí)上,進(jìn)入智能手機(jī)時代后,全球科技巨頭之間的專利訴訟已成為“家常便飯”,諾基亞、三星、華為、蘋果、中興、HTC等都遇到過專利糾紛或?qū)@V訟。業(yè)內(nèi)人士告訴科技日報(bào)記者:“專利權(quán)人擁有專利資產(chǎn),并用法律手段進(jìn)行保護(hù),這實(shí)屬正常,訴訟本身就是對法律和專利制度的尊重。在美國幾乎每天都有專利官司,類似蘋果與愛立信的訴訟,往往是因?yàn)閮r(jià)格談不攏?!?/p>
北京智谷睿拓技術(shù)服務(wù)有限公司專利運(yùn)營總監(jiān)高琛顥接受科技日報(bào)采訪時曾表示,手機(jī)是一個綜合產(chǎn)品,包含了通信技術(shù)、顯示技術(shù)、半導(dǎo)體芯片技術(shù)、人機(jī)交互技術(shù)、應(yīng)用軟件等諸多方面,一部現(xiàn)代智能手機(jī)包含的相關(guān)專利技術(shù)大概在10萬項(xiàng)左右,“在手機(jī)研發(fā)生產(chǎn)過程中,不可避免會涉及到別人的技術(shù),所以這個領(lǐng)域發(fā)生專利糾紛的幾率會比較大?!备哞☆椪f。
愛立信的底氣從何而來 在全球各個國家共申請超過35000項(xiàng)專利
作為通信標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)者,愛立信的專利訴訟對象不止蘋果一家。去年歲末的時候,愛立信就曾在印度向小米發(fā)起專利訴訟,結(jié)果印度法院向小米發(fā)布售前禁令。此前,愛立信也曾通過訴訟使得三星與其簽署了新的交叉授權(quán)協(xié)議。為此,三星支付了高達(dá)42億瑞典克朗的巨額補(bǔ)償,這相當(dāng)于愛立信2014年第三季度的全部凈利潤。
2015年3月,在巴塞羅那舉行的世界移動通信大會上,愛立信總裁兼CEO衛(wèi)翰思在回答其與蘋果訴訟時表示:“我們努力與蘋果協(xié)商,但無法達(dá)成一致,只能通過第三方解決這一問題?!?/p>
對于和蘋果的專利大戰(zhàn),愛立信首席知識產(chǎn)權(quán)官Kasim
Alfalahi曾自信地表示:“我們所創(chuàng)造的技術(shù),是和一切人類聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不可或缺的技術(shù),是非?;A(chǔ)的重要技術(shù)。任何手機(jī),不管是iPhone或者其他手機(jī),沒有愛立信的技術(shù)沒有辦法聯(lián)網(wǎng)?!?/p>
那么,愛立信的底氣從何而來呢?數(shù)據(jù)顯示:迄今為止,愛立信在全球各個國家共申請2G、3G、4G專利超過35000項(xiàng)。
此次愛立信起訴蘋果侵權(quán)的41項(xiàng)專利中,有8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利,涉及2G、3G、LTE等技術(shù)。此前,愛立信在印度起訴小米,同樣是借助這8項(xiàng)專利。根據(jù)WIPO(世界知識產(chǎn)權(quán)組織)的PCT申請(有關(guān)高質(zhì)量專利的國際條約)檢索,愛立信這8項(xiàng)專利幾乎在美國、中國、韓國、印度、日本等全球主要國家均有獲得授權(quán)。
此前,在德國慕尼黑馬克斯普朗克知識產(chǎn)權(quán)和競爭法研究所從事知識產(chǎn)權(quán)研究的魏立舟表示:“這些專利都是標(biāo)準(zhǔn)必要專利,所有手機(jī)都繞不過去。”
除此之外,愛立信起訴蘋果的33項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)必要專利,涉及半導(dǎo)體元器件的設(shè)計(jì)、用戶界面軟件、定位服務(wù)及應(yīng)用,以及iOS操作系統(tǒng)等對蘋果設(shè)備的功能至關(guān)重要的專利。
業(yè)內(nèi)人士曾向媒體分析稱:“蘋果勝訴的難度很大,愛立信在專利領(lǐng)域的積累極為雄厚?!?/p>
國內(nèi)企業(yè)不能只當(dāng)看客 進(jìn)軍全球市場必須手握專利牌
愛立信和蘋果的專利大戰(zhàn)雖然暫時畫上了句號,但專利的糾紛也讓更多中國企業(yè)看到了自身創(chuàng)新能力的重要性。“你自己不在研發(fā)上投入,就要為專利技術(shù)買單。不能說有投入就有回報(bào),但沒有投入就一定沒有回報(bào)?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士總結(jié)說。根據(jù)愛立信公布的數(shù)字,過去多年,愛立信每年研發(fā)總投入超過50億美元,以保持在行業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)優(yōu)勢。
如果沒有研發(fā)投入保障持續(xù)的創(chuàng)新能力,一個公司的倒下速度將比它崛起的速度更快。雖然各個公司、各個國家表面上拼的是專利,但是,專利背后代表的產(chǎn)品創(chuàng)新才是其真正的核心競爭力。
隨著“中國制造”向“中國智造”的過渡,越來越多中國企業(yè)開始加大知識產(chǎn)權(quán)投入。但盡管如此,由于中國企業(yè)起步較晚、研發(fā)力量相對薄弱,在知識產(chǎn)權(quán)問題上受制于人,因此,其在初成規(guī)模、走出國門之際,便會遭遇越來越多的專利糾紛。
其實(shí),專利糾紛一直都是國際廠商市場博弈的重要手段,哪怕是如同蘋果與三星這樣的行業(yè)領(lǐng)頭羊,專利官司亦非常頻繁。國內(nèi)廠商中,即便是華為、中興等以研發(fā)和創(chuàng)新為支點(diǎn)的中國企業(yè)在海外市場也面臨著來自其他廠商的專利糾紛。國內(nèi)諸如小米、魅族等國產(chǎn)品牌想要向海外市場擴(kuò)張,專利已經(jīng)成為阻礙其發(fā)展的頭號敵手。專利積累不是一朝一夕能夠完成的事,但它卻是中國企業(yè)走向國際的必備“技能”。海外擴(kuò)張就必須遵循國際化的規(guī)則,而專利授權(quán)對于中國手機(jī)廠商而言,是參與國際市場競爭的必經(jīng)之路。
“從行業(yè)內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)來看,專利資產(chǎn)的勢能并不是一朝一夕可以達(dá)到的,需要長期的研發(fā)積累和鉆研才能創(chuàng)造出好的專利?!?/p>
聯(lián)想集團(tuán)副總裁魏駿此前接受科技日報(bào)采訪時說。對于需要進(jìn)軍海外的國內(nèi)科技廠商,這一積累尤為重要,因?yàn)樵谄醇夹g(shù)的游戲規(guī)則里,打的正是“專利”這張牌。
諾基亞收取的專利費(fèi)2018年將達(dá)6億歐元
今年6月,諾基亞專利授權(quán)部門Nokia
Technologies與LG電子宣布,雙方已達(dá)成了一項(xiàng)智能機(jī)專利授權(quán)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議條款,LG將向諾基亞支付專利費(fèi),從而獲得諾基亞的移動通信專利使用權(quán)。
曾經(jīng)風(fēng)靡世界的諾基亞手機(jī),在蘋果手機(jī)和安卓手機(jī)等智能手機(jī)的“夾擊”下逐漸沒落。面對不斷下滑的業(yè)績,諾基亞不得不向其他公司出售手機(jī)業(yè)務(wù)以求自保。但是,在諾基亞生產(chǎn)手機(jī)時,其他公司可以和諾基亞交叉授權(quán),不用支付高額專利費(fèi)。而諾基亞手機(jī)停產(chǎn)后,諾基亞成為手握大量核心專利、相對單一的授權(quán)公司。
諾基亞是2G專利的主要擁有者之一,3G時期,諾基亞擁有大量WCDMA專利,4G時期,積極參與LTE研發(fā)的諾基亞擁有數(shù)量可觀的LTE專利。截至2014年年底,諾基亞在世界范圍內(nèi)共擁有手機(jī)領(lǐng)域的專利數(shù)量為1.2121萬件,其中,2G領(lǐng)域的專利1萬件,3G領(lǐng)域的專利837件,4G領(lǐng)域的專利1284件。
“手機(jī)都是一脈相承的,4G手機(jī)也在使用2G的技術(shù)。”手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝曾表示,全球手機(jī)廠商已經(jīng)很難完全繞開諾基亞的專利“圍墻”。
根據(jù)研究機(jī)構(gòu)ValueWalk統(tǒng)計(jì),包括蘋果、三星、HTC、微軟、黑莓、LG、索尼、摩托羅拉、華為等近40家公司都需要向諾基亞繳納專利授權(quán)費(fèi)。
有研究者估計(jì),諾基亞每年至少可以獲得5億歐元專利收入,蘋果、三星、微軟是其主要貢獻(xiàn)者,到2018年,諾基亞每年獲取的專利費(fèi)將上升至6億歐元。
來源:中知在線
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧