產(chǎn)業(yè)專利申請專利分析專利分析專利代理人 国产成人免费一区二区,在线无码一区二区三区不卡,无码一区二区波多野结衣播放搜索
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

12月的手機專利戰(zhàn)帶給我們哪些啟示?

產(chǎn)業(yè)
阿耐10年前
12月的手機專利戰(zhàn)帶給我們哪些啟示?

IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

12月的手機專利戰(zhàn)帶給我們哪些啟示?


2015年12月份,手機行業(yè)內(nèi)的專利戰(zhàn)場可謂硝煙彌漫、烽火連天。12月3日,三星終于宣布同意向蘋果支付5.48億美元的賠償金,但又保留了追回的權(quán)利。果不其然,在12月14日,三星就“反悔”了,它向美國最高法院提出上訴,要求索回5.48億美元賠償金中的3.99億美元。也就是說,三星和蘋果之間的這場專利世紀大戰(zhàn)仍將持續(xù)一段時間。


蘋果在三星這邊還沒有討到什么實際的好處,不想又被愛立信強行占了一把“便宜”。


12月21日,愛立信宣布與蘋果簽署了一項長達七年的專利許可協(xié)議,蘋果將向愛立信一次性支付首筆專利許可費,之后再按專利實際使用情況繼續(xù)支付專利費。愛立信與蘋果之間的這場專利戰(zhàn)最終以蘋果的妥協(xié)平息了,愛立信當然想以此役的“勝利”來威懾小米等其他公司,其中國區(qū)相關(guān)人士在12月21日的官方聲明中稱,目前愛立信與小米在印度的專利訴訟程序仍未結(jié)束,愛立信的立場不變。


看來對于小米而言,僅靠12月3日與高通簽署的專利許可協(xié)議是庇護不了自己的,小米不得不像蘋果一樣直接跟愛立信坐下來好好談判。


小米至少還有和愛立信談判的機會,HTC的境遇可就沒有那么“好”了,12月16日曝出消息,德國法院已批準了一項禁令請求,HTC的手機將被禁止通過德國電信在德國銷售,而此次HTC在德國的對手是來自美國的一家知名專利運營公司Acacia。


誰是贏家誰是輸家


從2015年12月份的手機專利戰(zhàn)結(jié)局來看,手機廠商中除了蘋果有贏有輸外,似乎其余的都“輸”了,再來看看贏家這邊,除了蘋果外其余的似乎都不是手機廠商!至少現(xiàn)在早就不是手機生產(chǎn)商了。


從手機產(chǎn)業(yè)鏈的位置來看,愛立信等贏家們都站在高高的上游,它們手中都掌握著或多或少的手機領(lǐng)域中幾乎無法避開的標準必要專利和其他或基礎(chǔ)或核心的專利。它們主要靠著為處于產(chǎn)業(yè)鏈中下游的廠商們提供核心零部件或者提供核心技術(shù)的專利許可而獲利。


據(jù)估算,2015年愛立信在專利許可上的收入將達到100億元人民幣。另有數(shù)據(jù)顯示,2014年高通的營業(yè)收入為264.9億美元,按照其專利許可收入占總收入1/3計算,高通在2014年的專利許可收入就達到了88億美元??捎^的專利許可收入背后是強大的專利數(shù)量和質(zhì)量的支撐。


經(jīng)過專利分析師凌趙華的檢索發(fā)現(xiàn),截止到2015年底,愛立信(含索愛公司)已在全球部署了11萬多件專利申請(含同族專利),其中,目前處于有效狀態(tài)的專利達到2.7萬多件。另外,高通也已在全球部署了13萬多件專利申請,其中,目前處于有效狀態(tài)的專利更是高達5.5萬多件。


帶給我們的啟示


技術(shù)密集型行業(yè)往往也是知識產(chǎn)權(quán)密集型行業(yè),以通信、計算機、消費性電子為代表的3C行業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)特別是專利密集型行業(yè)的典型代表。專利密集型行業(yè)的市場競爭與其他行業(yè)中的市場競爭有一個顯著的差別,就是除了營銷、品牌、產(chǎn)品以外,該行業(yè)更加依賴技術(shù)的競爭、專利的競爭。在專利密集型行業(yè)內(nèi),擁有技術(shù)和專利優(yōu)勢的企業(yè)更容易贏得市場競爭,技術(shù)和專利有時甚至能上升為市場競爭中的關(guān)鍵性制勝因素。


一般而言,在一個企業(yè)還很弱小的時候,往往是靠產(chǎn)品和營銷優(yōu)勢來發(fā)展壯大自己并逐步擴大產(chǎn)品的市場份額。這個時候的外部競爭并不充分,也不會引起強大對手們的注意。但是一旦企業(yè)發(fā)展到一個標志性的階段,它所面臨的市場競爭和威脅將會是爆發(fā)式的。


小米就是一個典型的例子,在成立的前4年(2010-2013),小米在國內(nèi)一直發(fā)展得很好,這得益于它獨特的營銷模式以及較高的產(chǎn)品性價比。2014年小米宣布進入印度市場,是它正式進軍海外市場的一個標志性階段。然而就在2014年末,小米剛剛打開印度市場不久就遭到了愛立信的專利侵權(quán)訴訟。進入到2015年,小米剛剛宣布其最新產(chǎn)品通過美國FCC認證,還沒正式進入美國市場的時候,同樣也遭到了美國一家專利運營公司Blue Spike的專利訴訟。


在此,專利分析師凌趙華也提醒其他準備進軍海外的國內(nèi)企業(yè),在企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略之前,一定要充分掌握目標市場的整體競爭環(huán)境和法律環(huán)境,尤其是知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境,提前做好知識產(chǎn)權(quán)風險預警工作,做好風險規(guī)避和應急應對預案的策劃等工作,對于某些無法規(guī)避或繞過的知識產(chǎn)權(quán)問題,要提前解決好知識產(chǎn)權(quán)許可等問題。


2008年,國務(wù)院正式發(fā)布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,時隔6年后的2014年12月,國務(wù)院辦公廳在64號文件中正式提出“建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國”,而在剛剛過去的不久前,國務(wù)院印發(fā)了2015年第71號文《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》。筆者認為,無論是國家層面提出的“知識產(chǎn)權(quán)強國”建設(shè),還是部分省份提出的“知識產(chǎn)權(quán)強省”建設(shè),歸根結(jié)底都要落地到“知識產(chǎn)權(quán)強企”建設(shè),企業(yè)是市場競爭的主體,也是技術(shù)創(chuàng)新的主體,只有企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)真正強大了,才能在國內(nèi)外的市場競爭中立于不敗之地。



來源:每日經(jīng)濟新聞

作者:凌趙華  國內(nèi)知名知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)專家 超凡中國專利代理人

編輯:IPRdaily 王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_11722.html,發(fā)布時間為2016-01-21 14:21:01。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額