知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭遇維權(quán)難尷尬，專(zhuān)家建言引入互聯(lián)網(wǎng)+行政執(zhí)法

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

一個(gè)企業(yè)正值快速發(fā)展期，卻遭遇設(shè)備侵權(quán)。一個(gè)維權(quán)案前后耗費(fèi)5年，經(jīng)歷3個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)、5個(gè)判決書(shū)，最終判決獲得20萬(wàn)元賠償，卻被折騰夠嗆，連案件訴訟費(fèi)都不夠支付。

21日，湖南貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)精神專(zhuān)家顧問(wèn)座談會(huì)上，作為湖南首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家顧問(wèn)之一的周躍仁律師首先“拋”出了這樣一個(gè)令人沉重的真實(shí)故事。

然而，這并非個(gè)例。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)易發(fā)多發(fā)、維權(quán)成本高已成為當(dāng)下制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要問(wèn)題。

同樣作為專(zhuān)家顧問(wèn)的長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與涉外商事審判庭副庭長(zhǎng)伍峻民用一組數(shù)據(jù)做出佐證：2010年到2014年，長(zhǎng)沙法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2508件，約99%的原告未就自身?yè)p失、被告獲利情況提供證據(jù)，有86%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件判決被告賠償數(shù)額低于5萬(wàn)元。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等一系列指標(biāo)都位居世界前列，已成為名符其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。但存在大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)的問(wèn)題，企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，成為攸關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心戰(zhàn)略。

2015年底，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見(jiàn)》，這是國(guó)家對(duì)“十三五”及今后一個(gè)時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重大部署。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，保障和激勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，迫切需要加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

在此背景下，中部省份湖南如何借力知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展？湖南距離知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省還有多遠(yuǎn)？湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為此請(qǐng)來(lái)專(zhuān)家顧問(wèn)團(tuán)把脈、支招。其中，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)認(rèn)知、支持企業(yè)維權(quán)、加大對(duì)侵權(quán)行為的懲戒成為專(zhuān)家最關(guān)注的問(wèn)題。

來(lái)自株洲市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的陳群直言，目前許多企業(yè)獲得專(zhuān)利后就束之高閣，僅僅成了一紙證書(shū)，即便發(fā)生了他人侵犯專(zhuān)利的行為也不愿意進(jìn)行維權(quán)。造成這種現(xiàn)象，一方面是企業(yè)或?qū)＠麢?quán)人覺(jué)得維權(quán)難，花費(fèi)大，太誤事；另一方面與政府部門(mén)積極引導(dǎo)不夠有很大關(guān)系。

惟盛知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中心主任黃輝明提出，湖南文化產(chǎn)業(yè)在全國(guó)有明顯優(yōu)勢(shì)，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面仍然存在諸多問(wèn)題，湖南文化產(chǎn)業(yè)權(quán)利人主體放棄維權(quán)高達(dá)63.6%，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。

“將互聯(lián)網(wǎng)+引入行政執(zhí)法體系，簡(jiǎn)化執(zhí)法流程，降低執(zhí)法成本，使真正的維權(quán)者敢維權(quán)、想維權(quán)、便于維權(quán)，而對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)者則從誠(chéng)信評(píng)價(jià)、執(zhí)法流程上給予從嚴(yán)考核。”長(zhǎng)沙聯(lián)揚(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所楊斌建言。

在湘潭大學(xué)法學(xué)院劉友華看來(lái)，缺乏有力人才支撐成為各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)快速發(fā)展的重要瓶頸。他建議在發(fā)揮專(zhuān)家的引領(lǐng)作用同時(shí)，推廣復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)人才培養(yǎng)模式，探索留住支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)務(wù)人才新機(jī)制，發(fā)揮實(shí)務(wù)人才的支撐作用。

“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新?！焙鲜≈R(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)肖祥清說(shuō)，因現(xiàn)階段法制不健全、保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、保護(hù)手段不硬等因素，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象比較普遍，這嚴(yán)重挫傷了發(fā)明人的積極性，影響社會(huì)公平誠(chéng)信。

肖祥清表示，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省任重道遠(yuǎn)，但會(huì)把專(zhuān)家顧問(wèn)們的意見(jiàn)建議轉(zhuǎn)化為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)的實(shí)際舉措和行動(dòng)，為創(chuàng)新湖南的發(fā)展注入源動(dòng)力。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷