知識產(chǎn)權遭遇維權難尷尬，專家建言引入互聯(lián)網(wǎng)+行政執(zhí)法

IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體

一個企業(yè)正值快速發(fā)展期，卻遭遇設備侵權。一個維權案前后耗費5年，經(jīng)歷3個鑒定機構、5個判決書，最終判決獲得20萬元賠償，卻被折騰夠嗆，連案件訴訟費都不夠支付。

21日，湖南貫徹知識產(chǎn)權強國建設精神專家顧問座談會上，作為湖南首批知識產(chǎn)權專家顧問之一的周躍仁律師首先“拋”出了這樣一個令人沉重的真實故事。

然而，這并非個例。知識產(chǎn)權侵權易發(fā)多發(fā)、維權成本高已成為當下制約知識產(chǎn)權保護的一個重要問題。

同樣作為專家顧問的長沙市中級人民法院知識產(chǎn)權與涉外商事審判庭副庭長伍峻民用一組數(shù)據(jù)做出佐證：2010年到2014年，長沙法院共受理知識產(chǎn)權案件2508件，約99%的原告未就自身損失、被告獲利情況提供證據(jù)，有86%的知識產(chǎn)權民事案件判決被告賠償數(shù)額低于5萬元。

改革開放以來，中國的專利、商標、版權等一系列指標都位居世界前列，已成為名符其實的知識產(chǎn)權大國。但存在大而不強、多而不優(yōu)的問題，企業(yè)海外知識產(chǎn)權風險越來越高。知識產(chǎn)權保護，成為攸關產(chǎn)業(yè)轉型升級以及提升國家競爭力的核心戰(zhàn)略。

2015年底，國務院印發(fā)《關于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》，這是國家對“十三五”及今后一個時期知識產(chǎn)權工作的重大部署。實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，保障和激勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，迫切需要加快知識產(chǎn)權強國建設。

在此背景下，中部省份湖南如何借力知識產(chǎn)權建設推動創(chuàng)新發(fā)展？湖南距離知識產(chǎn)權強省還有多遠？湖南省知識產(chǎn)權局為此請來專家顧問團把脈、支招。其中，加大對知識產(chǎn)權保護的社會認知、支持企業(yè)維權、加大對侵權行為的懲戒成為專家最關注的問題。

來自株洲市知識產(chǎn)權局的陳群直言，目前許多企業(yè)獲得專利后就束之高閣，僅僅成了一紙證書，即便發(fā)生了他人侵犯專利的行為也不愿意進行維權。造成這種現(xiàn)象，一方面是企業(yè)或專利權人覺得維權難，花費大，太誤事；另一方面與政府部門積極引導不夠有很大關系。

惟盛知識產(chǎn)權保護與發(fā)展中心主任黃輝明提出，湖南文化產(chǎn)業(yè)在全國有明顯優(yōu)勢，但在知識產(chǎn)權方面仍然存在諸多問題，湖南文化產(chǎn)業(yè)權利人主體放棄維權高達63.6%，知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀不容樂觀。

“將互聯(lián)網(wǎng)+引入行政執(zhí)法體系，簡化執(zhí)法流程，降低執(zhí)法成本，使真正的維權者敢維權、想維權、便于維權，而對濫用知識產(chǎn)權者則從誠信評價、執(zhí)法流程上給予從嚴考核。”長沙聯(lián)揚知識產(chǎn)權代理事務所楊斌建言。

在湘潭大學法學院劉友華看來，缺乏有力人才支撐成為各項知識產(chǎn)權事業(yè)快速發(fā)展的重要瓶頸。他建議在發(fā)揮專家的引領作用同時，推廣復合型知識產(chǎn)權實務人才培養(yǎng)模式，探索留住支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實務人才新機制，發(fā)揮實務人才的支撐作用。

“保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新?！焙鲜≈R產(chǎn)權局局長肖祥清說，因現(xiàn)階段法制不健全、保護意識不強、保護手段不硬等因素，知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象比較普遍，這嚴重挫傷了發(fā)明人的積極性，影響社會公平誠信。

肖祥清表示，建設知識產(chǎn)權強省任重道遠，但會把專家顧問們的意見建議轉化為推動知識產(chǎn)權強省建設的實際舉措和行動，為創(chuàng)新湖南的發(fā)展注入源動力。

來源：中國新聞網(wǎng)

編輯：IPRdaily 王夢婷