申請專利未開發(fā)三年之后被竊取

IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體

申請專利未開發(fā)三年之后被竊取

隨著就業(yè)形勢的日漸嚴峻，很早之前“鼓勵大學生創(chuàng)業(yè)”就成了一個流行趨勢，而越來越多的大學生都走上了自主創(chuàng)業(yè)的道路。大學生創(chuàng)業(yè)者中不乏成功的案例，但是失敗者也比比皆是，由于法律意識的淡薄以及社會經(jīng)驗的缺乏，很多的大學生在創(chuàng)業(yè)之初就遇到了各種困難，其中涉及的法律問題有哪些？該如何應對？今天的值班熱線中，值班律師將與大家一起探討。

案例一：專利被他人竊取大學生創(chuàng)業(yè)遇難題

張亮是某名牌大學生物科技專業(yè)的研究生，在校期間他就勤于專業(yè)的學習和研究，除了正常課業(yè)之外將所有的時間都用在了實驗上。功夫不負有心人，2011年張亮自己發(fā)明的生物化學相關設備技術獲得了國家專利局頒布的專利證書。張亮那時就決定以后一定要將自己發(fā)明的設施投資生產(chǎn)，但由于張亮家境普通，投資費用是一筆不小的數(shù)目，家里供應的資金不足，張亮也沒有找到合作投資商，于是這個項目的投資就暫時擱淺了。

2014年，張亮竟然發(fā)現(xiàn)曾與自己一起相識并且對自己專業(yè)有所了解的同校師兄“借用”了自己的專利，并且投入生產(chǎn)，關鍵是還取得了不錯的效益。張亮找到師兄理論，對方卻表示專利已經(jīng)過期，所以不存在竊取一說。

律師解答：在大學生創(chuàng)業(yè)中可能存在以下糾紛：首先是合同法律糾紛，其次是知識產(chǎn)權法律糾紛，最后是創(chuàng)業(yè)組織終止的法律風險。在案例一中，根據(jù)我國法律規(guī)定，知識產(chǎn)權是可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資，張亮獲得相關國家認可的專利后，可以提供專利證書、商標注冊證與無形資產(chǎn)出資有關的轉讓合同、交接證明等，填寫無形資產(chǎn)出資驗證清單。所以張亮完全可以正常注冊公司運用自己的專利。

同時專利被國家認可并且授權后，專利權人享有該發(fā)明創(chuàng)造的獨占權。任何單位和個人未經(jīng)專利權人許可都不得實施其專利，不得用于生產(chǎn)經(jīng)營目的的制造、銷售等。雖然專利權具有時間限制，但根據(jù)現(xiàn)有的規(guī)定具有20年的專利保護時間。張亮師兄竊取專利只有3年時間，顯然其行為觸犯了張亮的知識產(chǎn)權。如果無法溝通，張亮可以用法律武器維護自己的權益。

案例二：研發(fā)設備獲單位支持專利署個人名引紛爭

2013年，大學畢業(yè)生小吳以筆試面試第一的成績進入到了一家知名的機械設備生產(chǎn)公司。由于小吳執(zhí)著的科研精神和優(yōu)秀的專業(yè)水準，小吳進入單位后就被任命作為項目研發(fā)團隊研究有關創(chuàng)新性實驗設備。為了小吳能夠專心搞研究，單位提供了研發(fā)資金并且包下了住宿、交通、餐飲等一切費用。終于小吳所專研的創(chuàng)新性實驗設備獲得了國家授予的專利權。但是隨后在專利人姓名簽署上，小吳卻單單簽下了自己的名字。小吳的舉動引起了公司的不滿，為此雙方產(chǎn)生糾紛。

律師解答：根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六條規(guī)定：執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。案例中小吳以公司名義參與研究，并且單位為小吳的研究工作提供了人力、技術物資等產(chǎn)品，小吳也接受了單位的饋贈。所以應視作職務發(fā)明，小吳以非職務發(fā)明人向專利機關申請專利其行為是違法的。雖然小吳起到了關鍵性的作用，但是沒有分清職務發(fā)明創(chuàng)造和非職務發(fā)明創(chuàng)造以及專利之間的法律問題，侵犯了公司的專利權。

來源：濱海時報

記者：田敏

編輯：IPRdaily 王夢婷