沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
1、AMOLED專利大戰(zhàn)暗流涌動
目前中國的液晶面板事業(yè)發(fā)展速度很快，但是卻基本停留在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，不斷提升面板生產(chǎn)線代數(shù)的階段。雖然這樣做會大大降低液晶面板的價格，在整個市場擁有價格的強(qiáng)大競爭力。但是隨著面板技術(shù)的更迭，可能液晶面板未來不會在市場占有強(qiáng)大的統(tǒng)治力。特別是在小屏領(lǐng)域，AMOLED屏幕未來可能會扮演重要的角色。對于這個情況，韓系企業(yè)是看在眼里，一直在默默的布局。
AMOLED屏幕和液晶屏幕不同，其沒有背光，更加的省電，還有很多其他特性可以開發(fā)，是配合手機(jī)屏幕發(fā)展的良好技術(shù)。業(yè)界也一直有消息稱蘋果未來的手機(jī)，很可能就采購這種屏幕。如今可以大規(guī)模提供AMOLED屏幕的企業(yè)基本都是韓系，臺灣以及日系的企業(yè)則是無法大規(guī)模的供應(yīng)。其實這和韓系的布局有很大的關(guān)系。韓系的目標(biāo)就是掌握AMOLED的全部發(fā)言權(quán)。
AMOLED屏幕有很多先進(jìn)的特性
中國的面板企業(yè)在技術(shù)更是有很多短板，目前雖然在高分辨率的研發(fā)上有很大進(jìn)步，但是在AMOLED的研究上則是沒有太多的進(jìn)展。而日系以及臺灣雖然有技術(shù)底蘊(yùn)，但是由于終端產(chǎn)品不給力，自己的營業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)不少的問題，也是無力進(jìn)行大規(guī)模的研究了。面對這種情況，韓系的企業(yè)其實在僅僅的抓緊機(jī)會。獨(dú)吞AMOLED其實主要表現(xiàn)在三個方面。
2、三個手段把控產(chǎn)業(yè)格局
第一就是人才的收攬。由于臺灣以及日系的面板企業(yè)盈利不佳，技術(shù)員工的工資和待遇都出現(xiàn)了問題。趁這個機(jī)會，韓系已經(jīng)默默的挖走了不少的高端技術(shù)人員。這些人員在行業(yè)內(nèi)浸淫已久，對于AMOLED技術(shù)的研發(fā)有著巨大的促進(jìn)作用。由于技術(shù)人員的流失，導(dǎo)致日系以及臺灣企業(yè)在競爭力出現(xiàn)較大的消減。對此日系以及臺灣的企業(yè)也是怨聲載道。
韓系在AMOLED專利上的已經(jīng)有很多布局
第二則是在專利上的布局。韓系企業(yè)每次有了進(jìn)展，都會馬上進(jìn)行專利的布局。導(dǎo)致競爭對手再進(jìn)入這個行業(yè)會出現(xiàn)很多的阻礙。畢竟AMOLED的開發(fā)沒有太多的道路，大家的思路基本是相同的，導(dǎo)致研發(fā)的路線也基本重合，誰先布局自然有很大的優(yōu)勢。后進(jìn)者只能等專利過時，或者交上很多的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)，才能進(jìn)入競爭的行列。
生產(chǎn)研發(fā)設(shè)備的控制也是一個手段
第三則是對于生產(chǎn)研發(fā)設(shè)備的控制。韓系企業(yè)已經(jīng)和有能力的生產(chǎn)AMOLED設(shè)備的企業(yè)簽訂了長時間的合約。甚至很多都布局到了2018年。這導(dǎo)致其他企業(yè)在研發(fā)和生產(chǎn)AMOLED面板的時候，只能找那些規(guī)模較小的企業(yè)。這樣一來競爭力就會大大的縮減。
全文總結(jié)：
AMOLED屏幕是未來發(fā)展的趨勢，韓系由于有技術(shù)優(yōu)勢，所在產(chǎn)業(yè)布局上有很多的優(yōu)勢。專利的控制，生產(chǎn)設(shè)備的控制以及高新挖走競爭對手的技術(shù)人員，這些手段導(dǎo)致韓系面板企業(yè)在這個領(lǐng)域有著強(qiáng)大的優(yōu)勢。目前全球的AMOLED研發(fā)中心位于韓國，未來隨著這種屏幕的不斷普及，相信韓系會得到很多的好處。而中國的面板企業(yè)也需要面對這個變化，有著自己的對策才能在未來的競爭中有更多的話語權(quán)。
來源：中關(guān)村在線
作者：陳占偉
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7343篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
