產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)權(quán)
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
近日,騰訊網(wǎng)總編輯王永治在訪談中預(yù)言報紙將在2018年前死去,多數(shù)媒體人將在2017到2018年下崗。中青報知名評論員曹林隨后撰文稱,他本人愿意和王永治打個賭:到了2018年底,如果這個預(yù)言實現(xiàn)了,他直接從報社辭職;如果這個預(yù)言沒實現(xiàn),王永治從騰訊辭職。
對于曹林?jǐn)[下的這個賭局,王永治并未接招。盡管如此,這個單向度的虛設(shè)賭局,還是引起了各方的關(guān)注,尤其是在新聞從業(yè)界。
毫無疑問,作為傳統(tǒng)媒體的代表,報紙已經(jīng)成為夕陽產(chǎn)業(yè),無論是從便捷性還是從環(huán)保的角度看,它都比不上以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐的新媒體。傳統(tǒng)媒體被新媒體徹底取代,是早晚的事;圍繞著那個完成取代的具體時間窗口打賭,其實意義不大。當(dāng)然,這次打賭再度引發(fā)了各方對于新聞業(yè)態(tài)嬗變的熱議,算是好事。
遺憾的是,針對這次打賭事件的紛紜討論,目前還未上升到最有價值的層面:如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。
表面上看,眼下新媒體比傳統(tǒng)媒體熱鬧。但細(xì)究起來,多數(shù)新媒體也是只賺吆喝不賺錢;那些極少數(shù)賺錢的新媒體,以原創(chuàng)內(nèi)容打天下的也并不多,很多都是巧妙地扮演了文抄公的角色而已。不客氣地講,中國傳媒業(yè)就是一個盛行海盜文化與偷竊文化的江湖,知識產(chǎn)權(quán)實際上已經(jīng)淪為被拋棄的牌坊。
如果把觀察中國傳媒業(yè)的時間維度拉長,可以看到:30年前,A報紙抄襲B報紙,B報紙抄襲C報紙(美其名曰“轉(zhuǎn)載”,實際上既不準(zhǔn)確交代轉(zhuǎn)載來源,也不真實刊登作者姓名;即便交代了轉(zhuǎn)載來源與作者姓名,也往往不支付稿酬);20年前,門戶網(wǎng)站興起,網(wǎng)絡(luò)新貴們直接拷貝報紙文章成為家常便飯;10多年前,報紙們紛紛開辦子網(wǎng)站,這些網(wǎng)站也是你抄我來我抄你;最近幾年,自媒體興起,更是將“天下文章一大抄”的伎倆發(fā)揮到極致。如今,這幾個階段的抄襲現(xiàn)象并不是截然分割的,而是出現(xiàn)了各種抄襲方式相互交匯的超級抄抄抄。
“試看剃頭者,人亦剃其頭?!边@么多年來,由于只是在口頭上重視,而在行動上忽視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),中國傳媒業(yè)深受其害,個中充斥著撈一把就走的短期利益至上的獵食者,一個有利于傳媒業(yè)長期健康發(fā)展的生態(tài)圈始終沒有真正建立起來。
應(yīng)該承認(rèn),時至今日,以報紙、電視為代表的傳統(tǒng)媒體,仍是原創(chuàng)新聞的主要提供者。在“天下文章一大抄”的混亂格局中,報紙是最大的受害方,雖然其本身也并非干凈無瑕。要想傳媒業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠真正落地,從利益的生發(fā)機(jī)制看,報紙界應(yīng)該在推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面發(fā)揮主導(dǎo)作用,因為那些樂于當(dāng)“新聞搬運工”的新媒體在這方面暫時缺少真正的動力。從目前看,如果報紙界真的愿意有所作為于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè),最有可能成為報紙同盟軍的,將是自媒體的大咖們,理由很簡單:原創(chuàng)內(nèi)容被無償剽竊,使得沖浪于新媒體大潮中的自媒體大咖們很受傷。
當(dāng)然,傳媒業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的改善,離不開整個文化領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大氣候的改良。于此,曹林們有很多文章可以寫,報社的同仁們也有很多事情可以做。溫水煮青蛙的故事,報人們講起來比誰都精通,但在傳媒業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形同虛設(shè)的溫水中,絕大多數(shù)報紙都變成了青蛙。所幸水還沒有完全煮開,奮力一躍還有機(jī)會。建立傳媒業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)生態(tài)圈的最終目的,不是挽救報紙等傳統(tǒng)媒體(雖然它客觀上能延長報紙的存活時間),而是為了滌蕩惡臭的海盜文化與偷竊文化,捍衛(wèi)內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)有的尊嚴(yán)與利益,讓傳媒業(yè)的專業(yè)精神不死——這是傳媒業(yè)生生不息的根基。不知曹林先生和王永治先生對此以為然否。
來源:證券時報網(wǎng)
作者:孫勇
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧