導(dǎo)演資本資本資本宣傳海報開公司
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
《我是歌手4》糊得慘烈,吃瓜群眾還會期待洪濤說的第五季么?
當(dāng)然,比起收視率創(chuàng)下史上最低,更人尷尬的是,其官方微博臨比賽前發(fā)布的一組終極海報,被網(wǎng)友扒出酷似2008年阿迪達(dá)斯做的一組奧運(yùn)廣告平面圖,這是再陷“抄襲門”的節(jié)奏?
為此,小娛致電《我是歌手》宣傳負(fù)責(zé)人,得到的回應(yīng)卻是“那不是我們自己做的,可能是網(wǎng)友做的吧?!钡牵@不是節(jié)目組的官微發(fā)出來的嗎?
更何況,自《我是歌手》第四季開播以來,每一次更新或更換概念海報,官微都一定會有意識地艾特并感謝字體作者、書法大師或攝影師,力證自己找了外邊的團(tuán)隊(duì)絕對是原創(chuàng)。這次出事的海報從未艾特任何網(wǎng)友,此次的cosplay又如此高難度,試問哪位網(wǎng)友會出來背鍋呢?
嗯,這早就不是《我是歌手》第一次發(fā)生危機(jī)事件了,娛樂資本論也曾做過相關(guān)報道。比如第二季被爆抄襲漫畫家丁一晨,第三季被“造字工房”控訴字體侵權(quán)、被質(zhì)疑片頭抄襲了某西班牙公司 ,甚至“李焉知討薪事件出來后,洪濤親子出面,力證節(jié)目組“沒有抄襲和拖欠,一直在走程序。”
話說回來,在中國直接搬用人家的創(chuàng)意可能是很簡單的事兒,也很普遍,但想憑此獲得認(rèn)可,卻沒那么容易。就像這次的海報,沒人會站出來承認(rèn)的話,恐怕要成為“冤案”了。
《我歌4》海報cosplay阿迪達(dá)斯2008年奧運(yùn)廣告,究竟是誰的鍋?
首先,做一下事件還原。
昨晚20點(diǎn),節(jié)目組官方微博發(fā)出了一組終極海報,為歌王恢弘戰(zhàn)搖旗吶喊。結(jié)果2個小時不到,底下的網(wǎng)友就坐不住了。網(wǎng)友@魚以莫評論稱“這廣告抄的太惡心了”,還附加了一張運(yùn)動海報作為證據(jù)。緊接著,網(wǎng)友@__魔小王也發(fā)起了追問:“這個海報底下的素材…不是中國某運(yùn)動宣傳海報的嗎?”
確實(shí),不搜不知道,一搜嚇一跳。這創(chuàng)意和手法簡直一毛一樣!
公開資料顯示,這組平面廣告是2008年上海TBWA為阿迪達(dá)斯做的。當(dāng)時動用了群組模擬功能的Massive程序做出了5萬個虛擬人物。為了重現(xiàn)胡佳雅典奧運(yùn)會10米跳臺制勝一躍的場面,攝制組甚至使用了3臺機(jī)器外加1臺水底攝影機(jī)。不僅如此,它還獲得了2008年戛納廣告節(jié)戶外廣告金獅獎座。
經(jīng)過多方打聽,小娛也得到了阿迪某資深員工的回應(yīng):“這張海報太有名了,idea可以抄但至少表現(xiàn)手法要換啊…”據(jù)悉,曾參與這個項(xiàng)目的設(shè)計(jì)師似乎已經(jīng)離職自己開公司了。不知整個團(tuán)隊(duì)8年前費(fèi)勁心力得來的創(chuàng)意,多年后被人“投機(jī)取巧”的用上了,現(xiàn)在該作何感想?
其實(shí)呢,《我歌》第四季開播以來,官微力爭清白的努力,是可以給100分的。因?yàn)槊恳淮胃禄蚋鼡Q概念海報,它都一定會有意識地艾特并感謝字體作者、書法大師或攝影師,力證自己找了外邊的團(tuán)隊(duì)絕對是原創(chuàng)。
隨手?jǐn)]幾期,都是如此。比如4月2日,突圍鏖戰(zhàn)那期發(fā)新海報,官微艾特了海報御用設(shè)計(jì)師:@何家小云,以及特別字體:@妙典設(shè)計(jì)。
比如:3月25日終極淘汰賽這期,特別感謝了書法設(shè)計(jì)大神:@依然浚
再比如:2月10號,《我是歌手》新年紅包那期,官微與那次的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)@北京向陽社有過萌萌噠的互動。
以至于,“終極海報”這張如此干凈坦率,沒有像以往那樣交代“作者是誰”,讓人有些困惑,官微君什么時候如此不按套路出牌了。
恐怕,此時官微內(nèi)心的OS:怪我咯?!
面對接二連三的“抄襲門”,洪濤曾堅(jiān)稱“抄襲沒根據(jù),付錢要走程序”
當(dāng)然,面對“海報涉嫌抄襲”的質(zhì)疑,這次節(jié)目組宣傳人員能淡定地回答“可能是網(wǎng)友做的吧”,可見公關(guān)能力其實(shí)還是見漲的。
關(guān)于那些年《我是歌手》發(fā)生過的危機(jī)事件,娛樂資本論也曾做過相關(guān)報道。早在2014年,網(wǎng)上就曝出《我是歌手2》節(jié)目組微博抄襲漫畫家丁一晨,后來節(jié)目組被告上法院,最終以湖南衛(wèi)視被判決向丁一晨賠禮道歉,賠償近5萬元結(jié)束。到了2015年1月《我是歌手3》播出時,又被“造字工房”控訴字體侵權(quán),當(dāng)時也得到了羅永浩和廣大網(wǎng)友聲援。
2015年3月,有網(wǎng)友扒出,《我是歌手3》的片頭,逐幀抄襲了世界著名的某西班牙設(shè)計(jì)公司為電影設(shè)計(jì)的片頭,連顏色角度動態(tài)順序都一樣。
更夸張的一次,是自稱獨(dú)立導(dǎo)演的網(wǎng)友“李焉知”舉報節(jié)目組用了她的創(chuàng)意,還欠薪長達(dá)近半年,當(dāng)時消息一出就炸了。興許迫于輿論壓力,洪濤還出面回應(yīng)了,稱“剽竊抄襲是完全沒有根據(jù)的,可以比照她所說的抄襲是哪些內(nèi)容,讓大家來明辨是非?!彼€強(qiáng)調(diào)“我們從來都沒說不付這個錢,只是走程序需要一定的時間。”
值得肯定的是,到了《我是歌手》第四季,節(jié)目組貢獻(xiàn)了這么多期精彩的原創(chuàng)海報,官微與每一位創(chuàng)作者的“友愛”互動,也都誠意十足??赡苷l都沒想到,唯一的遺憾,會發(fā)生在終極海報上,并且沒有統(tǒng)一好口徑吧。
來源:虎嗅網(wǎng)
作者:娛樂資本論
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧