IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
華為P9的發(fā)布讓網(wǎng)友們領(lǐng)略了一次手機(jī)和貴族相機(jī)之間的跨界合作,雖然P9機(jī)身上沒(méi)能出現(xiàn)經(jīng)典的紅色徠卡可樂(lè)標(biāo),但這可是徠卡第一次與手機(jī)品牌之間的合 作,意義非凡。更早之前,有我們熟悉的卡爾蔡司與諾基亞的合作,所有高端諾基亞手機(jī)的攝像頭都會(huì)打出卡爾蔡司認(rèn)證鏡頭的字樣,并且有著名的T*標(biāo)記。但與 卡爾蔡司授權(quán)索尼制造的相機(jī)鏡頭相比,諾基亞也沒(méi)有得到卡爾蔡司的藍(lán)牌標(biāo)(與徠卡的紅色可樂(lè)標(biāo)一樣經(jīng)典)。
徠卡的紅色可樂(lè)標(biāo)和蔡司藍(lán)標(biāo)是光學(xué)領(lǐng)域的“增值器”,目前尚未出現(xiàn)在任何手機(jī)上。
此外,徠卡還常年與一家日本公司松下在數(shù)碼相機(jī)方面合作,有好幾款徠卡數(shù)碼相機(jī)都是直接套用的松下數(shù)碼相機(jī)的外形,區(qū)別只是機(jī)身上的商標(biāo)不同。這就造成一個(gè)現(xiàn)象:這幾款外形完全相同的數(shù)碼相機(jī),會(huì)同時(shí)有松下和徠卡兩個(gè)版本,但是價(jià)格差距懸殊。
有人說(shuō)這些機(jī)子由完全松下代工,只是商標(biāo)不同,也徠卡粉絲不同意此說(shuō)法,認(rèn)為徠卡版本使用了徠卡獨(dú)家的鍍膜技術(shù)和校色技術(shù),所以價(jià)格貴也有貴的道理。但官方一直沒(méi)有解釋過(guò)區(qū)別,所以就成了懸案。
下面我們就以三款“一機(jī)雙牌”的數(shù)碼相機(jī)為例,看看徠卡牌子能增值多少。
徠卡D-Lux6和松下DMC-LX7 差價(jià)約3000元
這是一款2012年的中檔數(shù)碼相機(jī),松下版本上市價(jià)格為3998元,徠卡版本則為7400元左右(其實(shí)之前的DMC-LX5也推出過(guò)徠卡版本)。不管是松下還是佳能,這個(gè)檔次的數(shù)碼相機(jī)都不太好賣,因?yàn)楸銛y性不如卡片機(jī),成像又不如單反機(jī)。不過(guò)打上徠卡可樂(lè)標(biāo)的的D-Lux6在粉絲心中倒是很經(jīng)典,此后還推出了多個(gè)限量版。
徠卡V-Lux4和松下DMC-FZ200 差價(jià)約1500元
2012年底上市,是一款當(dāng)時(shí)比較流行的大變焦(24倍變焦)數(shù)碼相機(jī)。外觀看上去很唬人,但實(shí)際是一種小傳感器機(jī)型,在專業(yè)用家眼里屬于很Low的貨,徠卡居然拿來(lái)打上自己牌子也是挺讓人意外(當(dāng)然該機(jī)有個(gè)大亮點(diǎn):恒定光圈)。徠卡V-Lux4的上市價(jià)格約6500元,而松下DMC-FZ200的上市價(jià)格為4998元。
徠卡C和松下DMC-LF1 差價(jià)約1600元
2013年上市的一款非常小巧便攜的機(jī)子,估計(jì)是打著徠卡牌子最輕巧的機(jī)型了。與前面兩款不同, 徠卡C和松下DMC-LF1的外形有少許不同,玩家中傳說(shuō)徠卡版由奧迪設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)重新回爐設(shè)計(jì)。這兩款機(jī)型目前仍在京東銷售,大家可以去圍觀一下差價(jià),是1600元左右。2013年時(shí)松下DMC-LF1在國(guó)內(nèi)的上市價(jià)格是2698元,而徠卡C在國(guó)內(nèi)的上市價(jià)格約為4600元,兩者在國(guó)外的價(jià)格差是200美元。
話題回到手機(jī)領(lǐng)域,雖然諾基亞早就打出“卡爾蔡司認(rèn)證”的旗號(hào),但我們沒(méi)法估算這個(gè)認(rèn)證對(duì)諾基亞手機(jī)的具體增值。不過(guò)這類高端手機(jī)上市價(jià)格基本都在四五千元,想來(lái)已經(jīng)考慮了蔡司光環(huán)的價(jià)值了。如今華為P9的“徠卡認(rèn)證”對(duì)手機(jī)有沒(méi)有增值效果呢?我們回顧一下華為的上一代旗艦P8,歐洲上市價(jià)格499歐元,而現(xiàn)在P9的上市價(jià)格是599歐元,看來(lái)也是有增值效果的,只是不那么明顯。(原標(biāo)題:一個(gè)徠卡商標(biāo)會(huì)讓你的相機(jī)、手機(jī)貴多少錢?)
來(lái)源:cnbeta網(wǎng)站
編輯:IPRdaily 彭瑩
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧