棋譜版權(quán)到底歸誰(shuí)所有？

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

“老好人”常昊也忍不了了

棋譜版權(quán)到底歸誰(shuí)所有？

李世石總有驚人之舉

最近幾天，中韓圍棋界都不“消?！保ｊ晃⒉┩虏鄢霭嫔缟米詫⒆约旱钠遄V出書牟利；李世石不滿棋譜知識(shí)產(chǎn)權(quán)為韓國(guó)棋士會(huì)獨(dú)占的政策，憤而退會(huì)，在韓國(guó)棋壇掀起軒然大波。兩位棋界頂尖人物沖冠一怒，不知會(huì)給本來(lái)就看不清的圍棋海洋，添上怎樣的顏色。

同一問(wèn)題困擾中韓圍棋界

5月17日，李世石宣布退出韓國(guó)棋士會(huì)，引發(fā)軒然大波。未公開(kāi)的原因之一，是李世石不認(rèn)同棋譜著作權(quán)歸棋士會(huì)的做法。隔海相望，常昊也因自己的棋譜遭濫用而憤怒。一時(shí)間棋譜突然成了震動(dòng)中韓棋界的大問(wèn)題。

李世石這次與韓國(guó)棋士會(huì)分道揚(yáng)鑣，是雙方之間早有舊怨。2009年5月，韓國(guó)棋士會(huì)列舉李世石四大“罪狀”：不參加韓國(guó)圍棋聯(lián)賽、不把在中國(guó)圍甲聯(lián)賽上獲得的獎(jiǎng)金的5%上繳棋士會(huì)、不同意韓國(guó)棋院管理棋譜著作權(quán)、不參加韓國(guó)圍棋聯(lián)賽頒獎(jiǎng)儀式。在棋士會(huì)高票通過(guò)處罰議案后，李世石黯然宣布停職一年半，后于同年12月低調(diào)返職。隱忍7年后，李世石終與棋士會(huì)決裂。

至今，李世石與AlphaGo的五盤人機(jī)大戰(zhàn)棋譜，著作權(quán)仍歸棋士會(huì)和谷歌公司一家一半，沒(méi)小李什么事。同樣，一位名叫封蒿的圍棋愛(ài)好者編了一套包括常昊、謝赫等著名棋手名局棋譜的《世界圍棋豪強(qiáng)選集》，在網(wǎng)上售賣。常昊表示，這套圖書并未得到棋手們的授權(quán)，“這個(gè)出版社把知名棋手的書出了個(gè)遍，從來(lái)沒(méi)有打過(guò)招呼，無(wú)意中才知道自己還有這本書”。而記者了解到，棋譜歸屬權(quán)問(wèn)題，在中日韓棋界竟都是模糊概念。

棋譜版權(quán)模糊誰(shuí)受益誰(shuí)受損？

在中國(guó)，職業(yè)棋手的棋譜著作權(quán)從未明確，中國(guó)棋院擁有事實(shí)性的使用權(quán)。在韓國(guó)、日本，棋譜使用權(quán)則歸兩國(guó)棋士會(huì)或棋院所有。但棋界早有聲音認(rèn)為，著作權(quán)被模糊處理，損失的其實(shí)是圍棋的地位。

在九段棋手梁偉棠看來(lái)，因?yàn)閲宓?a href='http://m.globalwellnesspartner.com/search_zhishichanquan.html' target='_blank'>知識(shí)產(chǎn)權(quán)模糊，所以無(wú)法折換成商業(yè)價(jià)值，也就無(wú)法為圍棋估值。比如日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、商業(yè)化程度一直領(lǐng)先，上世紀(jì)70年代，國(guó)際大賽的獎(jiǎng)金就達(dá)到了幾百萬(wàn)美元。但如今相同級(jí)別的賽事，獎(jiǎng)金只有當(dāng)初的三分之一。“書畫有交易市場(chǎng)，音樂(lè)作品有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有演出市場(chǎng)，文學(xué)作品也有版權(quán)，作者可以收版稅，圍棋同樣屬于文化藝術(shù)之列，可除了吸引企業(yè)贊助，找不到好的商業(yè)模式，想要做強(qiáng)做大困難重重?！绷簜ヌ恼f(shuō)。

他的說(shuō)法得到了中國(guó)棋院方面的側(cè)面證實(shí)：“確實(shí)有出版社為了出關(guān)于圍棋的書來(lái)找棋院，我們本著宣傳圍棋、推廣圍棋的目的，以公益的方式和對(duì)方合作。”但棋院人士強(qiáng)調(diào)，從未合作出版過(guò)具體棋手的棋譜?！斑@樣就涉及具體棋手的利益了，就敏感了。這方面棋院是不碰的。”模糊處理確實(shí)規(guī)避了法律問(wèn)題?？蓮牧硪环矫嬷v，這方面的商業(yè)利益也被擱置了。

棋界不是沒(méi)有各種奇思妙想。棋譜能不能申請(qǐng)版權(quán)？掛盤講解能不能辦得更有趣？但棋譜不能申請(qǐng)版權(quán)保護(hù)，就讓這些商業(yè)構(gòu)想沒(méi)了基礎(chǔ)?，F(xiàn)實(shí)情況是，這邊棋手在比賽，那邊同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)直播，全都是無(wú)償使用，網(wǎng)友們可以隨意觀看，好像已經(jīng)習(xí)慣成了自然。

圍棋數(shù)據(jù)庫(kù)評(píng)比中國(guó)墊底

上面談的還是被保留下來(lái)的棋譜，而據(jù)多數(shù)中國(guó)職業(yè)棋手反映，自己壓根不知道職業(yè)生涯贏了多少盤，輸了多少，很多棋譜也沒(méi)有留下來(lái)。除了古力堅(jiān)持手記自己的比賽棋譜，才知道獲得了職業(yè)千勝。在數(shù)據(jù)庫(kù)收集整理方面，中國(guó)不僅沒(méi)法和日韓相比，甚至不如曾經(jīng)被認(rèn)為是圍棋沙漠的歐洲和美國(guó)。

前天古力九段在爛柯杯迎來(lái)自己職業(yè)生涯第一千個(gè)勝局。古力大概是國(guó)內(nèi)唯一自己統(tǒng)計(jì)對(duì)局的棋手，他每次比賽后都手動(dòng)記譜，并寫上簡(jiǎn)明扼要的賽后感想，這也是他過(guò)世的父親幫他養(yǎng)成的好習(xí)慣。

相比古力的認(rèn)真，中國(guó)棋界一直缺失對(duì)職業(yè)棋手?jǐn)?shù)據(jù)采集的服務(wù)，包括開(kāi)創(chuàng)中國(guó)圍棋大局面的聶衛(wèi)平和一代王者馬曉春，也不知道自己下了多少局正式對(duì)局。前幾年馬曉春答應(yīng)了某家出版社，要寫《職業(yè)生涯百局》一書，但是很多棋譜自己都不記得了。相比之下，日本和韓國(guó)都有完備的職業(yè)對(duì)局?jǐn)?shù)量統(tǒng)計(jì)，日本的大竹英雄、林海峰、加藤正夫等“六超”和依田紀(jì)基等人，韓國(guó)的曹薰鉉、劉昌赫、李昌鎬、李世石等人，都已跨入千勝俱樂(lè)部。在數(shù)據(jù)對(duì)比之下，之前提到的棋譜之爭(zhēng)，已不算是什么大問(wèn)題了。想想未來(lái)學(xué)棋之人，可能找不到前輩棋手的合適資料學(xué)習(xí)，這不能不說(shuō)是一種尷尬。

圍棋沙漠擁有強(qiáng)大數(shù)據(jù)庫(kù)

相比日韓，中國(guó)圍棋的信息管理服務(wù)不要說(shuō)大數(shù)據(jù)，甚至連數(shù)據(jù)都談不上。那么被看做圍棋沙漠的歐洲和美國(guó)又如何呢？

棋手的數(shù)據(jù)包括棋譜是一個(gè)國(guó)家圍棋界最重要的組成部分，總不能光靠棋手自己動(dòng)手去完成。

美國(guó)圍棋數(shù)據(jù)庫(kù)由志愿者維護(hù)，據(jù)github上的介紹，是原有歐洲數(shù)據(jù)庫(kù)用python再開(kāi)發(fā)。歐洲圍棋數(shù)據(jù)庫(kù)功能就更強(qiáng)大了。各地比賽都會(huì)詳細(xì)記錄在案，凡是參賽棋友均被建檔，棋力、成績(jī)、積分、對(duì)手都被記錄。

有了數(shù)據(jù)庫(kù)，歐洲大小賽事可以根據(jù)重要性來(lái)分級(jí)，積分權(quán)重也不同。所有成績(jī)都會(huì)有報(bào)道和記錄，所以所有參賽選手會(huì)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)入庫(kù)。雖然歐洲各國(guó)圍棋人口不同，但在統(tǒng)一的積分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)，段位水平也在逐漸平衡，差距越來(lái)越小?？梢哉f(shuō)，在詳實(shí)的數(shù)據(jù)庫(kù)和積分系統(tǒng)助推下，歐洲段位相比中日韓美更加科學(xué)，更反映棋手真實(shí)水平。

和國(guó)內(nèi)多發(fā)段位證書來(lái)創(chuàng)收不同，歐美圍棋協(xié)會(huì)均無(wú)段位證，棋友的成績(jī)已經(jīng)即時(shí)反映在等級(jí)分上，相對(duì)應(yīng)的積分段位也就成為棋力的最有效證明。

來(lái)源：北京青年報(bào)

記者：褚鵬

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷

棋譜版權(quán)到底歸誰(shuí)所有？

棋譜版權(quán)到底歸誰(shuí)所有？