知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)國家法律
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
“老好人”常昊也忍不了了
李世石總有驚人之舉
最近幾天,中韓圍棋界都不“消?!保j晃⒉┩虏鄢霭嫔缟米詫⒆约旱钠遄V出書牟利;李世石不滿棋譜知識產(chǎn)權(quán)為韓國棋士會獨(dú)占的政策,憤而退會,在韓國棋壇掀起軒然大波。兩位棋界頂尖人物沖冠一怒,不知會給本來就看不清的圍棋海洋,添上怎樣的顏色。
同一問題困擾中韓圍棋界
5月17日,李世石宣布退出韓國棋士會,引發(fā)軒然大波。未公開的原因之一,是李世石不認(rèn)同棋譜著作權(quán)歸棋士會的做法。隔海相望,常昊也因自己的棋譜遭濫用而憤怒。一時(shí)間棋譜突然成了震動中韓棋界的大問題。
李世石這次與韓國棋士會分道揚(yáng)鑣,是雙方之間早有舊怨。2009年5月,韓國棋士會列舉李世石四大“罪狀”:不參加韓國圍棋聯(lián)賽、不把在中國圍甲聯(lián)賽上獲得的獎金的5%上繳棋士會、不同意韓國棋院管理棋譜著作權(quán)、不參加韓國圍棋聯(lián)賽頒獎儀式。在棋士會高票通過處罰議案后,李世石黯然宣布停職一年半,后于同年12月低調(diào)返職。隱忍7年后,李世石終與棋士會決裂。
至今,李世石與AlphaGo的五盤人機(jī)大戰(zhàn)棋譜,著作權(quán)仍歸棋士會和谷歌公司一家一半,沒小李什么事。同樣,一位名叫封蒿的圍棋愛好者編了一套包括常昊、謝赫等著名棋手名局棋譜的《世界圍棋豪強(qiáng)選集》,在網(wǎng)上售賣。常昊表示,這套圖書并未得到棋手們的授權(quán),“這個(gè)出版社把知名棋手的書出了個(gè)遍,從來沒有打過招呼,無意中才知道自己還有這本書”。而記者了解到,棋譜歸屬權(quán)問題,在中日韓棋界竟都是模糊概念。
棋譜版權(quán)模糊誰受益誰受損?
在中國,職業(yè)棋手的棋譜著作權(quán)從未明確,中國棋院擁有事實(shí)性的使用權(quán)。在韓國、日本,棋譜使用權(quán)則歸兩國棋士會或棋院所有。但棋界早有聲音認(rèn)為,著作權(quán)被模糊處理,損失的其實(shí)是圍棋的地位。
在九段棋手梁偉棠看來,因?yàn)閲宓?a href='http://m.globalwellnesspartner.com/search_zhishichanquan.html' target='_blank'>知識產(chǎn)權(quán)模糊,所以無法折換成商業(yè)價(jià)值,也就無法為圍棋估值。比如日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、商業(yè)化程度一直領(lǐng)先,上世紀(jì)70年代,國際大賽的獎金就達(dá)到了幾百萬美元。但如今相同級別的賽事,獎金只有當(dāng)初的三分之一?!皶嬘薪灰资袌觯魳纷髌酚?a href='http://m.globalwellnesspartner.com/search_zhishichanquan.html' target='_blank'>知識產(chǎn)權(quán),有演出市場,文學(xué)作品也有版權(quán),作者可以收版稅,圍棋同樣屬于文化藝術(shù)之列,可除了吸引企業(yè)贊助,找不到好的商業(yè)模式,想要做強(qiáng)做大困難重重?!绷簜ヌ恼f。
他的說法得到了中國棋院方面的側(cè)面證實(shí):“確實(shí)有出版社為了出關(guān)于圍棋的書來找棋院,我們本著宣傳圍棋、推廣圍棋的目的,以公益的方式和對方合作?!钡逶喝耸繌?qiáng)調(diào),從未合作出版過具體棋手的棋譜。“這樣就涉及具體棋手的利益了,就敏感了。這方面棋院是不碰的。”模糊處理確實(shí)規(guī)避了法律問題??蓮牧硪环矫嬷v,這方面的商業(yè)利益也被擱置了。
棋界不是沒有各種奇思妙想。棋譜能不能申請版權(quán)?掛盤講解能不能辦得更有趣?但棋譜不能申請版權(quán)保護(hù),就讓這些商業(yè)構(gòu)想沒了基礎(chǔ)。現(xiàn)實(shí)情況是,這邊棋手在比賽,那邊同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)直播,全都是無償使用,網(wǎng)友們可以隨意觀看,好像已經(jīng)習(xí)慣成了自然。
圍棋數(shù)據(jù)庫評比中國墊底
上面談的還是被保留下來的棋譜,而據(jù)多數(shù)中國職業(yè)棋手反映,自己壓根不知道職業(yè)生涯贏了多少盤,輸了多少,很多棋譜也沒有留下來。除了古力堅(jiān)持手記自己的比賽棋譜,才知道獲得了職業(yè)千勝。在數(shù)據(jù)庫收集整理方面,中國不僅沒法和日韓相比,甚至不如曾經(jīng)被認(rèn)為是圍棋沙漠的歐洲和美國。
前天古力九段在爛柯杯迎來自己職業(yè)生涯第一千個(gè)勝局。古力大概是國內(nèi)唯一自己統(tǒng)計(jì)對局的棋手,他每次比賽后都手動記譜,并寫上簡明扼要的賽后感想,這也是他過世的父親幫他養(yǎng)成的好習(xí)慣。
相比古力的認(rèn)真,中國棋界一直缺失對職業(yè)棋手?jǐn)?shù)據(jù)采集的服務(wù),包括開創(chuàng)中國圍棋大局面的聶衛(wèi)平和一代王者馬曉春,也不知道自己下了多少局正式對局。前幾年馬曉春答應(yīng)了某家出版社,要寫《職業(yè)生涯百局》一書,但是很多棋譜自己都不記得了。相比之下,日本和韓國都有完備的職業(yè)對局?jǐn)?shù)量統(tǒng)計(jì),日本的大竹英雄、林海峰、加藤正夫等“六超”和依田紀(jì)基等人,韓國的曹薰鉉、劉昌赫、李昌鎬、李世石等人,都已跨入千勝俱樂部。在數(shù)據(jù)對比之下,之前提到的棋譜之爭,已不算是什么大問題了。想想未來學(xué)棋之人,可能找不到前輩棋手的合適資料學(xué)習(xí),這不能不說是一種尷尬。
圍棋沙漠擁有強(qiáng)大數(shù)據(jù)庫
相比日韓,中國圍棋的信息管理服務(wù)不要說大數(shù)據(jù),甚至連數(shù)據(jù)都談不上。那么被看做圍棋沙漠的歐洲和美國又如何呢?
棋手的數(shù)據(jù)包括棋譜是一個(gè)國家圍棋界最重要的組成部分,總不能光靠棋手自己動手去完成。
美國圍棋數(shù)據(jù)庫由志愿者維護(hù),據(jù)github上的介紹,是原有歐洲數(shù)據(jù)庫用python再開發(fā)。歐洲圍棋數(shù)據(jù)庫功能就更強(qiáng)大了。各地比賽都會詳細(xì)記錄在案,凡是參賽棋友均被建檔,棋力、成績、積分、對手都被記錄。
有了數(shù)據(jù)庫,歐洲大小賽事可以根據(jù)重要性來分級,積分權(quán)重也不同。所有成績都會有報(bào)道和記錄,所以所有參賽選手會自動統(tǒng)計(jì)入庫。雖然歐洲各國圍棋人口不同,但在統(tǒng)一的積分?jǐn)?shù)據(jù)庫內(nèi),段位水平也在逐漸平衡,差距越來越小??梢哉f,在詳實(shí)的數(shù)據(jù)庫和積分系統(tǒng)助推下,歐洲段位相比中日韓美更加科學(xué),更反映棋手真實(shí)水平。
和國內(nèi)多發(fā)段位證書來創(chuàng)收不同,歐美圍棋協(xié)會均無段位證,棋友的成績已經(jīng)即時(shí)反映在等級分上,相對應(yīng)的積分段位也就成為棋力的最有效證明。
來源:北京青年報(bào)
記者:褚鵬
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧