訴訟訴訟專利專利專利專利專利歐盟委員會
甲骨文與谷歌兩家科技巨頭間持續(xù)了7年之久的訴訟之爭開啟了新篇章
甲骨文周五向美國聯(lián)邦巡回法院上訴法庭上訴,尋求更改一聯(lián)邦陪審團去年做出的谷歌使用甲骨文軟件并不違反專利法的裁定。截至目前,Alphabet旗下的谷歌對此報道未予置評。
2010年以來,甲骨文與谷歌一直圍繞Android是否侵犯Java的部分專利技術而對薄公堂。如今,本案已經歷了兩次聯(lián)邦法院的審判,而且地方法院的判決還曾被上訴法院推翻。該案還曾在美國最高法院有短暫逗留。甲骨文在該案中尋求來自谷歌高達90億美元的侵權損害賠償。
Java是由甲骨文收購而來的一種編程語言。甲骨文在2009年收購Sun,并因此獲得了Java的專利權。這樁訴訟案對連接程序和操作系統(tǒng)的計算機語言——也就是應用程序接口——是否能申報版權保護的問題進行了檢查。
谷歌方面表示,在甲骨文獲得Java專利權之前,該公司在Android中使用它近三年時間。2010年5月,谷歌與埃里森就Android建立“商業(yè)關系”的談判破裂,甲骨文隨即起訴了谷歌。谷歌表示,該公司編寫與開發(fā)了Android源代碼。該公司使用Sun“自有、開放的”Java程序語言,抄襲的僅僅是與37個Java應用程序接口相關的標簽。谷歌極力主張未侵犯甲骨文的專利,同時表示甲骨文不能為Java應用程序接口申報版權保護,因為Java是一種開源的軟件語言。
2012年,華盛頓特區(qū)地方法院的陪審團曾裁定谷歌侵犯甲骨文專利的結論,但該法院法官隨后裁決所謂的Java API不屬于版權,Android沒有侵權。但隨后一家上訴法院推翻了華盛頓特區(qū)地方法院判決,并且美國最高法院拒絕對該案進行聽訟。
本案也是硅谷最激烈的斗爭之一。在谷歌去年5月獲得舊金山聯(lián)邦法院陪審團的支持之后,甲骨文又加大努力在其它領域反對谷歌,其中就包括在谷歌的隱私政策問題上游說歐洲反壟斷監(jiān)管機構歐盟委員會。
來源:騰訊科技
編譯:明軒
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自騰訊科技并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧