#本文由僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳劍聰 專利代理人
原標(biāo)題:專利感想之方法
專利法第2條第2款規(guī)定,發(fā)明,是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案??梢钥闯?,發(fā)明可分為產(chǎn)品和方法兩者類型(用途本質(zhì)上也是一種方法)。因此,方法常??梢宰鳛橐粋€發(fā)明任務(wù)單元,是發(fā)明申請中的一個重要類型。
專利審查指南進(jìn)一步規(guī)定,對于方法的發(fā)明,應(yīng)當(dāng)寫明其步驟,包括可以用不同的參數(shù)或者參數(shù)范圍表示的工藝條件。方法主要寫明的即是步驟。
那么如何理解方法呢?我想從其中的一個方面來展開我的理解和感想。
當(dāng)方法是步驟,步驟與步驟之間的連接即成了一條路徑,因此方法是路徑,路徑可以通過圖形顯示,因此,方法可以通過路徑顯示的圖形表示出來。
尤其是,當(dāng)涉及到對原料進(jìn)行多個步驟處理得到多個中間結(jié)果后最終得到產(chǎn)品的方法,借助圖形化思考就具有了一點可行的優(yōu)勢,可以更好地理解發(fā)明方法涉及的內(nèi)容。
具體的說,首先,把方法分成幾個步驟,把每一個步驟盡量分成一個核心動作和由此產(chǎn)生一個結(jié)果;下一個步驟是將前一個步驟的結(jié)果進(jìn)行下一個核心動作和由此產(chǎn)生下一個結(jié)果;依次類推,形成最終產(chǎn)品或結(jié)果。
然后,根據(jù)上述的劃分形成如下的圖形化,以S1-S3三個步驟為例,形成的是,
I.單向路徑:
然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展和考慮:
1、動作有時候會包括動作條件,即在什么樣的條件下做的動作;
2、動作有時候會產(chǎn)生兩種或兩種以上結(jié)果,或者有時候會有結(jié)果的判斷條件。
3、有時候不是單向路徑。
進(jìn)一步形成的路徑有:
II. 循環(huán)路徑:
III.平行路徑:
IV.疊加路徑:
此種圖形化理解可以帶來的有益效果或特點是:
(1)將發(fā)明方法拆分成幾大要素進(jìn)行分析,從而可以厘清步驟和步驟之間的關(guān)系,從而更清晰地理解每一個步驟。這幾大要素包括:原料、動作、中間結(jié)果、動作條件、結(jié)果判斷條件和產(chǎn)品。
(2)路徑圖可以更清晰和一目了然地理解工藝的整體內(nèi)容;清晰地看出路徑的走向和特點,如單向路徑、循環(huán)路徑、平行路徑和疊加路徑。
(3)路線圖可以調(diào)整,如拆分或整合,可拆分制作子路徑圖,也可整合常規(guī)步驟簡短路徑。
現(xiàn)通過幾個應(yīng)用進(jìn)行說明:
應(yīng)用1:
公布號CN103194615A的專利文獻(xiàn)公開了一種硫酸鉛濕法煉鉛工藝,通過閱讀說明書,按照上述理解制作的路徑圖如下:
通過該路徑圖可以看出,它是一個循環(huán)路徑。原料、中間結(jié)果、產(chǎn)品和動作都在路徑圖上相應(yīng)地顯示出來,可以一目了然地理解發(fā)明內(nèi)容。
應(yīng)用2:
以上圖中的IV.疊加路徑為例,可以更好地理解從屬權(quán)利要求。
假設(shè)有兩條權(quán)利要求如下:
1.一種XX原料的提純方法,其特征在于,S1.通過動作1得到了結(jié)果1;S2.對結(jié)果1通過動作A1得到結(jié)果A;對結(jié)果A通過動作A2得到結(jié)果C。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的XX原料的提純方法,其特征在于,包括步驟S3.對所述結(jié)果1通過動作A2得到結(jié)果B,對結(jié)果B通過動作B2得到所述結(jié)果C。
有意見認(rèn)為,雖然權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1,但是權(quán)利要求2并沒有引用權(quán)利要求1的所有特征,例如并沒有權(quán)利要求1的步驟S2 的特征,因此,權(quán)利要求2是形式上的從屬權(quán)利要求,實質(zhì)上是獨立權(quán)利要求。
我的意見認(rèn)為,方法是路徑,雖然權(quán)利要求2沒有包括S2的特征,但是從路徑
上看,其是在權(quán)利要求1的路徑上,疊加了另外一條路徑,相當(dāng)于有兩條了路徑,一條是權(quán)利要求1的路徑,一條是權(quán)利要求2的路徑。從而是從屬權(quán)利要求,而不是獨立權(quán)利要求。
應(yīng)用3:
當(dāng)考慮對比文件時,可以制作對比文件的路徑圖,從而將本申請的路徑圖與對比文件1的路徑圖進(jìn)行清晰的比較,從而清楚地找到區(qū)別點或者發(fā)明點所在,從而也有利于撰寫和OA答復(fù)(審查意見的答復(fù))。
綜上,是我對方法的一點感想和理解,方法是路徑,是通過動作將輸入(原料)轉(zhuǎn)化為輸出(結(jié)果或產(chǎn)品)的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的一組過程,然后可轉(zhuǎn)化成圖形來應(yīng)用和理解。希望對讀者有點裨益。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳劍聰 專利代理人
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
IPRdaily誠聘英才!(點擊圖片,了解詳情)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧