#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)
原標題:科睿唯安知識產權檢索服務——為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展保駕護航
在每一場專利大戰(zhàn)中,大家都可以從評述中發(fā)現“侵犯專利權以及專利無效”這樣的字眼,這其實就是企業(yè)之間利用專利規(guī)則進行的博弈,而在博弈過程中,能檢索到什么樣的證據至關重要。業(yè)界有句玩笑,“專利律師只有在沒有找到好的對比文件時,才更能發(fā)揮其價值”,這充分反應了專利檢索的重要性。
關鍵詞:FTO,侵權檢索,專利無效檢索,查新檢索,技術現狀檢索
科睿唯安知識產權檢索服務運用自身優(yōu)質的數據資源并整合外部各個專業(yè)領域的權威、豐富的數據資源,為客戶提供優(yōu)質的專利檢索服務??祁Nò惨呀洺晒Φ貫槿虻钠髽I(yè)、政府、大學和律師事務所提供了大量的專利檢索報告??蛻舭ㄈ蚺琶?00的律所和排名前20的研發(fā)企業(yè),以及全美排名前100的律所。除此以外,我們還提供專利分析服務。
了解報價、免費獲取白皮書!馬上申請!
在每一場專利大戰(zhàn)中,大家都可以從評述中發(fā)現以下字眼,那就是侵犯專利權以及專利無效,這其實就是企業(yè)之間利用專利規(guī)則進行的博弈,而在博弈過程中,能檢索到什么樣的證據至關重要。業(yè)界有句玩笑,“專利律師只有在沒有找到好的對比文件時,才更能發(fā)揮其價值”,這充分反應了專利檢索的重要性。
1、FTO檢索
也稱防侵權檢索,清查檢索(Clearance searching), 使用權檢索(Right-to-Use searching)。FTO就是幫您了解自己的技術/產品是否可以自由實施,降低潛在的侵權風險。FTO的實施可以做到不同的深度,譬如可以僅排查專利和專利申請,找到高侵權風險專利/申請,通過Claim charting來分析侵權風險,還還可以檢索非專利文獻,找到避風港文獻等等。FTO檢索的關鍵在于查全,也就是說盡可能地窮盡風險來源。
大家可能會給出很多的方法,例如分級使用關鍵詞,綜合使用多個分類號系統,多語言互相補充檢索,多人背對背檢索、網羅關鍵專利權人等等。但是,數據源才最重要。沒有好的數據源,再多的努力也是事倍功半。
舉個例子,如果您要檢索手機,光用“手機”去檢索,會漏掉絕大多數專利,因為很多專利中會使用諸如 “移動終端”、“智能設備”、“移動設備”、“通信裝置”、甚至如“第一設備”這種詞匯來描述。而將以上詞匯都擴充到的話,您將獲得足夠多的結果,以至于讓您覺得生無可戀。
那么,什么樣的數據源才是好的數據源呢?那就是要通俗易懂,變法律語言(第一設備)為技術語言(手機),也就是說“人”話。這里就要提到科睿唯安的旗艦產品德溫特世界專利索引(Derwent World Patents Index,簡稱DWPI)。DWPI是全球唯一經過人工閱讀專利,改寫摘要而成,不僅包含原文,而且包含人工解讀專利技術方案而形成的DWPI摘要,并將解讀結果有機地組織成“新穎性”、“用途”、“技術要點”和“優(yōu)勢”等可供單獨檢索的字段,大大提高了對檢索需求的支持。由于DWPI經過嚴格高質的數據加工,專利文件得以恢復成樸素的通用技術語言,并采用統一的英文表述,從而大幅提升查全率,盡可能降低漏檢的概率,其重要性從DWPI被全球四十多個專利局采購作為審查基礎數據就可見一斑。
當然,實施檢索的團隊很重要。可以從兩個方面評估檢索團隊,一方面是團隊的專業(yè)化分工程度,本領域技術人員檢索自然是得心應手、事半功倍;另一方面是覆蓋英文、日文、韓文、德文和中文等的本地化語言檢索能力,使用母語檢索本國/地區(qū)專利自然是可以做到高效、全面和低成本。在委托重要的檢索任務時,應與實際的檢索人員進行一次直接的溝通,這樣能幫助了解檢索人員的專業(yè)性和語言能力。
2、技術現狀檢索
檢索目的是幫您獲得一個全面的技術概覽、技術現狀、發(fā)展趨勢,現有玩家等等。類似于FTO檢索,進行技術現狀檢索,很關鍵的一點也是要做到盡量查全,而且這里不僅僅要檢索專利,還應根據需要檢索非專利文獻,便于構建一個全面整體的技術視圖。
3、專利無效/穩(wěn)定性檢索
當企業(yè)被訴侵權或者發(fā)現可能對自身產品或服務構成障礙的專利/專利申請時,作為風險應對的重要一步,就是要了解該專利被無效的可能性或者說該專利的穩(wěn)定性。由于被無效的專利權被視為自始不存在,因此,專利無效宣告被作為風險應對策略的重要一環(huán),幾乎在所有侵權訴訟的背后,都有專利無效策略的影子。
專利無效策略是否可以取得效果,在很大程度上取決于找到的對比文件是否足夠強大。找到了好用的對比文件,可以說就解決了80%的問題。對于專利無效檢索而言,最重要的是查準 。找到一百篇類似的證據不如找到一篇好用的。對于查準而言,除了上面提到的數據源、檢索團隊以外,有一個經過無數實戰(zhàn)檢驗證明好用的檢索利器,那就是德溫特專利引文索引(Derwent Patents Citation Index,簡稱DPCI)。DPCI的特點是將專利家族中所有專利的引證數據(包括引用目標專利的專利和被目標專利引用的專利)收集到一起,相當于提供專利技術之間的關聯關系而不是單個專利和單個專利之間的引證關系。對于需要在全球范圍內尋找有利證據的無效檢索而言,更有助于順藤摸瓜找到好用的證據,對于無效檢索能夠起到事半功倍的效果。
4、查新/專利性檢索
查新檢索的目的在于發(fā)現技術方案是否具有新穎性和創(chuàng)造性,其檢索目的在于一定程度上排除授權的不確定性,特別是對于以下的場景尤為有效:例如,希望通過查新檢索明確專利恰當的保護范圍;降低申請成本,特別是涉及國外申請的情況。
如果要構建高質量的專利組合,這是必不可少的環(huán)節(jié),沒有經過查新檢索的專利申請絕不可能稱之為專利戰(zhàn)略,只能稱之為盲申。
總結以上內容,對于專利檢索而言,決定質量的關鍵因素無外乎兩點:被人檢索的數據和檢索數據的人,專業(yè)的人基于專業(yè)的數據才能做出專業(yè)的檢索。
科睿唯安擁有:
豐富的專家經驗及技術背景,包括:先進材料、汽車、化工、計算機硬件、軟件、通信、電子工程、重型裝備、機械工程、油氣、流體力學、遺傳學、醫(yī)療設備、個人護理產品、藥物、化合物、生命科學、生物技術、抗生素等等;
專業(yè)的大數據分析和圖形化展示,全球第一無二的DWPI、DPCI和SCI數據及各國專利原數據;
全球化的視野及資源,為國際一流企業(yè)服務的豐富行業(yè)經驗;
深入的本地化經驗,在美國、英國、印度、日本、中國、韓國等國家都有本地檢索團隊;
如果您想了解更多內容,歡迎您點擊【閱讀原文】,填寫注冊表單了解報價、獲得二份由科睿唯安出品的知識產權報告。
來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
倒計時!2018粵港澳大灣區(qū)知識產權金融高峰論壇(9月18日議程)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧