罰款5587萬(wàn)元！北京通報(bào)近20年最大一起商標(biāo)侵權(quán)案

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：罰款5587萬(wàn)元！北京通報(bào)近20年最大一起商標(biāo)侵權(quán)案

據(jù)北京市工商局網(wǎng)站14日消息，北京市工商局通報(bào)“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”工作相關(guān)情況，并公布2018年“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”十大案例。其中，豐臺(tái)分局查處銷售侵犯“tiger”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案件，罰沒款高達(dá)5587余萬(wàn)元，這是近二十年來(lái)北京工商部門查處的最大一起商標(biāo)侵權(quán)案件。

據(jù)介紹，2018年，北京市工商局開展了打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步加大對(duì)侵犯商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為的打擊力度。截至目前，共辦結(jié)案件2334件，罰沒款1.02億余元，移送司法機(jī)關(guān) 22件，搗毀制假售假窩點(diǎn)11個(gè)。

截至目前，北京市工商局共查處涉及蘋果、奔馳、寶馬、殼牌等侵犯涉外商標(biāo)專用權(quán)案件237件。其中，東城分局查處當(dāng)事人利用手機(jī)地圖自設(shè)點(diǎn)位，將自身經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位置點(diǎn)設(shè)為唯一的“蘋果官方授權(quán)服務(wù)中心”方式誤導(dǎo)消費(fèi)者，仿冒“蘋果”服務(wù)商標(biāo)的手機(jī)維修店，罰沒款900余萬(wàn)元；豐臺(tái)分局查處銷售侵犯 “tiger”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案件，罰沒款高達(dá)5587余萬(wàn)元。

附：2018年北京市工商局“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”十大案例

1、查處侵犯“Tiger”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2017年12月，北京市工商局豐臺(tái)分局在全市開展的紅盾利劍打假溯源專項(xiàng)行動(dòng)中，根據(jù)投訴舉報(bào)線索，對(duì)北京宏源利得商貿(mào)有限公司進(jìn)行立案調(diào)查。

該公司作為供貨商，其經(jīng)營(yíng)銷售的運(yùn)動(dòng)鞋所使用的標(biāo)識(shí)與株士會(huì)社愛世克私的“Tiger”等注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，易使消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。執(zhí)法人員依法對(duì)侵權(quán)商品予以扣押。經(jīng)調(diào)查，違法經(jīng)營(yíng)額高達(dá)1115萬(wàn)余元。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局豐臺(tái)分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)鞋6687雙，并作出罰款5587萬(wàn)余元的行政處罰決定。

這是近二十年來(lái)北京工商部門查處的最大一起商標(biāo)侵權(quán)案件。

2、查處侵犯“蘋果”服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)案

2017年12月，北京市工商局東城分局接到商標(biāo)權(quán)利人蘋果公司舉報(bào)后，對(duì)北京直信立興電子科技有限公司位于北京市東城區(qū)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。

經(jīng)查：該公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，在店外門頭、指示牌，店內(nèi)裝潢、二維碼、POS機(jī)簽購(gòu)單上使用“蘋果”文字及圖形商標(biāo)，將自身的維修服務(wù)與“蘋果”注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，誤導(dǎo)消費(fèi)者。該公司利用手機(jī)地圖自設(shè)點(diǎn)位，將自身經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位置點(diǎn)設(shè)為唯一的“蘋果官方授權(quán)服務(wù)中心”，即消費(fèi)者通過(guò)手機(jī)地圖搜索“蘋果官方授權(quán)服務(wù)中心”，地圖顯示有且僅有該公司一個(gè)位置點(diǎn)，使消費(fèi)者誤認(rèn)為該公司就是蘋果公司官方授權(quán)維修店。經(jīng)調(diào)查，該公司違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)181萬(wàn)元。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局東城分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，并作出罰款907萬(wàn)余元的行政處罰決定。

3、查處侵犯“S”(斯凱杰)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2018年3月，北京市工商局豐臺(tái)分局接到投訴舉報(bào)，對(duì)北京世紀(jì)世華商貿(mào)有限責(zé)任公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。

經(jīng)查：該公司銷售的運(yùn)動(dòng)鞋所使用的標(biāo)識(shí)與斯凱杰美國(guó)公司的 “S”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，易使一般公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。該公司長(zhǎng)期從事品牌鞋類的銷售，了解美國(guó)“斯凱杰”品牌。執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)依法對(duì)涉嫌侵權(quán)的1845雙鞋予以扣押，經(jīng)調(diào)查，該公司違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)51萬(wàn)余元。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局豐臺(tái)分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)鞋1845雙，并作出罰款205萬(wàn)余元的行政處罰決定。

4、查處仿冒“菲爾斯”鋁板反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

2018年5月，北京市工商局海淀分局接到投訴舉報(bào)，對(duì)河南賽奧建筑工程有限公司在北京承包的建筑項(xiàng)目工程場(chǎng)所進(jìn)行檢查。

經(jīng)查：該公司私自購(gòu)買一批無(wú)標(biāo)識(shí)的金屬鋁板，授意員工仿制“菲爾斯”商標(biāo)及廠家標(biāo)識(shí)，貼于鋁板包裝箱外，仿冒“菲爾斯”鋁板通過(guò)進(jìn)場(chǎng)核審，并用于北京某總部大廈項(xiàng)目工程。執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)依法對(duì)涉嫌違法的3108件金屬鋁板予以扣押。

該公司的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款的規(guī)定，北京市工商局海淀分局責(zé)令該公司停止違法行為，沒收違法商品3108件，并作出罰款72萬(wàn)元的行政處罰決定。

5、查處侵犯“BMW”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2018年5月，北京市工商局豐臺(tái)分局接到商標(biāo)權(quán)利人寶馬股份公司舉報(bào)，稱北京寶辰尊雅汽車銷售服務(wù)有限公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的汽車配件，請(qǐng)求查處。

經(jīng)查：執(zhí)法人員在該公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)，該公司銷售的剎車盤、空調(diào)格、機(jī)油格等汽車配件商品共計(jì)118件，上述商品外包裝標(biāo)有“BMW”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)鑒定均為侵權(quán)商品。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局豐臺(tái)分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品118件，并作出罰款25萬(wàn)元的行政處罰決定。

6、查處侵犯“2018 WORLD CUP”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2018年4月，北京市工商局東城分局接到投訴舉報(bào)，對(duì)北京花生游信息技術(shù)有限公司進(jìn)行檢查。

經(jīng)查：該公司未經(jīng)國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)授權(quán)，擅自在自設(shè)網(wǎng)站突出使用“2018 WORLD CUP”、“Russia 2018俄羅斯世界杯”、“大力神杯”等圖文標(biāo)識(shí)，用以宣傳推廣其門票代訂服務(wù)和觀賽旅游服務(wù)。上述標(biāo)識(shí)與國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)的注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致公眾混淆，侵犯了國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局東城分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，作出罰款10萬(wàn)元的行政處罰。

7、查處侵犯“JOMOO”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2017年7月，北京市工商局密云分局接到商標(biāo)權(quán)利人投訴，對(duì)北京樂雅潔建材經(jīng)營(yíng)部的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。

經(jīng)查：該公司銷售的坐便器、花灑、水龍頭、面盆等衛(wèi)浴商品所使用的標(biāo)識(shí)與九牧廚衛(wèi)股份有限公司的“JOMOO”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)依法對(duì)涉嫌侵權(quán)的274件商品予以扣押。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局密云分局責(zé)令該公司立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品274件，并作出罰款10萬(wàn)元的行政處罰決定。

8、京津冀聯(lián)合查處“殼牌”潤(rùn)滑油商標(biāo)侵權(quán)案

2018年7月，北京市工商局大興分局根據(jù)舉報(bào)線索，聯(lián)合天津、河北市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)京津冀地區(qū)的“殼牌”潤(rùn)滑油售假窩點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)合查處。

經(jīng)查：李某自2018年3月19日開始，在京津冀地區(qū)銷售假冒“殼牌”潤(rùn)滑油。執(zhí)法人員在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“殼牌”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的潤(rùn)滑油共計(jì)640桶，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)鑒定，上述商品均為侵權(quán)商品。

李某的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局大興分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)潤(rùn)滑油640桶，并作出罰款5萬(wàn)余元的行政處罰決定。

此案是跨京津冀領(lǐng)域又一次成功的聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，北京市工商局與天津、河北市場(chǎng)監(jiān)管部門緊密協(xié)作，成功搗毀了售假窩點(diǎn)。

9、查處侵犯奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)案

北京市工商局豐臺(tái)分局根據(jù)投訴舉報(bào)線索，對(duì)五彩點(diǎn)點(diǎn)(北京)信息技術(shù)有限公司進(jìn)行檢查。

經(jīng)查：該公司未經(jīng)授權(quán)，在其自行制作發(fā)布的“優(yōu)食管家”手機(jī)APP中發(fā)起了“為奧運(yùn)男神加油”活動(dòng)。經(jīng)中國(guó)奧委會(huì)市場(chǎng)開發(fā)委員會(huì)復(fù)函，“奧運(yùn)”字樣屬于奧林匹克標(biāo)志，該公司未經(jīng)授權(quán)，無(wú)權(quán)為商業(yè)目的(含潛在商業(yè)目的)使用奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

該公司的上述行為違反了《北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》第八條第(一)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》第十四條第一款的規(guī)定，北京市工商局豐臺(tái)分局對(duì)該公司作出罰款1萬(wàn)元的行政處罰決定。

10、查處侵犯“茅臺(tái)” 、“五糧液”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2018年1月25日，北京市工商局海淀分局與公安部門聯(lián)合行動(dòng)，搗毀了海淀區(qū)田村一個(gè)制售假冒白酒窩點(diǎn)。

執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查扣假冒白酒的半成品、成品及商標(biāo)標(biāo)識(shí)、外包裝等物品，共計(jì)4150件，案值金額153萬(wàn)元。涉及“茅臺(tái)”、 “五糧液”、“國(guó)窖”、“劍南春”等知名白酒品牌。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，上述商品均為侵權(quán)商品。由于侵權(quán)商品涉案金額巨大，嫌疑人李某某、宋某某、陳某涉嫌構(gòu)成刑事犯罪，北京市工商局海淀分局將此案移交公安機(jī)關(guān)依法處理。

來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”