罰款5587萬元！北京通報近20年最大一起商標(biāo)侵權(quán)案

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：罰款5587萬元！北京通報近20年最大一起商標(biāo)侵權(quán)案

據(jù)北京市工商局網(wǎng)站14日消息，北京市工商局通報“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”工作相關(guān)情況，并公布2018年“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”十大案例。其中，豐臺分局查處銷售侵犯“tiger”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案件，罰沒款高達(dá)5587余萬元，這是近二十年來北京工商部門查處的最大一起商標(biāo)侵權(quán)案件。

據(jù)介紹，2018年，北京市工商局開展了打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項行動，進一步加大對侵犯商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為的打擊力度。截至目前，共辦結(jié)案件2334件，罰沒款1.02億余元，移送司法機關(guān) 22件，搗毀制假售假窩點11個。

截至目前，北京市工商局共查處涉及蘋果、奔馳、寶馬、殼牌等侵犯涉外商標(biāo)專用權(quán)案件237件。其中，東城分局查處當(dāng)事人利用手機地圖自設(shè)點位，將自身經(jīng)營場所位置點設(shè)為唯一的“蘋果官方授權(quán)服務(wù)中心”方式誤導(dǎo)消費者，仿冒“蘋果”服務(wù)商標(biāo)的手機維修店，罰沒款900余萬元；豐臺分局查處銷售侵犯 “tiger”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案件，罰沒款高達(dá)5587余萬元。

附：2018年北京市工商局“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”十大案例

1、查處侵犯“Tiger”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2017年12月，北京市工商局豐臺分局在全市開展的紅盾利劍打假溯源專項行動中，根據(jù)投訴舉報線索，對北京宏源利得商貿(mào)有限公司進行立案調(diào)查。

該公司作為供貨商，其經(jīng)營銷售的運動鞋所使用的標(biāo)識與株士會社愛世克私的“Tiger”等注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。執(zhí)法人員依法對侵權(quán)商品予以扣押。經(jīng)調(diào)查，違法經(jīng)營額高達(dá)1115萬余元。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局豐臺分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)鞋6687雙，并作出罰款5587萬余元的行政處罰決定。

這是近二十年來北京工商部門查處的最大一起商標(biāo)侵權(quán)案件。

2、查處侵犯“蘋果”服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)案

2017年12月，北京市工商局東城分局接到商標(biāo)權(quán)利人蘋果公司舉報后，對北京直信立興電子科技有限公司位于北京市東城區(qū)的經(jīng)營場所進行檢查。

經(jīng)查：該公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，在店外門頭、指示牌，店內(nèi)裝潢、二維碼、POS機簽購單上使用“蘋果”文字及圖形商標(biāo)，將自身的維修服務(wù)與“蘋果”注冊商標(biāo)進行關(guān)聯(lián)，誤導(dǎo)消費者。該公司利用手機地圖自設(shè)點位，將自身經(jīng)營場所位置點設(shè)為唯一的“蘋果官方授權(quán)服務(wù)中心”，即消費者通過手機地圖搜索“蘋果官方授權(quán)服務(wù)中心”，地圖顯示有且僅有該公司一個位置點，使消費者誤認(rèn)為該公司就是蘋果公司官方授權(quán)維修店。經(jīng)調(diào)查，該公司違法經(jīng)營額共計181萬元。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(二)項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局東城分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，并作出罰款907萬余元的行政處罰決定。

3、查處侵犯“S”(斯凱杰)注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2018年3月，北京市工商局豐臺分局接到投訴舉報，對北京世紀(jì)世華商貿(mào)有限責(zé)任公司的經(jīng)營場所進行檢查。

經(jīng)查：該公司銷售的運動鞋所使用的標(biāo)識與斯凱杰美國公司的 “S”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，易使一般公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。該公司長期從事品牌鞋類的銷售，了解美國“斯凱杰”品牌。執(zhí)法人員在現(xiàn)場依法對涉嫌侵權(quán)的1845雙鞋予以扣押，經(jīng)調(diào)查，該公司違法經(jīng)營額共計51萬余元。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局豐臺分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)鞋1845雙，并作出罰款205萬余元的行政處罰決定。

4、查處仿冒“菲爾斯”鋁板反不正當(dāng)競爭案

2018年5月，北京市工商局海淀分局接到投訴舉報，對河南賽奧建筑工程有限公司在北京承包的建筑項目工程場所進行檢查。

經(jīng)查：該公司私自購買一批無標(biāo)識的金屬鋁板，授意員工仿制“菲爾斯”商標(biāo)及廠家標(biāo)識，貼于鋁板包裝箱外，仿冒“菲爾斯”鋁板通過進場核審，并用于北京某總部大廈項目工程。執(zhí)法人員在現(xiàn)場依法對涉嫌違法的3108件金屬鋁板予以扣押。

該公司的上述行為違反了《中華人民共和國反不正競爭法》第六條第(一)項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正競爭法》第十八條第一款的規(guī)定，北京市工商局海淀分局責(zé)令該公司停止違法行為，沒收違法商品3108件，并作出罰款72萬元的行政處罰決定。

5、查處侵犯“BMW”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2018年5月，北京市工商局豐臺分局接到商標(biāo)權(quán)利人寶馬股份公司舉報，稱北京寶辰尊雅汽車銷售服務(wù)有限公司在經(jīng)營場所銷售侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的汽車配件，請求查處。

經(jīng)查：執(zhí)法人員在該公司經(jīng)營場所發(fā)現(xiàn)，該公司銷售的剎車盤、空調(diào)格、機油格等汽車配件商品共計118件，上述商品外包裝標(biāo)有“BMW”商標(biāo)標(biāo)識，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人現(xiàn)場鑒定均為侵權(quán)商品。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局豐臺分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品118件，并作出罰款25萬元的行政處罰決定。

6、查處侵犯“2018 WORLD CUP”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2018年4月，北京市工商局東城分局接到投訴舉報，對北京花生游信息技術(shù)有限公司進行檢查。

經(jīng)查：該公司未經(jīng)國際足球聯(lián)合會授權(quán)，擅自在自設(shè)網(wǎng)站突出使用“2018 WORLD CUP”、“Russia 2018俄羅斯世界杯”、“大力神杯”等圖文標(biāo)識，用以宣傳推廣其門票代訂服務(wù)和觀賽旅游服務(wù)。上述標(biāo)識與國際足球聯(lián)合會的注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致公眾混淆，侵犯了國際足球聯(lián)合會注冊商標(biāo)專用權(quán)。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(二)項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局東城分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，作出罰款10萬元的行政處罰。

7、查處侵犯“JOMOO”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2017年7月，北京市工商局密云分局接到商標(biāo)權(quán)利人投訴，對北京樂雅潔建材經(jīng)營部的經(jīng)營場所進行檢查。

經(jīng)查：該公司銷售的坐便器、花灑、水龍頭、面盆等衛(wèi)浴商品所使用的標(biāo)識與九牧廚衛(wèi)股份有限公司的“JOMOO”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致消費者對產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。執(zhí)法人員現(xiàn)場依法對涉嫌侵權(quán)的274件商品予以扣押。

該公司的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局密云分局責(zé)令該公司立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品274件，并作出罰款10萬元的行政處罰決定。

8、京津冀聯(lián)合查處“殼牌”潤滑油商標(biāo)侵權(quán)案

2018年7月，北京市工商局大興分局根據(jù)舉報線索，聯(lián)合天津、河北市場監(jiān)管部門對京津冀地區(qū)的“殼牌”潤滑油售假窩點進行聯(lián)合查處。

經(jīng)查：李某自2018年3月19日開始，在京津冀地區(qū)銷售假冒“殼牌”潤滑油。執(zhí)法人員在其經(jīng)營場所發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“殼牌”商標(biāo)標(biāo)識的潤滑油共計640桶，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人現(xiàn)場鑒定，上述商品均為侵權(quán)商品。

李某的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局大興分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)潤滑油640桶，并作出罰款5萬余元的行政處罰決定。

此案是跨京津冀領(lǐng)域又一次成功的聯(lián)合執(zhí)法行動，北京市工商局與天津、河北市場監(jiān)管部門緊密協(xié)作，成功搗毀了售假窩點。

9、查處侵犯奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)案

北京市工商局豐臺分局根據(jù)投訴舉報線索，對五彩點點(北京)信息技術(shù)有限公司進行檢查。

經(jīng)查：該公司未經(jīng)授權(quán)，在其自行制作發(fā)布的“優(yōu)食管家”手機APP中發(fā)起了“為奧運男神加油”活動。經(jīng)中國奧委會市場開發(fā)委員會復(fù)函，“奧運”字樣屬于奧林匹克標(biāo)志，該公司未經(jīng)授權(quán)，無權(quán)為商業(yè)目的(含潛在商業(yè)目的)使用奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)。

該公司的上述行為違反了《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)定》第八條第(一)項的規(guī)定。依據(jù)《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)定》第十四條第一款的規(guī)定，北京市工商局豐臺分局對該公司作出罰款1萬元的行政處罰決定。

10、查處侵犯“茅臺” 、“五糧液”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2018年1月25日，北京市工商局海淀分局與公安部門聯(lián)合行動，搗毀了海淀區(qū)田村一個制售假冒白酒窩點。

執(zhí)法人員現(xiàn)場查扣假冒白酒的半成品、成品及商標(biāo)標(biāo)識、外包裝等物品，共計4150件，案值金額153萬元。涉及“茅臺”、 “五糧液”、“國窖”、“劍南春”等知名白酒品牌。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，上述商品均為侵權(quán)商品。由于侵權(quán)商品涉案金額巨大，嫌疑人李某某、宋某某、陳某涉嫌構(gòu)成刑事犯罪，北京市工商局海淀分局將此案移交公安機關(guān)依法處理。

來源：中國網(wǎng)財經(jīng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國網(wǎng)財經(jīng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”