在專(zhuān)利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓、訴訟過(guò)程中，有后悔藥賣(mài)嗎？

#文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者允許，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：在專(zhuān)利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓、訴訟過(guò)程中，有后悔藥賣(mài)嗎？

在專(zhuān)利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓、訴訟過(guò)程中，有后悔藥賣(mài)嗎？主動(dòng)撤回專(zhuān)利申請(qǐng)是申請(qǐng)人的權(quán)利，在授予專(zhuān)利權(quán)之前，申請(qǐng)人大可隨時(shí)主動(dòng)要求撤回專(zhuān)利申請(qǐng)。但是需要填寫(xiě)專(zhuān)利局統(tǒng)一制作的“撤回專(zhuān)利申請(qǐng)聲明”表格，并且申請(qǐng)撤回就得申請(qǐng)撤回，不能附有任何條件。專(zhuān)利申請(qǐng)文件提交后也是可以對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但需要按照規(guī)定來(lái)修改。不過(guò)，專(zhuān)利文件中也有一部分，是容不得隨意反悔的。

后悔藥是最難買(mǎi)的藥了！

人活在世，有太多事情想要后悔，

后悔沒(méi)有選個(gè)熱門(mén)的專(zhuān)業(yè)，

后悔沒(méi)有好好陪伴父母，

后悔錯(cuò)過(guò)了一生所愛(ài)，

或者是后悔打賞給了不該給的人……

在專(zhuān)利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓、訴訟過(guò)程中，有后悔藥賣(mài)嗎？

不想申請(qǐng)專(zhuān)利了，可以撤回嗎？

申請(qǐng)專(zhuān)利也不是“拍腦袋”就做決定的事，怎么費(fèi)勁申請(qǐng)了專(zhuān)利還會(huì)后悔呢？

或許是因?yàn)榻?jīng)過(guò)檢索發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利沒(méi)有獲得授權(quán)的可能，趕快撤回以免浪費(fèi)不必要的時(shí)間和精力；

或者考慮到采用技術(shù)秘密保護(hù)方式更有利；

亦或者申請(qǐng)文件存在嚴(yán)重缺陷，且不能通過(guò)修改文件消除該缺陷……

▼

Anyway, 主動(dòng)撤回專(zhuān)利申請(qǐng)是申請(qǐng)人的權(quán)利，在授予專(zhuān)利權(quán)之前，您作為申請(qǐng)人大可隨時(shí)主動(dòng)要求撤回專(zhuān)利申請(qǐng)。但是需要填寫(xiě)專(zhuān)利局統(tǒng)一制作的“撤回專(zhuān)利申請(qǐng)聲明”表格，并且申請(qǐng)撤回就得申請(qǐng)撤回，不能附有任何條件。

無(wú)論是不是委托了專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)，在想要撤回專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)都必須出具申請(qǐng)人簽章同意撤回申請(qǐng)的證明材料，如果專(zhuān)利申請(qǐng)人在兩人以上，還應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)全體申請(qǐng)人簽名或蓋章同意撤回專(zhuān)利申請(qǐng)的證明材料。

▼

撤回專(zhuān)利申請(qǐng)聲明經(jīng)審查合格后，申請(qǐng)人會(huì)收到手續(xù)合格通知書(shū)；如果撤回手續(xù)不合格時(shí)，申請(qǐng)人則會(huì)收到“視為未提出通知書(shū)”。

如果在提交撤回專(zhuān)利申請(qǐng)聲明時(shí)，專(zhuān)利局已經(jīng)對(duì)該項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)做好了公布的印刷準(zhǔn)備工作，那么該專(zhuān)利申請(qǐng)將仍被照常公布，但在以后出版的專(zhuān)利公報(bào)上會(huì)公告撤回專(zhuān)利申請(qǐng)的聲明。

撤回專(zhuān)利生效后，申請(qǐng)人則不能再要求撤回聲明，專(zhuān)利申請(qǐng)也就被撤回了。

專(zhuān)利申請(qǐng)文件提交后能修改嗎？

從小就有交了試卷覺(jué)得沒(méi)發(fā)揮好的毛病，在提交了申請(qǐng)文件后也總隱隱覺(jué)得哪塊寫(xiě)的不完美，后悔了，想修改怎么辦？

放心吧，專(zhuān)利申請(qǐng)文件提交后也是可以對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但需要按照規(guī)定來(lái)修改。

對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件中的請(qǐng)求書(shū)的修改程序與說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的修改程序不同。

修改請(qǐng)求書(shū)

請(qǐng)求書(shū)的修改要填寫(xiě)“著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書(shū)”，如果要變更申請(qǐng)人、發(fā)明人等著錄項(xiàng)目，則還需要繳納一定費(fèi)用。

修改專(zhuān)利申請(qǐng)文件

想修改專(zhuān)利申請(qǐng)文件，要把握兩次機(jī)會(huì)，即提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及對(duì)審查員發(fā)出的第一次實(shí)質(zhì)審查意見(jiàn)通知書(shū)作出答復(fù)時(shí)。

修改專(zhuān)利申請(qǐng)文件需要遵循一定的規(guī)則，對(duì)權(quán)利要求書(shū)的修改包括下述各種情形：

(1)在獨(dú)立權(quán)利要求中增加技術(shù)特征，對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求作進(jìn)一步的限定，以克服原獨(dú)立權(quán)利要求無(wú)新穎性或創(chuàng)造性、缺少解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征、未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)或者未清楚地限定要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍等缺陷，未超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍。

(2)變更獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，以克服原獨(dú)立權(quán)利要求未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)、未清楚地限定要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍或者無(wú)新穎性或創(chuàng)造性等缺陷。

(3)變更獨(dú)立權(quán)利要求的類(lèi)型、主題名稱(chēng)及相應(yīng)的技術(shù)特征，以克服原獨(dú)立權(quán)利要求類(lèi)型錯(cuò)誤或者缺乏新穎性或創(chuàng)造性等缺陷，未超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍。

(4)刪除一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求，以克服原第一獨(dú)立權(quán)利要求和并列的獨(dú)立權(quán)利要求之間缺乏單一性，或者兩項(xiàng)權(quán)利要求具有相同的保護(hù)范圍而使權(quán)利要求書(shū)不簡(jiǎn)要，或者權(quán)利要求未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)等缺陷。

(5)將獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于最接近的現(xiàn)有技術(shù)正確劃界。

(6)修改從屬權(quán)利要求的引用部分，改正引用關(guān)系上的錯(cuò)誤，使其準(zhǔn)確地反映原說(shuō)明書(shū)中所記載的實(shí)施方式或?qū)嵤├?/p>

(7)修改從屬權(quán)利要求的限定部分，清楚地限定該從屬權(quán)利要求的保護(hù)范圍，使其準(zhǔn)確地反映原說(shuō)明書(shū)中所記載的實(shí)施方式或?qū)嵤├?/p>

對(duì)說(shuō)明書(shū)及其摘要的修改包括：

(1)修改發(fā)明名稱(chēng)，使其準(zhǔn)確、簡(jiǎn)要地反映要求保護(hù)的主題的名稱(chēng)。

(2)修改發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域。

(3)修改背景技術(shù)部分，使其與要求保護(hù)的主題相適應(yīng)。

(4)修改發(fā)明內(nèi)容部分中與該發(fā)明所解決的技術(shù)問(wèn)題有關(guān)的內(nèi)容，使其與要求保護(hù)的主題相適應(yīng)，不超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍。

(5)修改發(fā)明內(nèi)容部分中與該發(fā)明技術(shù)方案有關(guān)的內(nèi)容，使其與獨(dú)立權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的主題相適應(yīng)。

(6)修改發(fā)明內(nèi)容部分中與該發(fā)明的有益效果有關(guān)的內(nèi)容。只有在某(些) 技術(shù)特征在原始申請(qǐng)文件中已清楚地記載，而其有益效果沒(méi)有被清楚地提及，但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以直接地、毫無(wú)疑義地從原始申請(qǐng)文件中推斷出這種效果的情況下，才允許對(duì)發(fā)明的有益效果作合適的修改。

(7)申請(qǐng)文件中有附圖，但缺少附圖說(shuō)明的，允許補(bǔ)充所缺的附圖說(shuō)明；附圖說(shuō)明不清楚的，允許根據(jù)上下文作出合適的修改。

(8)修改最佳實(shí)施方式或者實(shí)施例。一般限于補(bǔ)入原實(shí)施方式或者實(shí)施例中具體內(nèi)容的出處以及已記載的反映發(fā)明的有益效果數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量方法(包括所使用的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備、器具)。

(9)修改附圖。刪除附圖中不必要的詞語(yǔ)和注釋?zhuān)蓪⑵溲a(bǔ)入說(shuō)明書(shū)文字部分之中；修改附圖中的標(biāo)記使之與說(shuō)明書(shū)文字部分相一致；在文字說(shuō)明清楚的情況下，為使局部結(jié)構(gòu)清楚起見(jiàn)，允許增加局部放大圖；修改附圖的阿拉伯?dāng)?shù)字編號(hào)，使每幅圖使用一個(gè)編號(hào)。

(10)修改摘要。通過(guò)修改使摘要寫(xiě)明發(fā)明的名稱(chēng)和所屬技術(shù)領(lǐng)域，清楚地反映所要解決的技術(shù)問(wèn)題、解決該問(wèn)題的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途；刪除商業(yè)性宣傳用語(yǔ)；更換摘要附圖，使其最能反映發(fā)明技術(shù)方案的主要技術(shù)特征。

(11)修改由所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠識(shí)別出的明顯錯(cuò)誤，即語(yǔ)法錯(cuò)誤、文字錯(cuò)誤和打印錯(cuò)誤。

文件提交后能修改嗎？專(zhuān)利訴訟中的禁止反悔

上面那些都是可以反悔的情節(jié)，專(zhuān)利文件中也有一部分，是容不得隨意反悔的：

《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：專(zhuān)利申請(qǐng)人、專(zhuān)利權(quán)人在專(zhuān)利授權(quán)或者無(wú)效宣告程序中，通過(guò)對(duì)權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)的修改或者意見(jiàn)陳述而放棄的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件中又將其納入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的，人民法院不予支持。

《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第十三條規(guī)定：權(quán)利人證明專(zhuān)利申請(qǐng)人、專(zhuān)利權(quán)人在專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)程序中對(duì)權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖的限縮性修改或者陳述被明確否定的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該修改或者陳述未導(dǎo)致技術(shù)方案的放棄。

禁止反悔原則可以防止專(zhuān)利權(quán)人侵犯社會(huì)公眾利益，確保專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的安定性，因此如果你是在專(zhuān)利授權(quán)或者無(wú)效宣告程序中通過(guò)對(duì)權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)的修改或者意見(jiàn)陳述而放棄了一部分技術(shù)方案，通過(guò)對(duì)內(nèi)容的進(jìn)行一定的限縮達(dá)到了快速獲得授權(quán)的目的，而在侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件中又想通過(guò)等同侵權(quán)將已放棄的技術(shù)方案重新納入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，這種“后悔藥”是買(mǎi)不到的喔！

專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓后還可以反悔嗎？

不可以！

專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓只有經(jīng)過(guò)登記和公告才會(huì)發(fā)生真正的移轉(zhuǎn)，而專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓權(quán)一經(jīng)生效，受讓人便會(huì)取得專(zhuān)利權(quán)人地位，原來(lái)的專(zhuān)利權(quán)人也就無(wú)法再使用這個(gè)專(zhuān)利，訂立專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前已實(shí)施專(zhuān)利的，除合同另有約定以外，合同成立后，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)該當(dāng)停止實(shí)施。

獲得了專(zhuān)利實(shí)施許可，使用了沒(méi)幾個(gè)月，專(zhuān)利就被無(wú)效了，這幾個(gè)月的專(zhuān)利使用費(fèi)還能要回來(lái)嗎？

很遺憾，不能啦！

專(zhuān)利宣告無(wú)效后，對(duì)已經(jīng)履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同不具有追溯力，因此專(zhuān)利宣告無(wú)效對(duì)兩人之間的專(zhuān)利實(shí)施許可合同不具有追溯力，也就是你還可以繼續(xù)使用他的專(zhuān)利，但是別人也一樣可以免費(fèi)使用啊氣不氣！

以后在簽專(zhuān)利實(shí)施許可合同前，可要對(duì)專(zhuān)利的穩(wěn)定性做好判斷，比如通過(guò)專(zhuān)利檢索了解現(xiàn)有技術(shù)的情況，對(duì)新穎性和創(chuàng)造性作出評(píng)價(jià)，最好還要請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的代理師來(lái)看看專(zhuān)利的公開(kāi)是否充分等問(wèn)題，不然花出去的錢(qián)可就無(wú)處可尋了！

▼

選擇了出國(guó)，逢年過(guò)節(jié)的時(shí)候可能會(huì)后悔為什么不留在國(guó)內(nèi)。

選擇在小城市過(guò)安穩(wěn)的日子，可能會(huì)后悔為什么不趁著年輕拼一拼……

人生有很多事情會(huì)后悔，

重要的是后悔之后找到原因，爭(zhēng)取下一次做得更好！

來(lái)源：三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者： e小e

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動(dòng)改期

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”