#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:北京:海淀區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)資金實(shí)施細(xì)則
為加快構(gòu)建海淀區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系,規(guī)范資金管理,提高使用效益,中關(guān)科技園區(qū)海淀園管委會(huì)和海淀區(qū)財(cái)政局聯(lián)合制定了《海淀區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)資金實(shí)施細(xì)則》,詳情如下文。
來(lái)源:財(cái)政資金申請(qǐng)微信
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自財(cái)政資金申請(qǐng)微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
#晨報(bào)#上海推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,科創(chuàng)企業(yè)可憑專(zhuān)利獲銀行貸款;海能達(dá)訴摩托羅拉壟斷糾紛案開(kāi)庭
專(zhuān)利申請(qǐng)文件中上位概括式的修改是否超范圍?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧