判賠摩托羅拉53.34億元！海能達(dá)商業(yè)秘密及版權(quán)案遭天價(jià)索賠，超上市以來(lái)凈利三倍

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：判賠摩托羅拉53.34億元！海能達(dá)遭天價(jià)索賠，超上市以來(lái)凈利三倍

IPRdaily消息：3月8日晚間，海能達(dá)公司發(fā)布公告稱(chēng)，海能達(dá)公司與摩托羅拉之間的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年11月6日在伊利諾伊州法院開(kāi)庭。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年3月5日，伊利諾伊州法院法官對(duì)本案作出一審判決，支持陪審團(tuán)裁決結(jié)果，判決海能達(dá)公司及全資子公司向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬(wàn)美元及懲罰性賠償41,880萬(wàn)美元，合計(jì)76,456.12萬(wàn)美元（約合人民幣53.34億元）。

最新進(jìn)展

3月8日晚間，中國(guó)專(zhuān)網(wǎng)通信龍頭企業(yè)海能達(dá)通信股份有限公司（下稱(chēng)“海能達(dá)公司”）發(fā)布了一則關(guān)于重大訴訟的進(jìn)展公告。公告顯示，海能達(dá)公司及全資子公司與摩托羅拉、摩托羅拉馬來(lái)西亞公司之間的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件已于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年11月6日（北京時(shí)間2019年11月7日）在美國(guó)伊利諾伊州的北部聯(lián)邦地區(qū)法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“伊利諾伊州法院”）開(kāi)庭。

 
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年3月5日，伊利諾伊州法院法官對(duì)本案作出一審判決，支持陪審團(tuán)裁決結(jié)果，判決海能達(dá)公司及全資子公司向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬(wàn)美元及懲罰性賠償41,880萬(wàn)美元，合計(jì)76,456.12萬(wàn)美元（約合人民幣53.34億元）。

海能達(dá)公司2月29日發(fā)布2019年度業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，2019年利潤(rùn)總額-47.18億元，同比下降1011.92%；歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)-47.75億元，同比下降1101.41%。海能達(dá)在公告中強(qiáng)調(diào)：利潤(rùn)總額和歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)同比大幅下降，主要受正在進(jìn)行的重大訴訟裁決結(jié)果導(dǎo)致計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債的影響。

受此案影響，2019年度海能達(dá)凈資產(chǎn)將“蒸發(fā)”78.85%，由61.15億元減至12.93億元。計(jì)提的賠償金額53.34億元更是超過(guò)其上市以來(lái)凈利潤(rùn)總和（2011-2018年累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)17.34億元）的3倍。

海能達(dá)表示，針對(duì)本次判決，海能達(dá)公司將在時(shí)效期內(nèi)向伊利諾伊州法院提出申請(qǐng)案件重審及法院依法改判的動(dòng)議；若法院未支持公司動(dòng)議，公司將向上訴法院提起上訴，以維護(hù)公司合法權(quán)益。上訴程序一般為期 2-3 年。

在2月25日給深交所的回復(fù)函中海能達(dá)公司曾表示，對(duì)本次陪審團(tuán)裁決表示失望，尊重但不同意本次陪審團(tuán)裁決。

三年訴訟之爭(zhēng)

2017年3月15日，海能達(dá)的兩家全資子公司美國(guó)公司和美西公司收到美國(guó)伊利諾伊州法院送達(dá)的訴狀，摩托羅拉及摩托羅拉馬來(lái)西亞公司起訴公司及美國(guó)公司、美西公司商業(yè)秘密侵權(quán)，認(rèn)為公司部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉商業(yè)秘密。

2018年8月2日，摩托羅拉向伊利諾伊州法院提出增加版權(quán)侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為公司部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉美國(guó)版權(quán)。其后案件進(jìn)入證據(jù)開(kāi)示階段，至2019年9月，案件證據(jù)開(kāi)示全部結(jié)束。

根據(jù)伊利諾伊州法院的安排，上述商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件已于美國(guó)時(shí)間2019年11月6日（北京時(shí)間2019年11月7日）進(jìn)入庭審階段。

在庭審階段，摩托羅拉控訴其前雇員在數(shù)字無(wú)線對(duì)講機(jī)技術(shù)方面幫助了其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手海能達(dá)。

摩托羅拉聲稱(chēng)，這位前雇員是海能達(dá)在2008年聘請(qǐng)的三名摩托羅拉工程師之一，他在摩托羅拉工作期間下載了數(shù)千份機(jī)密文件并攜帶出公司。在此期間，海能達(dá)還在摩托羅拉不知情的情況下向這名員工支付薪酬。

指控稱(chēng)，被竊取的機(jī)密包括免提通信，定位功能，工人遇險(xiǎn)報(bào)警及電話用戶與無(wú)線電用戶群組之間的通信技術(shù)等。

海能達(dá)的辯護(hù)律師Michael Allan對(duì)此提出抗議，并表示海能達(dá)有自己的設(shè)計(jì)原型，并且在雇傭這些摩托羅拉前雇員之前已完成了75%。他表示，摩托羅拉沒(méi)有在這些員工離職時(shí)就立即起訴，而是等到海能達(dá)的產(chǎn)品獲得成功后才提起訴訟，目的是為了獲得更多的賠償金。他還認(rèn)為，摩托羅拉希望賠償追溯到海能達(dá)2010年至今所銷(xiāo)售的每一部無(wú)線設(shè)備。

北京時(shí)間2020年1月19日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就歷時(shí)兩年的海能達(dá)訴摩托羅拉壟斷案一審認(rèn)定，摩托羅拉（中國(guó)）有限公司雖然在原告主張的部分相關(guān)市場(chǎng)中具有支配地位，但未構(gòu)成濫用行為，駁回了原告海能達(dá)的全部訴訟請(qǐng)求。

美國(guó)時(shí)間2020年2月12日，摩托羅拉在庭審中最終明確其主張公司部分DMR產(chǎn)品侵犯摩托羅拉21項(xiàng)商業(yè)秘密及4項(xiàng)美國(guó)版權(quán)，要求公司、美國(guó)公司及美西公司就侵犯其商業(yè)秘密行為支付相應(yīng)賠償。

美國(guó)時(shí)間2020年2月14日（北京時(shí)間2020年2月15日），伊利諾伊州法院陪審團(tuán)對(duì)本案件作出了裁決，認(rèn)為海能達(dá)、美國(guó)公司及美西公司侵犯摩托羅拉一項(xiàng)或多項(xiàng)商業(yè)秘密及美國(guó)版權(quán)，應(yīng)向摩托羅拉支付損害賠償3.46億美元及懲罰性賠償4.19億美元，合計(jì)7.65億美元。

摩托羅拉申請(qǐng)臨時(shí)禁令

消息公布后，摩托羅拉的律師表示，他們將尋求一紙阻止海能達(dá)無(wú)線電話在美銷(xiāo)售的禁令，以終止該公司進(jìn)一步使用其商業(yè)機(jī)密和受版權(quán)保護(hù)的源代碼。

值得注意的是，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年2月21日，伊利諾伊州法院對(duì)摩托羅拉公司就涉訴產(chǎn)品提出申請(qǐng)臨時(shí)禁令的動(dòng)議進(jìn)行聽(tīng)證。截至目前，尚在法律進(jìn)展過(guò)程中。

對(duì)此，海能達(dá)表示：若伊利諾伊州法院做出有關(guān)禁令的裁決，公司將在美國(guó)法律允許的范圍內(nèi)就此禁令進(jìn)行上訴。

附公告原文：

來(lái)源：IPRdaily綜合東方財(cái)富證券網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、界面新聞、鈦媒體

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily綜合東方財(cái)富證券網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、界面新聞、鈦媒體并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/