返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

判賠摩托羅拉53.34億元!海能達商業(yè)秘密及版權(quán)案遭天價索賠,超上市以來凈利三倍

訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
判賠摩托羅拉53.34億元!海能達商業(yè)秘密及版權(quán)案遭天價索賠,超上市以來凈利三倍

判賠摩托羅拉53.34億元!海能達商業(yè)秘密及版權(quán)案遭天價索賠,超上市以來凈利三倍

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:判賠摩托羅拉53.34億元!海能達遭天價索賠,超上市以來凈利三倍


IPRdaily消息:3月8日晚間,海能達公司發(fā)布公告稱,海能達公司與摩托羅拉之間的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件于美國當(dāng)?shù)貢r間2019年11月6日在伊利諾伊州法院開庭。美國當(dāng)?shù)貢r間2020年3月5日,伊利諾伊州法院法官對本案作出一審判決,支持陪審團裁決結(jié)果,判決海能達公司及全資子公司向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬美元及懲罰性賠償41,880萬美元,合計76,456.12萬美元(約合人民幣53.34億元)。


最新進展


3月8日晚間,中國專網(wǎng)通信龍頭企業(yè)海能達通信股份有限公司(下稱“海能達公司”)發(fā)布了一則關(guān)于重大訴訟的進展公告。公告顯示,海能達公司及全資子公司與摩托羅拉、摩托羅拉馬來西亞公司之間的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件已于美國當(dāng)?shù)貢r間2019年11月6日(北京時間2019年11月7日)在美國伊利諾伊州的北部聯(lián)邦地區(qū)法院(以下簡稱“伊利諾伊州法院”)開庭。

 
美國當(dāng)?shù)貢r間2020年3月5日,伊利諾伊州法院法官對本案作出一審判決,支持陪審團裁決結(jié)果,判決海能達公司及全資子公司向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬美元及懲罰性賠償41,880萬美元,合計76,456.12萬美元(約合人民幣53.34億元)。


海能達公司2月29日發(fā)布2019年度業(yè)績快報顯示,2019年利潤總額-47.18億元,同比下降1011.92%;歸屬上市公司股東的凈利潤-47.75億元,同比下降1101.41%。海能達在公告中強調(diào):利潤總額和歸屬上市公司股東的凈利潤同比大幅下降,主要受正在進行的重大訴訟裁決結(jié)果導(dǎo)致計提預(yù)計負債的影響。


受此案影響,2019年度海能達凈資產(chǎn)將“蒸發(fā)”78.85%,由61.15億元減至12.93億元。計提的賠償金額53.34億元更是超過其上市以來凈利潤總和(2011-2018年累計實現(xiàn)凈利潤17.34億元)的3倍。


海能達表示,針對本次判決,海能達公司將在時效期內(nèi)向伊利諾伊州法院提出申請案件重審及法院依法改判的動議;若法院未支持公司動議,公司將向上訴法院提起上訴,以維護公司合法權(quán)益。上訴程序一般為期 2-3 年。


在2月25日給深交所的回復(fù)函中海能達公司曾表示,對本次陪審團裁決表示失望,尊重但不同意本次陪審團裁決。


三年訴訟之爭


2017年3月15日,海能達的兩家全資子公司美國公司和美西公司收到美國伊利諾伊州法院送達的訴狀,摩托羅拉及摩托羅拉馬來西亞公司起訴公司及美國公司、美西公司商業(yè)秘密侵權(quán),認為公司部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉商業(yè)秘密。


2018年8月2日,摩托羅拉向伊利諾伊州法院提出增加版權(quán)侵權(quán)的訴訟請求,認為公司部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉美國版權(quán)。其后案件進入證據(jù)開示階段,至2019年9月,案件證據(jù)開示全部結(jié)束。


根據(jù)伊利諾伊州法院的安排,上述商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件已于美國時間2019年11月6日(北京時間2019年11月7日)進入庭審階段。


在庭審階段,摩托羅拉控訴其前雇員在數(shù)字無線對講機技術(shù)方面幫助了其競爭對手海能達。


摩托羅拉聲稱,這位前雇員是海能達在2008年聘請的三名摩托羅拉工程師之一,他在摩托羅拉工作期間下載了數(shù)千份機密文件并攜帶出公司。在此期間,海能達還在摩托羅拉不知情的情況下向這名員工支付薪酬。


指控稱,被竊取的機密包括免提通信,定位功能,工人遇險報警及電話用戶與無線電用戶群組之間的通信技術(shù)等。


海能達的辯護律師Michael Allan對此提出抗議,并表示海能達有自己的設(shè)計原型,并且在雇傭這些摩托羅拉前雇員之前已完成了75%。他表示,摩托羅拉沒有在這些員工離職時就立即起訴,而是等到海能達的產(chǎn)品獲得成功后才提起訴訟,目的是為了獲得更多的賠償金。他還認為,摩托羅拉希望賠償追溯到海能達2010年至今所銷售的每一部無線設(shè)備。


北京時間2020年1月19日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院就歷時兩年的海能達訴摩托羅拉壟斷案一審認定,摩托羅拉(中國)有限公司雖然在原告主張的部分相關(guān)市場中具有支配地位,但未構(gòu)成濫用行為,駁回了原告海能達的全部訴訟請求。


美國時間2020年2月12日,摩托羅拉在庭審中最終明確其主張公司部分DMR產(chǎn)品侵犯摩托羅拉21項商業(yè)秘密及4項美國版權(quán),要求公司、美國公司及美西公司就侵犯其商業(yè)秘密行為支付相應(yīng)賠償。


美國時間2020年2月14日(北京時間2020年2月15日),伊利諾伊州法院陪審團對本案件作出了裁決,認為海能達、美國公司及美西公司侵犯摩托羅拉一項或多項商業(yè)秘密及美國版權(quán),應(yīng)向摩托羅拉支付損害賠償3.46億美元及懲罰性賠償4.19億美元,合計7.65億美元。


摩托羅拉申請臨時禁令


消息公布后,摩托羅拉的律師表示,他們將尋求一紙阻止海能達無線電話在美銷售的禁令,以終止該公司進一步使用其商業(yè)機密和受版權(quán)保護的源代碼。


值得注意的是,美國當(dāng)?shù)貢r間2020年2月21日,伊利諾伊州法院對摩托羅拉公司就涉訴產(chǎn)品提出申請臨時禁令的動議進行聽證。截至目前,尚在法律進展過程中。


對此,海能達表示:若伊利諾伊州法院做出有關(guān)禁令的裁決,公司將在美國法律允許的范圍內(nèi)就此禁令進行上訴。


附公告原文:


判賠摩托羅拉53.34億元!海能達商業(yè)秘密及版權(quán)案遭天價索賠,超上市以來凈利三倍


來源:IPRdaily綜合東方財富證券網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、界面新聞、鈦媒體

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


判賠摩托羅拉53.34億元!海能達商業(yè)秘密及版權(quán)案遭天價索賠,超上市以來凈利三倍

點擊圖片,查看專題詳情!



判賠摩托羅拉53.34億元!海能達商業(yè)秘密及版權(quán)案遭天價索賠,超上市以來凈利三倍

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合東方財富證券網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、界面新聞、鈦媒體并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_24423.html,發(fā)布時間為2020-04-16 10:15:40

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額