返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略制定的影響因素

深度
邊度4年前
淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略制定的影響因素

淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略制定的影響因素

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳茜

原標(biāo)題:淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略制定的影響因素


知識產(chǎn)權(quán)工作在國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用日益凸顯。企業(yè)作為創(chuàng)造和利用知識產(chǎn)權(quán)的主要力量,是國家能夠順利實施知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略的基礎(chǔ)之一。但在實踐過程中,我國部分企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)管理工作中存在諸多問題,本文將對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略的影響因素進(jìn)行分析,針對企業(yè)如何根據(jù)自身特點(diǎn)有效地制定合適的管理策略這個問題進(jìn)行探討。


關(guān)鍵詞:企業(yè) 知識產(chǎn)權(quán) 管理策略 影響因素


2021年3月,中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年(2021-2025 年)規(guī)劃發(fā)布,在完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制章節(jié)中,將“健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用體制”單獨(dú)作為一節(jié),部署了實施知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略、實行嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,完善知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī),加快新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)立法等重大任務(wù),在打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢章節(jié)中,提出要完善開源知識產(chǎn)權(quán)和法律體系,在建立現(xiàn)代財稅金融體制中,提出要適當(dāng)加強(qiáng)中央在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的事權(quán),這些內(nèi)容充分表明了知識產(chǎn)權(quán)工作在國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用日益凸顯。企業(yè)作為創(chuàng)造和利用知識產(chǎn)權(quán)的主要力量,是國家能夠順利實施知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略的基礎(chǔ)之一。


但在實踐過程中,我國部分企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)管理工作中存在諸多問題,本文將對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略的影響因素進(jìn)行分析,針對如何根據(jù)企業(yè)結(jié)合自身特點(diǎn)有效地制定合適的管理策略這個問題進(jìn)行探討,從而希望有助于促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展,并推動實現(xiàn)從知識產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國向知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變。


一、企業(yè)主營業(yè)務(wù)類型對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重點(diǎn)的影響


在制定知識產(chǎn)權(quán)管理策略時,首先要明確企業(yè)主營業(yè)務(wù)是哪種類型,脫離企業(yè)產(chǎn)生主要營收的服務(wù)或產(chǎn)品來制定管理策略,肯定是紙上談兵,不切實際的。雖然企業(yè)的服務(wù)或產(chǎn)品種類眾多,但從其價值的主要來源分析,可以大體上分為品牌驅(qū)動型企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)和混合型企業(yè)。


品牌驅(qū)動型企業(yè)通常在行業(yè)內(nèi)具有較高的知名度,其產(chǎn)品或服務(wù)的高附加值主要源自企業(yè)長期以來打造的品牌和商譽(yù),但產(chǎn)品或服務(wù)的本身相對來說,不具有很高的技術(shù)難度或創(chuàng)新難度,例如一些知名的奢侈品箱包類企業(yè),這類企業(yè)通常需要更加關(guān)注企業(yè)商標(biāo)、商譽(yù)、域名以及產(chǎn)品的包裝、裝潢等知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和維護(hù)。


技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)主要是指不具有很高的知名度,一般通過不斷推出新技術(shù)或新產(chǎn)品來打開、占據(jù)市場份額,例如芯片等高科技產(chǎn)業(yè),這類企業(yè)通常需要更加關(guān)注專利、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),并且需要根據(jù)技術(shù)的可視化程度選擇以專利或商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù),例如,技術(shù)先進(jìn)但不容易被模仿的技術(shù)宜采用商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。


筆者注意到,目前國內(nèi)一些企業(yè)在專利的保護(hù)策略上采取比較激進(jìn)追求數(shù)量的方式,會對一些技術(shù)隱秘型較強(qiáng)的技術(shù)(例如,軟件算法)也采用專利進(jìn)行保護(hù),甚至對已經(jīng)開源的軟件也進(jìn)行專利保護(hù),此類做法是否符合企業(yè)的發(fā)展,值得商榷。


混合型企業(yè)通常是具有持續(xù)性創(chuàng)新能力的行業(yè)龍頭企業(yè),這類企業(yè)不僅具有較強(qiáng)的研發(fā)創(chuàng)新能力,還具有較高的知名度,并在市場上具有領(lǐng)先地位和較大份額,且通常具有極強(qiáng)的擴(kuò)張屬性,這類企業(yè)由于通常具有充足的現(xiàn)金流,可以選擇從專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、域名等多個角度進(jìn)行全方面的保護(hù)。


二、企業(yè)規(guī)模和財務(wù)預(yù)算對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略的影響


知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的一個環(huán)節(jié),要始終結(jié)合企業(yè)自身的規(guī)模和財務(wù)預(yù)算來考慮。


毫無疑問,大型企業(yè)由于人員和資金都較為充足,在崗位設(shè)置上較為細(xì)分,通常具有獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)部門或?qū)B氈R產(chǎn)權(quán)管理人員,因此,大型企業(yè)可結(jié)合財務(wù)預(yù)算,在保護(hù)策略上全方面從多個角度多個區(qū)域進(jìn)行保護(hù),例如,專利申請可以不僅僅局限于核心技術(shù),還需要圍繞核心技術(shù)對相關(guān)技術(shù)進(jìn)行布局,并且對競爭對手的專利進(jìn)行監(jiān)控分析,在保持競爭優(yōu)勢的同時布局一些能夠與競爭對手優(yōu)勢技術(shù)相抗衡,甚至阻擋競爭對手的專利,此外,要積極與企業(yè)的預(yù)研團(tuán)隊配合,對一些前瞻性技術(shù)進(jìn)行專利布局,并且根據(jù)當(dāng)前及未來的目標(biāo)市場區(qū)域盡可能布局廣泛的保護(hù)區(qū)域也盡可能豐富。


雖然大型企業(yè)掌握了豐富的知識產(chǎn)權(quán)資源,但是實際上世界上90%左右的企業(yè)為中小企業(yè),在數(shù)百萬家中小企業(yè)中,每天也會創(chuàng)造出大量知識產(chǎn)權(quán)。但是中小企業(yè)存在資金不足、人才匱乏等困境,容易牽一發(fā)而動全身,如何制定有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略,實際上對于中小企業(yè)更為重要,每一份資源都更需要合理利用,確保用在刀刃上。


筆者注意到,有一些初創(chuàng)企業(yè),以行業(yè)龍頭企業(yè)為標(biāo)桿,照搬照抄龍頭企業(yè)的運(yùn)作模式,盲目地追求知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量,對不同類型的知識產(chǎn)權(quán)分別在不同國家和地區(qū)都進(jìn)行保護(hù),或許某一天確實有可能會用到,但是在初創(chuàng)時期,對于這類中小企業(yè)的財務(wù)會造成較大壓力,對企業(yè)營收和利潤產(chǎn)生影響。因此,中小企業(yè)應(yīng)該更關(guān)注核心知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),尤其是對占據(jù)細(xì)分市場具有強(qiáng)競爭力的自主創(chuàng)新技術(shù),并且相比數(shù)量和廣泛布局,更需要關(guān)注質(zhì)量,此外,在保護(hù)區(qū)域的選擇上要優(yōu)先選擇法律制度健全且產(chǎn)品銷量較大的主要市場,在有限的財務(wù)預(yù)算內(nèi)做好最優(yōu)的資源配置。


三、企業(yè)市場地位對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營戰(zhàn)略的影響


在市場內(nèi)處于優(yōu)勢地位的企業(yè)通常具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力或高品牌價值,甚至一些處于壟斷地位的企業(yè)握有大量的原始創(chuàng)新技術(shù)(例如,基礎(chǔ)專利等),目前來看,很多大型企業(yè)雖然掌握了豐富的知識產(chǎn)權(quán)資源,但實際能運(yùn)用好知識產(chǎn)權(quán)的卻不多??傮w來說,美國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和策略相對較為成熟,美國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略最重要的特點(diǎn)是企業(yè)通過對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的動態(tài)利用,來實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值的最大化。許多個美國企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)交易,將其擁有的高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)許可給其它需要該資產(chǎn)的企業(yè),獲得高額知識產(chǎn)權(quán)許可費(fèi),同時牢牢控制被許可企業(yè)的研究開發(fā)成本和產(chǎn)品成本,幫助美國技術(shù)優(yōu)勢型企業(yè)和市場優(yōu)勢型企業(yè)實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)合作和優(yōu)勢互補(bǔ),加速技術(shù)擴(kuò)散速度,縮短創(chuàng)新型企業(yè)的盈利周期。目前,美國企業(yè)界已經(jīng)成功建立了基于“研發(fā)投資-知識產(chǎn)權(quán)-許可收入-研發(fā)投資”的知識產(chǎn)權(quán)許可戰(zhàn)略模式【1】。大型企業(yè)在運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)資源時可借鑒一部分國內(nèi)外成功案例,盤活知識產(chǎn)權(quán),制定積極主動的進(jìn)攻型戰(zhàn)略,定期梳理已有知識產(chǎn)權(quán),積極尋找合適的轉(zhuǎn)讓對象、許可對象,甚至在合適的時機(jī)發(fā)動訴訟,或者將知識產(chǎn)權(quán)作為金融工具,增加知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營收入,轉(zhuǎn)而為研發(fā)創(chuàng)新提供更多動力,保障企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,穩(wěn)固企業(yè)的優(yōu)勢市場地位。


在市場內(nèi)處理弱勢地位的企業(yè)可能因為資金人才資源不足而導(dǎo)致創(chuàng)新動力主要來源于模仿、跟隨,因此,在沒有構(gòu)建強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)資源基礎(chǔ)時,若盲目地采取進(jìn)攻型策略,可能反而會造成“傷敵一千,自損八百”的結(jié)果,甚至可能會導(dǎo)致企業(yè)不厥不振的嚴(yán)重后果。這類企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營上宜更多采用防御型戰(zhàn)略,一方面,要更多關(guān)注自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和積累,有研究認(rèn)為,目前國際上創(chuàng)新活動有從原始創(chuàng)新轉(zhuǎn)向非突破式創(chuàng)新和在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的模仿創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的趨向,在很多高新技術(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)尤其明顯,模仿創(chuàng)新具有高達(dá)87.5%的成功率【2】。因此,即便是模仿創(chuàng)新,也要進(jìn)行積極保護(hù)。另一方面,目前,我國科技創(chuàng)新人力資源主要集中于高校和科研院所,企業(yè)所占比重較低,原始創(chuàng)新多集中于高校、科研院所和少數(shù)大型企業(yè)集團(tuán)【3】。高校、科研院所的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化成本和轉(zhuǎn)化率都較低,因此,當(dāng)有些技術(shù)創(chuàng)新成本高于外購成本時,弱勢企業(yè)可以借助外部力量,通過外購、合作開發(fā)、獲得授權(quán)許可等實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的積累,幫助更快地進(jìn)入市場。


四、總結(jié)


綜上,企業(yè)不僅在發(fā)展初期需要結(jié)合上述業(yè)務(wù)類型、企業(yè)規(guī)模、財務(wù)預(yù)算、市場地位等多種因素明確制定知識產(chǎn)權(quán)管理策略,并且在不同發(fā)展階段,需要適時調(diào)整策略以適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展。以華為公司為例,1988年~1991年為知識產(chǎn)權(quán)引進(jìn)階段;1992年~1999年為模仿性創(chuàng)造階段;2000年~2002年為企業(yè)自主創(chuàng)造階段;2004年~2009年為內(nèi)外互動式創(chuàng)造過渡階段【4】。當(dāng)然,除了本文所分析的上述影響因素以外,還有行業(yè)特點(diǎn)等其它影響因素,企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身特點(diǎn)和發(fā)展戰(zhàn)略從不同影響因素進(jìn)行分析選取合適的知識產(chǎn)權(quán)管理策略,對知識產(chǎn)權(quán)申請、分析、運(yùn)營、訴訟等不同階段設(shè)置合理的資源配比,從而提高企業(yè)的核心競爭力和市場地位,并助力國家能夠順利實施知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略,實現(xiàn)十四五規(guī)劃。


注釋:

【1】金永紅,慈向. 國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略分析及其啟示[J]. 中國科技論壇, 2007 (3): 119。

【2】趙晶媛. 技術(shù)創(chuàng)新管理[M],機(jī)械工業(yè)出版社2010年版,第173頁.

【3】馮曉青. 技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式的互動關(guān)系探析[J]. 知識產(chǎn)權(quán),2014(4),6.

【4】王培林. 對華為知識創(chuàng)新過程的理性分析[J]. 科技進(jìn)步與對策,2010(17), 120-122.


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳茜

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略制定的影響因素(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略制定的影響因素

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動


淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略制定的影響因素

報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!


淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略制定的影響因素

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_28836.html,發(fā)布時間為2021-08-17 09:10:45。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額