#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:齊記 北京維正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
原標(biāo)題:關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議
純結(jié)構(gòu)寫法容易導(dǎo)致權(quán)利要求缺乏必要技術(shù)特征,且難以對保護(hù)范圍進(jìn)行有效擴(kuò)展,所以筆者建議在使用純結(jié)構(gòu)寫法的同時(shí)適當(dāng)?shù)卦黾庸δ芟薅?,以解決純結(jié)構(gòu)寫法的本質(zhì)缺陷。但需要注意的是,在使用功能限定時(shí)一定保證其具有結(jié)構(gòu)限制作用,否則沒有任何實(shí)質(zhì)用途,無故增加專利維權(quán)的難度。
一、引言
在專利界,產(chǎn)品專利的撰寫風(fēng)格主要分為兩個(gè)派系,一個(gè)派系喜歡使用功能限定,另一個(gè)派系比較討厭使用功能限定。也正是因?yàn)檫@兩個(gè)派系的存在,導(dǎo)致原本優(yōu)秀的專利代理師,在進(jìn)入不同派系工作時(shí)經(jīng)常遇到一些問題,比如得不到對立方領(lǐng)導(dǎo)、同事的賞識和認(rèn)可。為了在一定程度上緩解兩個(gè)派系之間的矛盾,筆者特地對結(jié)構(gòu)限定與功能限定進(jìn)行比較,根據(jù)比較結(jié)果給出較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕ㄗh。
二、結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較
1、結(jié)構(gòu)限定①,使用粗略位置、粗略結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)限定
1.1、案例說明
一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背上的凸起。保護(hù)范圍是:
1.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要;
2)缺點(diǎn):缺少必要技術(shù)特征、保護(hù)范圍不合理。
1.3、使用建議
不推薦,★☆☆☆☆
2、結(jié)構(gòu)限定②,使用詳細(xì)位置、粗略結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)限定
2.1、案例說明
一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的凸起。保護(hù)范圍是:
2.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要;
2)缺點(diǎn):缺少必要技術(shù)特征、保護(hù)范圍不合理。
2.3、使用建議
不推薦,★☆☆☆☆
3、結(jié)構(gòu)限定③,使用詳細(xì)位置、詳細(xì)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)限定
3.1、案例說明
一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的球冠凸起。保護(hù)范圍是:
3.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必要技術(shù)特征;
2)缺點(diǎn):保護(hù)范圍過小。
3.3、使用建議
不推薦,★☆☆☆☆
4、功能限定①、在簡單位置、簡單結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用功能/效果給部件命名的功能限定
4.1、案例說明
一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背上的按摩凸起。
4.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必特,保護(hù)范圍最大,功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(比如球冠、靠背前表面等);
2)缺點(diǎn):暫無。
4.3、使用建議
推薦使用,★★★★★
5、功能限定②、在簡單位置、簡單結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用完整功能/效果的功能限定
5.1、案例說明
一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背上的且用以對使用者背部進(jìn)行按摩的凸起。保護(hù)范圍是:
5.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必要技術(shù)特征,保護(hù)范圍較大,功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(球冠、靠背前表面等);
2)缺點(diǎn):暫無。
5.3、使用建議
推薦使用,★★★★★
6、功能限定③、在簡單位置、簡單結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用完整功能/效果的同時(shí),再使用功能/效果給部件命名的功能限定
6.1、案例說明
一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背上的且用以對使用者背部進(jìn)行按摩的按摩凸起。保護(hù)范圍是:
6.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚,不缺必特,保護(hù)范圍較大,功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(比如球冠、靠背前表面等);
2)缺點(diǎn):“按摩”二字重復(fù),存在不簡要的問題,但還不構(gòu)成專利法意義上的不簡要。
6.3、使用建議
不推薦,建議使用上文中的第5項(xiàng)或第6項(xiàng),★★☆☆☆。
7、功能限定④、在詳細(xì)位置、簡單結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用功能/效果給部件命名的功能限定
7.1、案例說明
一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的按摩凸起。保護(hù)范圍是:
7.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必要技術(shù)特征,功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(比如球冠);
2)缺點(diǎn):保護(hù)范圍過小。
7.3、使用建議
不推薦不反對,★★★☆☆。
8、功能限定⑤、在詳細(xì)位置、詳細(xì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用功能/效果給部件命名的功能限定
8.1、案例說明
一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的球冠式按摩凸起。保護(hù)范圍是:
8.2、優(yōu)劣分析
1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必要技術(shù)特征;
2)缺點(diǎn):保護(hù)范圍過小,功能特征無結(jié)構(gòu)限制作用。
8.3、使用建議
不推薦,★★☆☆☆。
三、總結(jié)與建議
基于上文分析可知,純結(jié)構(gòu)寫法容易導(dǎo)致權(quán)利要求缺乏必要技術(shù)特征,且難以對保護(hù)范圍進(jìn)行有效擴(kuò)展,所以筆者建議在使用純結(jié)構(gòu)寫法的同時(shí)適當(dāng)?shù)卦黾庸δ芟薅ǎ越鉀Q純結(jié)構(gòu)寫法的本質(zhì)缺陷。但需要注意的是,在使用功能限定時(shí)一定保證其具有結(jié)構(gòu)限制作用,否則沒有任何實(shí)質(zhì)用途,無故增加專利維權(quán)的難度。
四、觀點(diǎn)分享
筆者認(rèn)為:權(quán)利要求的保護(hù)范圍大小與專利代理師的意識、認(rèn)知和撰寫能力等有關(guān),與是否使用功能限定無關(guān)。比如,代理師A寫一個(gè)純結(jié)構(gòu)的獨(dú)權(quán),將其記為專利1;代理師B寫了一個(gè)帶功能限定的獨(dú)權(quán),且又將代理師A的純結(jié)構(gòu)獨(dú)權(quán)作為了從權(quán),將其記為專利2。分析可知,專利2的保護(hù)范圍最差與專利1相同,所以意識、認(rèn)知和撰寫能力等因素才是決定保護(hù)范圍的根本原因,莫要以功能限定的有無情況輕易地判斷專利質(zhì)量。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:齊記 北京維正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)
報(bào)名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧