賣肉夾饃帶“潼關(guān)”倆字需交99800元？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：賣肉夾饃帶“潼關(guān)”倆字需交99800元？

河南幾十家小吃店的商戶們求助稱，他們賣的肉夾饃因帶了“潼關(guān)”倆字，被陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”告了，要求他們賠償3至5萬元不等，如果他們想繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”商標，需繳納99800元。商戶們表示，和他們有類似經(jīng)歷的小吃店，全國有上百家。

近日，“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”引發(fā)一陣商標維權(quán)風波后，陜西渭南市潼關(guān)縣“潼關(guān)肉夾饃”再陷商標糾紛。

“我開的店原來叫‘岐俏俏老潼關(guān)肉夾饃店’，現(xiàn)在把‘老潼關(guān)’三個字去掉了，目前調(diào)解的初步結(jié)果是賠7000多塊錢。”鄭州岐俏俏肉夾饃店高老板告訴媒體，他于2019年對“岐俏俏老潼關(guān)肉夾饃”進行注冊商標，在10月份收到了“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的侵權(quán)法院傳票。

據(jù)悉，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會已起訴全國多個被指使用該商標的店鋪，近幾個月內(nèi)有210個開庭公告。

據(jù)河南廣播電視臺此前報道，11月21日，河南幾十家小吃店的商戶們求助稱，他們賣的肉夾饃因帶了“潼關(guān)”倆字，被陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”告了，要求他們賠償3至5萬元不等，如果他們想繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”商標，需繳納99800元。商戶們表示，和他們有類似經(jīng)歷的小吃店，全國有上百家。

起底潼關(guān)肉夾饃協(xié)會

天眼查信息顯示，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會成立于2016年6月6日，注冊資本5萬元，法定代表人是王華鋒，登記管理機關(guān)為潼關(guān)縣民政局，系社會團體，其宗旨為潼關(guān)肉夾饃培訓、推廣、宣傳。其歷史名稱為“老潼關(guān)小吃協(xié)會”。

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局中國商標網(wǎng)信息顯示，老潼關(guān)小吃協(xié)會于2014年4月14日申請注冊了“潼關(guān)肉夾饃”商標。該商標的國際分類為30，注冊公告日期為2015年12月14日，專用權(quán)期限從2015年12月14日至2025年12月13日，商標類型為集體商標。

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會申請的“潼關(guān)肉夾饃”商標（截圖）

天眼查信息顯示，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會以“侵害商標權(quán)糾紛”“商標權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”等理由起訴了數(shù)百家小吃店、食品店、美食店。天眼查顯示的近幾個月的開庭公告就有210條。這些被起訴的小吃店分布全國各地，有的是河南焦作的，有的來自浙江杭州，有的則是廣東佛山的。

2021年“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”因涉嫌商標侵權(quán)被“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”告上法庭。因未經(jīng)過“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的授權(quán)許可，“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”擅自在店招門頭、店內(nèi)宣傳及包裝袋等使用與“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”商標近似的“老潼關(guān)肉夾饃”及“潼關(guān)肉夾饃”字樣，給消費者造成混淆，誤認。

2021年6月17日，浙江省嘉興市中級人民法院開庭審理認定，“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”的行為侵犯了“潼關(guān)肉夾饃”商標注冊專用權(quán)，應承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責任，需賠償“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”經(jīng)濟損失11000元（包含原告為制止侵權(quán)行為支出的合理費用）。

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴多家小吃店引發(fā)關(guān)注后，潼關(guān)縣宣傳部一名工作人員11月24日告訴記者，當?shù)匾殃P(guān)注到此事，目前正在處理中。至于如何處理，這名工作人員未透露。

最新進展！潼關(guān)縣商業(yè)局回應

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會相關(guān)工作人員此前接受大象新聞采訪時稱，該協(xié)會從2020年12月開始委托北京一家律師事務所做全國商標維權(quán)，初衷是希望所有做“潼關(guān)肉夾饃”的商戶都能加入該協(xié)會共同發(fā)展。

陜西潼關(guān)縣商業(yè)局工作人員回應大象新聞記者，目前此事影響面較廣，已經(jīng)引起關(guān)注，潼關(guān)縣政府相關(guān)領(lǐng)導正在和“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的工作人員開會協(xié)商。

河南某律師事務所律師付建表示，當商標的獨特性與社會公共需要的普遍性產(chǎn)生沖突時，根據(jù)商標的特性，應讓位于公共利益的需要。這也與《商標法》的立法目的：保障消費者和生產(chǎn)者、經(jīng)營者利益，促進社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展，相一致。

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會“割韭菜式”的維權(quán)，有假借維權(quán)的途徑，收取“會員費”的嫌疑，此舉不當且違法。先以懈怠的態(tài)度對待侵權(quán)，再以“收割韭菜”的方式維權(quán)。

陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”官網(wǎng)疑似被黑，黑底綠字飄屏“無良協(xié)會”

11月24日上午，大象新聞記者打開“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”官網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站背景已經(jīng)變成黑色，且滿屏閃爍著“無良協(xié)會”的綠色字體。

此前報道，河南“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”近期也引發(fā)了一場商標維權(quán)風波。不少經(jīng)營了十幾年“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商販，突然被河南西華縣胡辣湯協(xié)會起訴侵犯“逍遙鎮(zhèn)”商標權(quán)。11月21日晚間，西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心發(fā)布說明稱，已責令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”暫停目前正在開展的工作。

有專家認為，逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會持有的“逍遙鎮(zhèn)”不是一種證明性質(zhì)、集體性質(zhì)的“地理商標”，而是一般由具體商家注冊的“普通商標”，作為組織的協(xié)會通過一個“普通商標”來進行商標維權(quán)并不合適。也有專家認為，胡辣湯協(xié)會挾商標以維權(quán)的做法，“不是在保護商標（協(xié)會注冊的不是地理商標），反而‘有收保護費’之嫌。”

相關(guān)閱讀：

河南西華：責令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”暫停商標維權(quán)工作

50多家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店被起訴，質(zhì)疑協(xié)會“敲竹杠”！協(xié)會：已注冊“逍遙鎮(zhèn)”商標

來源：IPRdaily綜合大象新聞、河南廣播電視臺、澎湃新聞

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：賣肉夾饃帶“潼關(guān)”倆字需交99800元？（點擊標題查看原文）

如何抓住涉外商標業(yè)務的機遇？涉外商標代理高研班來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com