分類專利保護(hù)實(shí)用新型專利專利優(yōu)先審查
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:舒盛 九鼎天元知識(shí)產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:九鼎之聲 | 加快能有多快?——中國(guó)專利申請(qǐng)的加快審查程序
當(dāng)前中國(guó)專利申請(qǐng)的普通審查程序需要耗費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間,基于此,申請(qǐng)人可以選擇采用“優(yōu)先審查”和“預(yù)審申請(qǐng)”兩種加快審查程序來縮短審查周期。那么,“優(yōu)先審查”和“預(yù)審申請(qǐng)”具體是什么,又應(yīng)當(dāng)如何選擇適用的加快審查程序呢?
中國(guó)專利申請(qǐng)需要經(jīng)過審查,即國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)法規(guī),對(duì)申請(qǐng)人遞交的專利申請(qǐng)按照正常程序進(jìn)行審核,該審查過程一般稱為普通審查程序。當(dāng)前中國(guó)專利申請(qǐng)的普通審查程序需要耗費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間,一般為:
(1)發(fā)明,審查周期約2~3年;
(2)實(shí)用新型,審查周期約6~12個(gè)月;
(3)外觀設(shè)計(jì),審查周期約4~6個(gè)月。
針對(duì)于此,申請(qǐng)人可以選擇采用“優(yōu)先審查”和“預(yù)審申請(qǐng)”兩種加快審查程序來縮短審查周期。那么,“優(yōu)先審查”和“預(yù)審申請(qǐng)”具體是什么,又應(yīng)當(dāng)如何選擇適用的加快審查程序呢?
一、加快審查程序的介紹
1、優(yōu)先審查
專利申請(qǐng)的優(yōu)先審查是指國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求或依職權(quán)對(duì)符合條件的專利申請(qǐng),依據(jù)《專利優(yōu)先審查管理辦法》(2017)(第76號(hào))為專利申請(qǐng)?zhí)峁﹥?yōu)先審查[1]。
其中,申請(qǐng)人主要關(guān)注內(nèi)容:
(1)申請(qǐng)人條件
申請(qǐng)人可以是向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交專利申請(qǐng)的企事業(yè)單位等或個(gè)人。
(2)專利申請(qǐng)的條件
①實(shí)質(zhì)審查階段的發(fā)明專利申請(qǐng);
②實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng);
③發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的復(fù)審;
④發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的無效宣告。
(3)專利申請(qǐng)或者專利復(fù)審案件需要符合下列情形之一
①涉及節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車、智能制造等國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè);
②涉及各省級(jí)和設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府重點(diǎn)鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè);
③涉及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等領(lǐng)域且技術(shù)或者產(chǎn)品更新速度快;
④專利申請(qǐng)人或者復(fù)審請(qǐng)求人已經(jīng)做好實(shí)施準(zhǔn)備或者已經(jīng)開始實(shí)施,或者有證據(jù)證明他人正在實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造;
⑤就相同主題首次在中國(guó)提出專利申請(qǐng)又向其他國(guó)家或者地區(qū)提出申請(qǐng)的該中國(guó)首次申請(qǐng);
⑥其他對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義需要優(yōu)先審查。
2、預(yù)審申請(qǐng)
預(yù)審申請(qǐng)是指各個(gè)地方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心為符合相應(yīng)產(chǎn)業(yè)要求的企業(yè)等提供專利申請(qǐng)預(yù)先審查服務(wù),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)通過保護(hù)中心預(yù)審的專利申請(qǐng)進(jìn)行加快審查。
申請(qǐng)人主要關(guān)注內(nèi)容:
(1)申請(qǐng)人條件
申請(qǐng)人為企事業(yè)單位等且需要在所屬地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行預(yù)審備案,通過預(yù)審備案的申請(qǐng)人可以進(jìn)行預(yù)審申請(qǐng)。
(2)專利申請(qǐng)的條件
①發(fā)明專利申請(qǐng);
②實(shí)用新型專利申請(qǐng);
③外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。
注:各地對(duì)于發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的復(fù)審、無效宣告等支持略有不同,需要根據(jù)各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的政策確認(rèn)。
(3)需要符合各地預(yù)審申請(qǐng)的技術(shù)領(lǐng)域
各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心支持的技術(shù)領(lǐng)域不同,通??梢酝ㄟ^IPC分類號(hào)和洛迦諾分類號(hào)進(jìn)行查詢,以中國(guó)(四川)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心為例,可以登錄中國(guó)(四川)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心官網(wǎng)進(jìn)行查詢:
二、“優(yōu)先審查”與“預(yù)審申請(qǐng)”的區(qū)別
三、結(jié)語
綜上所述,無論是優(yōu)先審查還是預(yù)審申請(qǐng),都能夠大大縮短審查周期,但預(yù)審申請(qǐng)相較于優(yōu)先審查“更快”。然而兩者的提出時(shí)機(jī)不同,因此針對(duì)尚未向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請(qǐng),建議優(yōu)選預(yù)審申請(qǐng),但須注意預(yù)先進(jìn)行預(yù)審備案以及支持的技術(shù)領(lǐng)域。針對(duì)已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請(qǐng),只能選擇優(yōu)先審查。
另外,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身情況以及專利申請(qǐng)涉及的技術(shù)具體情況進(jìn)行權(quán)衡利弊。例如,預(yù)審申請(qǐng)的申請(qǐng)日為通過預(yù)審申請(qǐng)并向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利申請(qǐng)的日期,而中國(guó)專利保護(hù)為“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”,由于預(yù)審申請(qǐng)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行預(yù)審而耗費(fèi)一定時(shí)間,因此對(duì)于需要及時(shí)申請(qǐng)的專利建議優(yōu)選普通審查程序,在適當(dāng)時(shí)機(jī)可根據(jù)需要提出優(yōu)先審查。
最后需要說明的是,盡管加快審查程序能夠帶來縮短審查周期的便利,但也并非沒有弊端,例如預(yù)審申請(qǐng)使得申請(qǐng)人放棄了主動(dòng)修改申請(qǐng)文件的權(quán)利,并且專利公開時(shí)間更快使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手過早知曉專利申請(qǐng)涉及的技術(shù)方案等,可見,是否需要加快審查程序,以及選擇哪種加快審查程序都需要申請(qǐng)人根據(jù)自身情況綜合考慮。
注釋:
[1]《專利優(yōu)先審查管理辦法》(2017)(第76號(hào))詳見:http://www.gov.cn/xinwen/2017-08/02/content_5215464.htm。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:舒盛 九鼎天元知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:加快能有多快?——中國(guó)專利申請(qǐng)的加快審查程序(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和保護(hù)條例》全文發(fā)布
以“商標(biāo)授權(quán)”“加盟費(fèi)”為由詐騙18萬,兩人被提起公訴!此前曾被行政處罰及商標(biāo)侵權(quán)起訴
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧