沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#開庭公告#
公牛集團狀告翔光機電等，案由侵害商標權糾紛
近日，公牛集團股份有限公司（以下簡稱“公牛集團”）新增1則法院公告。
據(jù)公告，重慶市第一中級人民法院受理原告公牛集團與被告高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)翔光機電經(jīng)營部（以下簡稱“翔光機電”）、孫仁義、章和平侵害商標權糾紛一案，案號為(2022)渝01民初1146號，因孫仁義、章和平下落不明，采用其他方式無法送達。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條的規(guī)定，現(xiàn)依法向孫仁義、章和平公告送達開庭傳票、起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、合議庭成員告知書、廉政監(jiān)督表、權利義務告知書等訴訟法律文書。自公告之日起，經(jīng)過30日，即視為送達。
據(jù)了解，公牛集團成立于2008年1月18日，注冊資本6.01億元，法人代表為阮立平。目前，其大股東為寧波良機實業(yè)有限公司（以下簡稱“良機實業(yè)”），持股53.89%。良機實業(yè)的大股東為寧波梅山保稅港區(qū)鑠今投資管理有限公司，持股80%。后者由阮學平、阮立平各持股50%。
而翔光機電成立于2010年12月21日，經(jīng)營者為陳授旦。（來源：IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、天眼查）
英國太古集團有限公司(JOHN SWIRE & SONS LIMITED)、太古匯（廣州）發(fā)展有限公司與廣州思惑文化有限公司、廣州太古美術館藝術文化有限公司、上海帆季文化傳媒有限公司知識產(chǎn)權與競爭糾紛案即將開庭審理
據(jù)中國庭審公開網(wǎng)查詢得知英國太古集團有限公司(JOHN SWIRE & SONS LIMITED)、太古匯（廣州）發(fā)展有限公司與廣州思惑文化有限公司、廣州太古美術館藝術文化有限公司、上海帆季文化傳媒有限公司知識產(chǎn)權與競爭糾紛案將于6月1日開庭審理，（2022）粵0105民初78號。
據(jù)公開資料顯示，原告英太古集團的母公司英國太古集團有限公司(John Swire & Sons Ltd.)是一家英資公司，其歷史可追溯至180多年前，即1816年。
太古匯（廣州）發(fā)展有限公司成立于2002年8月，注冊資本305000萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：物業(yè)管理;房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營;化妝品及衛(wèi)生用品零售;日用雜品綜合零售;服裝零售;鞋零售;帽零售;鐘表零售;寶石飾品零售;家具零售;百貨零售（食品零售除外）;日用家電設備零售;傭金代理等。
廣州思惑文化有限公司成立于2017年12月，注冊資本100萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：文化傳播（不含許可經(jīng)營項目）;文藝創(chuàng)作服務;茶葉作物及飲料作物批發(fā);文化藝術咨詢服務;商品批發(fā)貿(mào)易（許可審批類商品除外）;互聯(lián)網(wǎng)商品銷售（許可審批類商品除外）;服裝輔料批發(fā);服裝零售;服裝輔料零售等。
廣州太古美術館藝術文化有限公司成立于2019年11月，注冊資本100萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：文化傳播（不含許可經(jīng)營項目）;文化推廣（不含許可經(jīng)營項目）;藝（美）術品、收藏品鑒定、咨詢服務;群眾參與的文藝類演出、比賽等公益性文化活動的策劃;博物館展品、藏品保護的技術研究、技術咨詢;舞臺安裝、搭建服務等。
上海帆季文化傳媒有限公司成立于2019年7月，注冊資本100萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：文化藝術交流策劃；體育賽事活動策劃；出版物經(jīng)營；經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)文化信息服務；演出經(jīng)紀；票務代理；電信業(yè)務；旅行社業(yè)務；展覽展示服務；市場營銷策劃；會務服務；商務信息咨詢；設計、制作、代理、發(fā)布各類廣告等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、天眼查）
#投資者問#
神奇制藥：抗腫瘤藥斑蝥酸鈉系列產(chǎn)品從原料到制劑均擁有獨立自主知識產(chǎn)權保護
有投資者在投資者互動平臺提問：神奇制藥抗腫瘤藥斑蝥酸鈉系列產(chǎn)品為公司獨家品種，同品種市場占有率為100%，其核心競爭力是什么？
神奇制藥（600613.SH）5月24日在投資者互動平臺表示，該系列產(chǎn)品從原料到制劑均擁有獨立自主知識產(chǎn)權保護，是2014年國家四部委共同頒布的國家重點新產(chǎn)品，該系列產(chǎn)品獲得了2020年度貴州省科技進步一等獎。（來源：每日經(jīng)濟新聞）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
未經(jīng)許可在汽車配件上使用“奔馳”商標構成侵權，判賠80萬元
近日，上海知識產(chǎn)權法院（以下簡稱上海知產(chǎn)法院）對上訴人上海同和汽配有限公司（以下簡稱同和公司）與被上訴人戴姆勒股份公司（DAIMLER AG，以下簡稱戴姆勒公司）、原審被告上海同致汽車配件有限公司（以下簡稱同致公司）侵害商標權糾紛上訴案作出駁回上訴，維持原判的終審判決。
戴姆勒公司系在德意志聯(lián)邦共和國注冊的公司，在陸上交通工具、發(fā)動機及其他動力設備等行業(yè)生產(chǎn)銷售產(chǎn)品以及提供服務，在國際分類第12類各種機動車、車輛用發(fā)動機、拖拉機上注冊第76582號“MERCEDES-BENZ”商標；在國際分類第12類汽車和汽車發(fā)動機用橡膠制品如手柄、車門把手、硬橡膠減震器、減震器、雨刮器刀片和墊物等商品上注冊第526122號“MERCEDES-BENZ”商標和第526123號三叉星圖形商標；在車輛、車身組件和傳動裝置、不同別類的車輛和發(fā)動機的零部件等商品上注冊第G1089299號三叉星圖形商標；在汽車及它們的部件上注冊第669658號“奔馳”商標。上述商標均在有效期內(nèi)。
戴姆勒公司訴稱，同和公司、同致公司在未獲得其許可的情況下，擅自生產(chǎn)、銷售侵犯其商標權的汽車零部件，并長期共同侵權，銷售范圍廣，侵權性質惡劣，給其造成極大的商業(yè)損失，對其品牌聲譽造成嚴重不良影響，應依法承擔連帶責任，故戴姆勒公司訴至法院，請求判令同和公司、同致公司立即停止在汽車零部件商品的生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營活動中使用與權利注冊商標相同的標識，共同賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計120萬元，并刊登聲明消除影響。
一審法院經(jīng)審理認為，同和公司在其經(jīng)營的相關門店中銷售剎車片、濾清器、皮帶輪等汽車配件，配件上標有三叉星圖形“Mercedes-Benz”“MERCEDES-BENZ”等標識，上述商品的三叉星圖形、“MERCEDES-BENZ”標識與戴姆勒公司三叉星圖形商標和“MERCEDES-BENZ”商標相比在視覺上基本無差別，構成相同標識；上述使用之處的“Mercedes-Benz”標識與戴姆勒公司“MERCEDES-BENZ”商標相比僅為字母大小寫的差別，從整體上看兩者在視覺上基本無差別，兩者為相同標識。此外，同和公司在案外人處購買“三叉星”等商標標識并加貼在其銷售的汽車零配件外包裝上，起到識別商品來源的作用，屬于在相同商品上使用與戴姆勒公司注冊商標相同的標識，構成商標侵權；在相關產(chǎn)品的標簽上同時標有“奔馳”字樣及同和公司的標識和二維碼，該使用方式容易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，亦屬于在相同商品上使用與戴姆勒公司注冊商標相同的標識，構成商標侵權。最后，現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明同致公司與同和公司構成共同侵權。綜上，一審法院判決同和公司立即停止商標侵權行為，刊登聲明消除影響，賠償戴姆勒公司經(jīng)濟損失和合理開支共計80萬元。
同和公司不服一審判決，以其獲利在工商行政查處檔案中已予以明確，一審判決確定的賠償數(shù)額過高為由，向上海知產(chǎn)法院提起上訴。
上海知產(chǎn)法院經(jīng)審理認為：一審法院在戴姆勒公司未能舉證證明其因侵權行為遭受的實際損失，也未能證明同和公司因涉案侵權行為而獲得的利益的情況下，綜合考慮同和公司的主觀惡意程度、侵權行為的性質、時間、后果等因素，酌定賠償金額，于法有據(jù)，且相關考量因素亦有已查明的事實予以佐證。關于同和公司主張賠償數(shù)額應以工商行政部門查處的侵權產(chǎn)品數(shù)量和行政罰款金額為依據(jù)，法院認為，根據(jù)我國商標法的規(guī)定，商標注冊人對于侵犯注冊商標專用權行為，既有權申請行政查處也有權提起商標侵權民事訴訟。同和公司之所以受到行政處罰系因商標注冊人基于涉案三次公證購買侵權產(chǎn)品事實的行政投訴，而侵權民事訴訟的賠償金額并不必然以行政處罰所依據(jù)的事實及行政罰款金額為基礎。一審法院綜合考慮同和公司存在的侵權事實而作出的民事判賠金額并未畸高，故應予維持。綜上，上海知產(chǎn)法院作出上述判決。（來源：上海知產(chǎn)法院）
石頭科技擬29.88萬元轉讓部分商標及域名予洛軻智能
5月24日，石頭科技(SH688169)公告，公司及全資子公司石頭香港、全資孫公司RoborockInternationalB.V.擬向洛軻智能轉讓26項域名、2項注冊商標和6項正處于申請注冊過程中的商標。本次交易標的評估值共計29.88萬元，交易價格依據(jù)評估價格協(xié)商確定為29.88萬元。資料顯示，公司控股股東、實際控制人、董事長昌敬為洛軻智能的實際控制人，且擔任洛軻智能的董事長，因此洛軻智能為公司關聯(lián)方。
據(jù)悉，公司主營業(yè)務為智能清潔機器人等智能硬件的設計、研發(fā)、生產(chǎn)(以委托加工生產(chǎn)方式實現(xiàn))和銷售，主要產(chǎn)品包括智能掃地機器人、手持吸塵器、洗地機、商用清潔機器人。公司產(chǎn)品主要適用商標分類第7類，基于品牌和商標防御的考慮，公司向全球范圍的國家和地區(qū)商標局提交了覆蓋16個類別的共計1097項石頭、roborock 等相關商標，同時申請了一系列域名。洛軻智能主營業(yè)務為新能源整車設計、研發(fā)、制造、銷售，與公司業(yè)務存在顯著差異，在其領域內(nèi)主要適用的商標分類為第12類。本次轉讓涉及的商標主要系公司未使用的商標，公司此前也未在該領域開展業(yè)務，未來也無相關業(yè)務規(guī)劃。（來源：IPRdaily綜合智通財經(jīng)、樂居財經(jīng)）
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權局商標局商標業(yè)務淄博受理窗口遷址公告
根據(jù)《國家知識產(chǎn)權局關于規(guī)范地方專利商標業(yè)務窗口名稱 穩(wěn)步推進知識產(chǎn)權業(yè)務“一窗通辦”的通知》要求，國家知識產(chǎn)權局商標業(yè)務淄博受理窗口將進入中國（淄博）知識產(chǎn)權保護中心，與國家知識產(chǎn)權局專利局濟南代辦處淄博代辦站進行業(yè)務整合，實現(xiàn)商標、專利相關業(yè)務“一窗通辦”，進一步方便企業(yè)和群眾辦事。
自2022年5月30日起，國家知識產(chǎn)權局商標業(yè)務淄博受理窗口搬遷至：淄博市創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新谷1樓西南中國（淄博）知識產(chǎn)權保護中心受理大廳，咨詢電話：0533-3188609。（來源：大眾網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
2022年1-4月北京市知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)
2022年1-4月，全市專利授權量69066件，同比增長12.98%，其中發(fā)明授權量27510件，同比增長2.65%。截至2022年4月底，全市有效發(fā)明專利量429435件，同比增長19.41%。每萬人發(fā)明專利擁有量達到196.2件，同比增長19.42%。
2022年1-4月，全市商標注冊量16.4萬件，同比增長10.81%；截至2022年4月底，商標有效注冊量272.3萬件，同比增長16.52%。（來源：北京知識產(chǎn)權微信）
廈門加強知識產(chǎn)權行刑銜接
近日，在廈門市知識產(chǎn)權工作領導小組的領導下，廈門市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權局）、人民檢察院、中級人民法院、公安局、文化和旅游局及廈門海關六部門聯(lián)合簽署《廈門市關于加強知識產(chǎn)權行政執(zhí)法與刑事司法銜接的工作意見》，以進一步明確知識產(chǎn)權行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作機制和運行規(guī)則，提高知識產(chǎn)權違法犯罪案件的辦理質量與部門協(xié)作效率。（來源：福建日報）
#知識產(chǎn)權那些事兒#
最高院：關于涉及發(fā)明專利等知識產(chǎn)權合同糾紛案件上訴管轄問題的通知
（來源：最高人民法院網(wǎng)站）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
《非洲地理標志手冊》正式對外發(fā)布
在過去的20年里，地理標志已經(jīng)成為了一種全球現(xiàn)象，并在生產(chǎn)者、消費者、學者以及政策制定者中引起了越來越濃厚的興趣。地理標志在非洲的經(jīng)驗表明，它們值得在國家和國際層面上獲得充分的保護，并且是一種非常寶貴的發(fā)展與開發(fā)工具。
近期，多位專家根據(jù)“非洲知識產(chǎn)權與創(chuàng)新項目（AfrIPI）”的要求編制了一份內(nèi)容非常全面的《非洲地理標志手冊》。這個出版物的主要作者包括歐洲倡議組織OriGIn的常務主任馬西莫．維托里（Massimo Vittori）、地理標志國際顧問路易斯．費爾南多．桑佩爾（Luis Fernando Samper）以及AfrIPI項目的國際專家莫尼克．巴加爾（Monique Bagal）。目前，該手冊以英語和法語這兩種語言在線提供。
第一本專門面向非洲大陸的地理標志手冊出現(xiàn)得非常及時。它為讀者提供了：
1、非洲在地理標志保護工作中所取得的進步；以及
2、為提高非洲大陸地理標志的作用而需要解決的關鍵問題。
《非洲地理標志手冊》為落實《非洲地理標志大陸戰(zhàn)略（2018年至2023年）》奠定了一個良好的基礎，同時這也是學習與汲取非洲以及其他地區(qū)經(jīng)驗和教訓的重要工具。此外，針對如何才能確保非洲國家充分受益于地理標志體系這一問題，該手冊也可以幫助人們找到更加清晰的答案。
OriGIn與AfrIPI項目工作組在2022年5月3日共同舉辦了一場主題為“非洲地理標志：AfrIPI手冊的發(fā)布”的在線研討會，向人們展示了該手冊中的諸多亮點。非洲地區(qū)知識產(chǎn)權組織（ARIPO）的總干事貝曼婭．特韋巴茲（Bemanya Twebaze）以及非洲知識產(chǎn)權組織（OAPI）的總干事丹尼斯．洛口．博豪所（Denis Lokou Bohoussou）出席了上述活動并在開幕式上發(fā)表了致辭。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#公牛集團狀告翔光機電等，案由侵害商標權糾紛；最高院：關于涉及發(fā)明專利等知識產(chǎn)權合同糾紛案件上訴管轄問題的通知（點擊標題查看原文）
大咖云集 | 報名即將截止！涉外商標代理高級研修班【廣州站】課程講師公開
報名！2022年度廣東省知識產(chǎn)權運營人才培養(yǎng)項目來啦！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
