#晨報#俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局收到大量有關(guān)藥物的發(fā)明申請；愛朋醫(yī)療：公司正在就維護諾斯清品牌及公司的知識產(chǎn)權(quán)采取相應(yīng)措施

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

東鵬控股旗下東鵬潔具狀告淘寶等，案由侵害商標權(quán)糾紛

近日，佛山東鵬潔具股份有限公司（以下簡稱“東鵬潔具”）新增1則開庭公告，案由系侵害商標權(quán)糾紛。

該案的公訴人/原告/上訴人/申請人為東鵬潔具，被告人/被告/被上訴人/被申請人為浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱“淘寶”）等，開庭時間為2022年6月15日，案號為（2022）浙0110民初2736號。

據(jù)了解，東鵬潔具成立于1994年12月22日，注冊資本5.08億元，法人代表為何新明。目前，其大股東為廣東東鵬控股股份有限公司（以下簡稱“東鵬控股”），持股98.84%。東鵬控股的大股東為寧波利堅創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙），持股29.43%。后者大股東為何新明，持股85.47%。

而淘寶成立于2003年9月4日，注冊資本6500萬元，法人代表為王明強。目前，其由杭州臻希投資管理有限公司（以下簡稱“臻希投資”）100%持股。臻希投資由杭州臻強投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“臻強投資”）、杭州臻晟投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“臻晟投資”）各持股50%。臻強投資由張勇、吳澤明、邵曉鋒、鄭俊芳、趙穎各持股20%。臻晟投資亦由張勇、吳澤明、邵曉鋒、鄭俊芳、趙穎各持股20%。（來源：IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、天眼查）

優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司與上海百視通數(shù)字電影院線有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案即將開庭審理

近日，優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司新增1則開庭公告，案由為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，上訴人/原告為上海百視通數(shù)字電影院線有限公司，被上訴人/被告為優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司。

該案開庭時間為2022年6月16日，案號為（2021）京73民終4746號，審理法院為北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

據(jù)查，優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司成立于2006年2月，注冊資本6000萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：技術(shù)開發(fā)；銷售電子產(chǎn)品、化妝品、玩具、服裝服飾、針紡織品、家居用品、日用雜品等。

上海百視通數(shù)字電影院線有限公司成立于2014年4月，注冊資本1000萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：文化廣播影視領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)；影片發(fā)行，商務(wù)信息咨詢等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、天眼查）

#投資者問#

愛朋醫(yī)療：公司正在就維護諾斯清品牌及公司的知識產(chǎn)權(quán)采取相應(yīng)措施

有投資者向愛朋醫(yī)療（300753）提問，諾斯清在拼多多上有高仿的，外觀已經(jīng)商標非常相似，銷售量非常大。請問這涉及假冒侵權(quán)嗎？公司有沒有辦法來應(yīng)對類似情況？

公司回答表示，您好！感謝您對公司產(chǎn)品的關(guān)注，公司也發(fā)現(xiàn)市場中存在少數(shù)同類型產(chǎn)品與公司產(chǎn)品包裝、商標非常類似，存在侵犯公司知識產(chǎn)權(quán)的嫌疑。公司正在就維護諾斯清品牌及公司的知識產(chǎn)權(quán)采取相應(yīng)措施。謝謝！（來源：同花順財經(jīng)）

陜鼓動力：2021年公司提交的專利已被受理119件，計算機軟件著作權(quán)登記10件

投資者提問：公司每年投入大量研發(fā)費用，請問近三年專利數(shù)量分別是多少呢？

董秘回答(陜鼓動力(8.900, 0.00, 0.00%)SH601369)：尊敬的投資者您好，2019年，公司申請專利92件，其中發(fā)明38件；獲得授權(quán)專利 16件，其中發(fā)明2件。截止2019年底，公司擁有專利224件，其中發(fā)明專利54件。2020年，公司申請且獲受理專利114件，其中發(fā)明27件，實用新型82件，外觀設(shè)計5件；授權(quán)有效專利51件，其中發(fā)明6件，實用新型44件，外觀設(shè)計1件；完成計算機軟件著作權(quán)登記4件。截止2020年底，公司授權(quán)有效專利180件，其中發(fā)明51件，實用新型125件，外觀設(shè)計4件；計算機軟件著作權(quán)29件。2021年，公司提交的專利已被受理119件，其中發(fā)明34件；授權(quán)專利97件，其中發(fā)明8件；公司辦理計算機軟件著作權(quán)登記10件。（來源：新浪財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

新寶股份：簽署諒解備忘錄，解決摩飛品牌國內(nèi)商標使用權(quán)授權(quán)經(jīng)營問題

新寶股份6月8日晚公告，公司與英國MORPHY RICHARDS LIMITED(以下簡稱MR公司)于6月7日簽署《諒解備忘錄》，擬通過收購MR公司相關(guān)資產(chǎn)(主要為MR中國商標所有權(quán))，進一步促進Morphy Richards(摩飛)品牌國內(nèi)業(yè)務(wù)的長遠發(fā)展，加速公司代工業(yè)務(wù)與品牌業(yè)務(wù)的均衡。

新寶股份表示，本備忘錄的簽署符合公司未來發(fā)展戰(zhàn)略，可以更好地促進Morphy Richards(摩飛)品牌業(yè)務(wù)的長遠發(fā)展，有利于加速公司代工業(yè)務(wù)與品牌業(yè)務(wù)的均衡，為公司經(jīng)營業(yè)績的穩(wěn)步提升提供更加堅實的基礎(chǔ)。本次交易尚處于初步籌劃階段，具體交易方案仍需進一步論證協(xié)商，并需履行相應(yīng)的審批程序。相關(guān)交易還將受英國及中國法律管轄，能否最終取得相應(yīng)審批存在不確定性。（來源：上海證券報·中國證券網(wǎng)）

蘋果在歐盟失去“Think Different”商標

據(jù) Apple Insider 報道，歐盟普通法院駁回了蘋果對 Swatch“Tick Different”口號的上訴，稱這些反對意見是基于對裁決的“誤讀”，蘋果公司的“Think Different”商標在該地區(qū)仍然被撤銷。

Think Different 為蘋果公司在 1997 年 7 月份推出的廣告。其中一段廣告詞為喬布斯親自撰寫。

蘋果和 Swatch 已經(jīng)卷入了多起法庭案件，每家公司都聲稱對方侵犯了商標。運行時間最長的一個涉及 Swatch 的“Tick Different”系列，蘋果于 2017 年 4 月起訴了該系列。

瑞士聯(lián)邦行政法院最終在 2019 年裁定，蘋果的“Think Different”口號在該地區(qū)并不為人所知。蘋果被要求證明至少 50% 的瑞士人將“Think Different”與蘋果聯(lián)系在一起，法院裁定這一點沒有得到證實。

該案隨后進入歐盟法院，該法院現(xiàn)已駁回蘋果公司關(guān)于原裁決存在缺陷的說法。法院在總結(jié)其裁決時表示，其“認為 [蘋果的] 論點是基于對有爭議的裁決的誤讀?！?br/>

“上訴委員會沒有否認‘Think Different’這個詞有任何顯著特征，”它繼續(xù)說，“但認為它們擁有相當弱的顯著特征。”

對于商標，所有者必須證明單詞或短語本身具有顯著性，或者通過其使用方式和認知度來實現(xiàn)顯著性。法院并不反對蘋果的口號與眾不同，而是堅持認為這不足以意味著消費者會被“Tick Different”所迷惑。

該裁決還基于蘋果未能證明其商標在提起訴訟前五年“已用于相關(guān)商品的真實使用”。蘋果提交的關(guān)于使用該短語的意見早于“相關(guān)時期超過 10 年”。

這一決定是蘋果在與 Swatch 的曠日持久的商標案件中的最新決定。其中包括 Swatch 在英國因其“iWatch”與“iSwatch”過于相似的論點而在英國獲勝。

蘋果最終沒有使用 iWatch 這個名稱，而是選擇了 Apple Watch，但辯稱 Swatch 將自己的名字注冊為商標純粹是為了先發(fā)制人地打擊蘋果。同樣，Swatch 在 2015 年就“one more thing”這一短語贏得了商標訴訟，盡管該短語與史蒂夫喬布斯有關(guān)。

Swatch 否認這與喬布斯相關(guān)聯(lián)。該公司表示，之所以選擇這個詞組，是因為它早先在“哥倫布 Columbo”中使用過。（來源：IT之家）

阿特斯太陽能回應(yīng)與Solaria專利糾紛和解問題

近日，美國太陽能產(chǎn)品公司Solaria宣布已解決了阿特斯的疊瓦技術(shù)專利侵權(quán)索賠問題。根據(jù)雙方已達成的協(xié)議條款，Solaria同意終止對阿特斯的訴訟，阿特斯則將在七年內(nèi)停止在美國市場銷售其疊瓦太陽能組件。

北京時間6月8日，阿特斯官網(wǎng)對此發(fā)布聲明稱，任何一方均不承認任何責任或不當行為，和解協(xié)議無需付款。

阿特斯董事長瞿曉鏵在聲明中表示，和解不會導(dǎo)致公司產(chǎn)品造成任何變化，幾個月前，阿特斯已經(jīng)停止了訴訟中所涉及的太陽能組件技術(shù)。（來源：界面新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

馮程淑儀：考慮向北京故宮申請版權(quán)，開發(fā)具香港特色文創(chuàng)產(chǎn)品

據(jù)香港商報網(wǎng)報道，香港故宮文化博物館將于7月2日正式向公眾開放，除首年的逢星期三，其余時間入場都需要收費，標準門票為50元(港幣，下同)，特別展覽門票120元。香港西九管理局行政總裁馮程淑儀今日(8日)在一個電臺節(jié)目表示，考慮向北京故宮博物院申請版權(quán)，開發(fā)具香港特色的文創(chuàng)產(chǎn)品，增加收入。

馮程淑儀表示，館內(nèi)展品價值連城，保險費支出高昂，經(jīng)營支出不菲，而西九文化區(qū)要自行承擔每年約3億元的營運開支，預(yù)期能從門票收入幫補三成開支，西九文化區(qū)會直接負責五成開支，余下兩成將會向社會各界籌募，包括考慮向北京故宮博物院申請版權(quán)，開發(fā)具香港特色的文創(chuàng)產(chǎn)品，增加收入。

馮程淑儀指，對館內(nèi)的展品有信心，相信能吸引市民不單在周三免費入場參觀，更估計特別展覽的門票約占每日門票的三成，形容收費是“物超所值”。目前館內(nèi)的每日最高容量為7000人次，但因為防疫及營運初期，將限制在5000人次內(nèi)。（來源：中國新聞網(wǎng)）

安徽省開展專利行政保護專項行動

2022年6月上旬起，安徽將在全省范圍內(nèi)開展為期3個月的專利行政保護專項行動，嚴厲打擊專利侵權(quán)假冒行為。

此次專項行動聚焦群眾反映強烈、侵權(quán)假冒多發(fā)的重點領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，以商場、超市、科技企業(yè)孵化器、創(chuàng)業(yè)園區(qū)等為重點，組織開展執(zhí)法檢查和專業(yè)市場專項巡查，加強電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管，嚴厲打擊在線銷售專利假冒商品等違法行為；規(guī)范開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作，暢通專利侵權(quán)糾紛行政裁決受理通道，加大專利侵權(quán)糾紛處理力度，健全知識產(chǎn)權(quán)糾紛技術(shù)調(diào)查官制度；加快知識產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解組織建設(shè)，推動知識產(chǎn)權(quán)各類調(diào)解組織、公證機構(gòu)建設(shè)，完善省市縣三級知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作體系，加強海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)；建立層級化專利執(zhí)法業(yè)務(wù)指導(dǎo)體系，組織開展專利案卷評查活動，規(guī)范專利侵權(quán)糾紛案件接收和移送工作；建立規(guī)范專利申請長效監(jiān)管機制，開展非正常專利申請主動撤回工作，持續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治。(來源：安徽商報)

#海外知產(chǎn)那些事兒#

俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局收到大量有關(guān)藥物的發(fā)明申請

據(jù)統(tǒng)計，從今年1月一直到5月19日，俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局（Rospatent）總共收到了163件涉及藥物的發(fā)明申請。該局在1月份受理的有關(guān)抗病毒藥物的申請數(shù)量達到了最高峰，并在隨后的幾個月中呈現(xiàn)出下降的趨勢。Rospatent在近期接受媒體采訪時透露了上述信息。

該局表示，在上述時間段內(nèi)，用于治療心血管疾病的藥物申請數(shù)量也同比增加了8倍。

此外，Rospatent還指出，自今年2月以來，該局所收到的涉及抗菌藥物的申請數(shù)量增加了2倍，這包括一些廣譜藥物和用于治療肺結(jié)核病的藥物。

據(jù)專家介紹，在2022年，來自大學(xué)的發(fā)明人在制藥領(lǐng)域中的表現(xiàn)尤為活躍，他們所提交的涉及上述領(lǐng)域的申請數(shù)量已占到全部申請數(shù)量的37%。同時，制藥商的表現(xiàn)也很積極，他們所提交的申請數(shù)量占比達到了20%。

除此之外，俄羅斯人對于膳食補充劑和維生素的需求也在2022年第一季度同比增長了大約50%。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報#俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局收到大量有關(guān)藥物的發(fā)明申請；愛朋醫(yī)療：公司正在就維護諾斯清品牌及公司的知識產(chǎn)權(quán)采取相應(yīng)措施（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com